Non sapevo nulla.....

[Abbott (POL)]

Poi vi vorrei chiedere cosa ne pensate della legge 11110 che fece kennedy.....

dava il potere di emettere moneta allo Stato e lo toglieva alla Fed...per i cittdini comuni la situazione sarebbe peggiorata a lungo andare, lo Stato continuava a guadagnare, l'unica a perdere sarebbe stata la Fed (non per nulla l'hanno ammazzato).

[Mauri69]

dava il potere di emettere moneta allo Stato e lo toglieva alla Fed...per i cittdini comuni la situazione sarebbe peggiorata a lungo andare, lo Stato continuava a guadagnare, l'unica a perdere sarebbe stata la Fed (non per nulla l'hanno ammazzato).

pero' a differenza di adesso la moneta era vincolata ad un bene l'argento, quindi non era un'enorme bolla senza valore o no?

[-Duca-]

è ben fatto ed interessante...

tuttavia mi pare troppo "ottimistico" sulla capacità del libero mercato di autoregolamentarsi, specie in questo campo...

e poi come funzionerebbe il fatto che ognuno si "fa" la propria moneta?
ad esempio: se io oggi ho una casa vado in banca me la faccio ipotecare e mi danno x.mila euro... e invece cosa succederebbe con la liberalizzazione??? mi dovrei stampare io i soldi e la gente si dovrebbe fidare sulla base della casa che ne è garanzia? oppure dovrei usare solo oro? ma dove lo andrei a prendere nel caso specifico???

Invece la teoria della sovranità monetaria e della statalizzazione, pur non risolvendo tutti i problemi, rideurrebbe almeno il guadagno delle Banche Centrali sullo Stato, permettendo allo Stato (che in teoria sarebbero i cittadini, se poi questo non accade il problema è a monte e bisogna parlarne su altri "temi") di stampare...

cmq sono inesperto del tema, ci devo "entrare" gradualmewnte
ciao

non è che ognuno si stamprerebbe le proprie monete,come non tutti si fabbricano da soli le proprie scarpe ma se le vanno a comprare. i soldi sono un servizio, rappresentano altri beni in poco spazie e in poco peso, tutto qua.
sarebbe rivoluzionario perchè non sarebbe solo una la banconata accettata ma sarebbero molteplici con la liberalizzazione e la fine del monopolio, quindi se una si svaluta ne usi un altra.
insomma già se ci fosse concorrenza tra gli stati sarebbe un bel passo in avanti, ad esempio se almeno le maggiori valute modiali fossero tutte utilizzabile, dollaro, euro, sterlina e corona per esempio ci sarebbero molti vantaggi, in questo preciso momento storico ad esempio gli americani inizierebbero ad utilizzare l'euro per non subire troppo la svalutazione del dollaro e noi europei in questo caso ci arricchiremo perchè l'aumento della domanda di euro farebbe aumentare il loro valore.

[Abbott (POL)]

Dietro i Libertarian come pensiero c'è la scuola austriaca, Rothbard, Mises, Von Hayek... ovvero volumi di studi e teorie scientifiche, magari discutibili e criticabili ma parliamo di economisti di un certo spessore.
Dietro i signoraggisti c'è Grillo.
Risparmio i paragoni.

solo questo vale tutto

[Abbott (POL)]

Ma non era moneta coperta da depositi d'argento?

si in effetti ho preso una cantonata, non ricordavo che eravamo prima del '71, chiedo venia

[Abbott (POL)]

pero' a differenza di adesso la moneta era vincolata ad un bene l'argento, quindi non era un'enorme bolla senza valore o no?

si ho sbagliato io, un piccolo lapsus.
c'è da dire che la parità venne abolita qualche hanno dopo, dato che la fed stampò miliardi in moneta, che quindi non poteva più essere convertita, dato che l'oro mancava.

[Mauri69]

I signoraggisti dicono: facciamo stampare la moneta direttamente allo stato (ovvero varia il nome del truffatore ma non la sostanza) non ci sarà più debito e poi lo stato siamo noi, e balle varie.
Questa è una soluzione che peggiora la situazione perché storicamente lo stato quando stampa direttamente moneta fa peggio delle banche centrali indipendenti.

beh come darti torto, questi gia' fregano adesso figurati se li stampano loro!

Soluzione dei libertarian, abolire il corso legale così tutti si orienteranno verso mezzi di pagamento sicuri che sottintendano moneta con valore intrinseco (per esempio molti sostengono come tappa intermedia il passaggio al Gold Standard) probabilmente sarà l'oro, e la moneta emessa dovrà avere come contropartita un deposito in oro, visto che nessuno accetterà di essere pagato in carta straccia.

questa mi piace di piu' ma come attuarla? come dicevo in altri post bisogna aspettare per forza che la bolla scoppi e che finiamo tutti con il culo per terra? scusate il francesismo

[Abbott (POL)]

questa mi piace di piu' ma come attuarla? come dicevo in altri post bisogna aspettare per forza che la bolla scoppi e che finiamo tutti con il culo per terra? scusate il francesismo

gli unici che possono annullare il corso legale o passare al gold standard sono i politici, quindi o aspetti politici onesti, intelligenti e con le palle (e soprattutto che rimangano vivi il tempo necessario) e magari qualcosa cambia (vedi Ron Paul in USA)...altrimenti aspetti comodo comodo il crollo...

[Mauri69]

gli unici che possono annullare il corso legale o passare al gold standard sono i politici, quindi o aspetti politici onesti, intelligenti e con le palle (e soprattutto che rimangano vivi il tempo necessario) e magari qualcosa cambia (vedi Ron Paul in USA)...altrimenti aspetti comodo comodo il crollo...

che tristezza

cmq devo dirvi una cosa, e' veramente "disintossicante" parlare di politica con voi senza essere etichettati sempre come bananas/mortadellas, questa e' civilta'!
forse la cosa di cui abbiamo piu' bisogno in questo momento e' proprio la civilta' ed il rispetto tra le persone.

[Abbott (POL)]

che tristezza

cmq devo dirvi una cosa, e' veramente "disintossicante" parlare di politica con voi senza essere etichettati sempre come bananas/mortadellas, questa e' civilta'!
forse la cosa di cui abbiamo piu' bisogno in questo momento e' proprio la civilta' ed il rispetto tra le persone.

dovere