La Saxo Bank prevede Ron Paul alla Casa Bianca e la crisi economica immobiliare

[Abbott (POL)]

Denmark-based Saxo Bank predicts Ron Paul presidency in 2008, saying US economy will plunge into a depression prior to the election.

The Bank predicted that Ron Paul, US congressman and Republican presidential candidate, will win the US 2008 presidential election.

Saxo Bank says the US economy will shrink by 25% and the Chinese economy will decrease by 40%. The economic downturn will come about as a result of the housing crash.

Ron Paul has been critical of the Federal Reserve and has blamed the Federal Reserve for causing the real estate bubble and crash. Paul has said that the loose monetary policy of the Fed had artificially inflated real estate prices which lead to the collapse.

Paul supports 'Sound Money' and opposes the Federal Reserve's 'Inflation Tax' and says that he wants to prevent a dollar collapse.

Saxo Bank also predicts $175 a barrel for oil and the price of grain will double. Some have predicted that oil will climb to $250 a barrel if the US attacks Iran. The bank also predicts that 30% of large building companies will go bankrupt.

MRI/RA

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id...tionid=3510203

[Manfr]

Mi auguro vivamente accada, almeno gli USA si sfasciano, la Cina si ferma e l'Europa conquista il mondo

[Cesare]

Striscia la Politica svela il trucco ma non l'inganno

La Padano Group Srl (PG), presieduta dal guru economico Mr. Bossi, ha previsto che alla Casa Bianca vincerà Tarantino. Tra un dato finanziario e l'altro, il manager della PG Tremonti ha dichiarato che ha sognato la vincita negli USA di un pulp politico e una crisi economica del settore americano del letame, favorendo l'export di paesi quali l'Italia (leader in questo settore).

Il Presidente degli USA, G.W. Bush, ha dichiarato che simili ingerenze interne sono inopportune, mentre sia in casa dei Democratici che dei Repubblicani è stato detto che quel bischero di Tremonti ha svelato il vincitore anzitempo.

Fonte: NotizieInutili.org

[Manfr]

Seriamente, le chances di vittoria non dico alle presidenziali, ma alle primarie americane, di Ron Paul penso sfiorino lo zero...

[Paul Z. (POL)]

Saxo Bank says the US economy will shrink by 25% and the Chinese economy will decrease by 40%. The economic downturn will come about as a result of the housing crash.

M' par' 'na shtrunzata.

[Dragonball (POL)]

Mi piacerebbe vedere Ron Paul presidente,ma la Saxo Bank...chi caz*o è per fare previsioni?
E' una banchetta danese fondata nel 1992 con 4 sportelli in croce e fatturato molto basso rispetto ai colossi bancari mondiali.
Tra una previsione dell'UBS (sempre da prendere con le pinze) e una della Saxo Bank non ho dubbi a chi credere.
E' stata una trovata pubblicitaria: se ha ragione (e non credo),questa banca salterà agli onori della cronaca come grande "guru" mondiale, se torto non succede niente e continua il suo tram-tram come prima.

[arsan (POL)]

Seriamente, le chances di vittoria non dico alle presidenziali, ma alle primarie americane, di Ron Paul penso sfiorino lo zero...

http://www.usadaily.com/printFriendl...ticleID=207908

mah, non so cosa dirti, di sicuro i sondaggi negli USA sono un potente mezzo per indirizzare le masse a votare i candidati graditi alle lobbies..
Nulla mi toglie dalla testa che i sondaggi Pilo-tati con i quali Berlusconi vinse le elezioni del '92 furono nient'altro che una tecnica di marketing copiata da quanto fatto normalmente negli USA... un po' quello che fece Mike Bongiorno con i suoi quiz probabilmente taroccati (nel film quizshow viene spiegato il meccanismo... alla signora Longari probabilmente venivano date in anticipo le risposte).
In pratica i sondaggi iniziano mesi prima a "pompare" un candidato e automaticamente l'opinione pubblica si polarizza sui primi due candidati indicati dai sondaggi, lo farei anch'io, perché sprecare il voto con uno che prenderà il 10% se i sondaggi mi dicono che un candidato è al 29% ed un altro al 30%? Poco prima del voto i sondaggi si riallineano al reale consensus (che hanno contribuito però in questo modo a modificare) in modo da non fornire dati troppo discordanti dal risultato finale. Ecco perché continuano a dire che c'è un 30% di indecisi, per rendere credibili tutte le "sorprese".
Quindi Ron Paul, a dispetto del record di raccolta fondi non viene mai citato nè su FoxNews nè su Cnn, lo so perchè sono appena stato un mese negli States.

Ma il 4 ci saranno i risultati reali nello Iowa.. se è come dico io Ron Paul avrà un "inaspettato" risultato e a quel punto i media non potranno più continuare ad ignorarlo e allora le sue possibilità potrebbero crescere enormemente... un po' quello che è successo con Grillo qui in Italia, quale sondaggista gli avrebbe dato credito prima del V-Day? Guarda un po' il 31 dicembre il Corriere lo metteva al secondo posto dietro Veltroni...

[Abbott (POL)]

http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1411

Ron Paul al 10%...

[arsan (POL)]

http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1411

Ron Paul al 10%...

quindi se la gioca per il 3° posto... mica male per uno che non viene citato da mesi da nessun network nazionale

dopo mi sa che dovranno cominciare a intervistarlo... e allora saranno dolori (per gli altri candidati)

[Abbott (POL)]

quindi se la gioca per il 3° posto... mica male per uno che non viene citato da mesi da nessun network nazionale

dopo mi sa che dovranno cominciare a intervistarlo... e allora saranno dolori (per gli altri candidati)

5° col 10%, a soli 3 punti da McCain e Thompson...
vedremo in New Hampshire, stato tendenzialmente molto liberale, dove Paul dovrebbe avere più successo rispetto all'Iowa, stato tipicamente agricolo e sovvenzianato.