User Tag List

Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,169
    Mentioned
    137 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito L'inghilterra si ribella al Socing, a fuoco le telecamere!

    http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm

    sono contento che esista ancora qualcuno che combatte per la libertà, complimenti agli ignoti difensori del diritto di non essere spiati dallo Stato

    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    direttamente dall'Inferno
    Data Registrazione
    19 Jan 2007
    Località
    nel girone che preferite
    Messaggi
    24,298
    Mentioned
    106 Post(s)
    Tagged
    16 Thread(s)

    Predefinito

    In generale la violenza come risposta politica non mi piace,ma credo che qui siamo nel campo delle legittima difesa

  3. #3
    Moderatore
    Data Registrazione
    29 Mar 2009
    Messaggi
    15,775
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    A me sembra più vandalismo.
    Gli autovelox se segnalati e ben visibili, come lo sono la maggior parte di quelli riportati in quel sito, sono utili a far rispettare i limiti di velocità.

    Ronnie la libertà è anche quella di correre in strada mettendo a rischio la vita degli altri?

  4. #4
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,169
    Mentioned
    137 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito

    Se la strada è privata dipende da quello che il proprietario stabilisce legittimamente, ossia dalle regole che lui ritiene migliori per la gestione ordinata e la preservazione della propria clientela e quindi del proprio profitto. In quel contesto bruciare la telecamera sarebbe vandalismo.

    Se invece la strada è (a torto) ritenuta "pubblica", cioè rubata a qualcuno, qualsiasi limite imposto su di essa può derivare solo dal diritto naturale di un insieme di non proprietari (Stato, viaggiatori, ANAS, sono tutti "non proprietari") ma non dal diritto di un proprietario.

    Ciò implica che se è legittimo punire chi crea un danno, ovunque ciò accada, non è legittimo punire chi crea un rischio su una strada "pubblica", giacchè il diritto naturale "di tutti" non vieta i rischi ma i crimini, che sono cose diverse. Se invece la strada è di qualcuno c'è il diritto naturale del proprietario a usarla in un certo modo da rispettare, questo permette regole anche strette.

    Dunque ciò che il privato farebbe da proprietario è legittimo, mentre la stessa cosa fatta da uno stato che non è proprietario è illegittima, e questo a prescindere dall'arbitrarietà o no del limite. Ciò indica che il diritto senza stato non è affatto "non funzionale" ma è semplicemente "funzionale in modo legittimo"... Comunque certo sarebbe possibile per i proprietari di un sistema di strade private associarsi a livello regionale con altri per creare un unico sistema di regole stradali, o perfino, se ci fosse una "nazione per consenso" ossia uno Stato legittimamente fondato fosse possibile, assogettare le proprie strade al diritto deciso da un organo eletto.

    MA solo sul fondamento della proprietà, NON su quello dell'imposizione e con sempre il diritto di recedere se si esagera

    Quanto alle telecamere poi essendovi una possibile doppia finalità (autovelox come mezzo di prova) del tipo: "se la tua macchina era alle 9.30 in Down Street non potevi essere alle 11 nella città di south town, quindi il tuo alibi non regge" oppure "l'autovelox di tutto l'anno duemilaotto dimostra che l'uso che fai della macchina del tuo amico lewis è quello di una macchina personale, dunque lui è un prestanome per il tuo acquisto effettuato in violazione delle tasse progressive col reddito sulla proprietà di autoveicoli" l'eventuale atto di vandalismo nei confronti di un sistema di telecamere anche private ma assoggettate ad un sistema unitario di raccolta, verifica, confronto e gestione di dati di natura pubblica e finalizzato al compimento di altri atti di oppressione (Grande Fratello) è del tutto legittimata sul piano del diritto naturale come auto-difesa dal criminale (lo Stato) e dai suoi complici, i proprietari delle telecamere in rete.

    Per questi ed altri motivi i cittadini inglesi si stanno battendo onorevolmente contro il declino della loro libertà, è legittimo punire -su una strada pubblica- chi compie un assassinio (magari perchè andava troppo veloce) ma non è legittimo punire chi magari è Schumacher e corre a cento senza provocare danni a nessuno.
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

 

 

Discussioni Simili

  1. Ancora Socing in UK: No a sigarette su scaffali
    Di (Controcorrente (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 14-12-08, 10:13
  2. Socing Europa, ora si passa all'alimentazione
    Di Abbott (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 06-08-08, 13:01
  3. Socing UK, ennesima prova
    Di Abbott (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 04-08-08, 15:59
  4. ANCORA SOCING: Sì al piano anti-terrore
    Di (Controcorrente (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 16-06-08, 00:37
  5. L'inghilterra si ribella al Socing, a fuoco le telecamere!
    Di Ronnie nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 06-01-08, 16:17

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226