Contro Tutte Le Destre!

[TyrMask (POL)]

CONTRO TUTTE LE DESTRE!



"I NOSTRI PROGRAMMI SONO DECISAMENTE RIVOLUZIONARI, LE NOSTRE IDEE APPARTENGONO A QUELLE CHE IN REGIME DEMOCRATICO SI CHIAMEREBBERO DI SINISTRA. SU CIO’ NON PUO’ ESSERCI ALCUN DUBBIO: “NOI” SIAMO I PROLETARI IN LOTTA CONTRO IL CAPITALISMO. SE QUESTO E’ VERO, RIVOLGERSI ALLA BORGHESIA AGITANDO IL PERICOLO ROSSO E’ ASSURDO. LO SPAURACCHIO VERO, IL PERICOLO AUTENTICO, LA MINACCIA CONTRO CUI LOTTIAMO SENZA SOSTA VIENE DA DESTRA"

Benito Mussolini

[Commissario Basettoni]

Aggiungerei 'contro tutte le sinistre!'

[Rough]

In fondo la sinistra la si immagina sempre su un lato rivoluzionario come la destra la si accosta alla tradizione conservatrice.

E poi Mussolini lo sanno tutti che veniva da un passato Socialista e quindi contro la "destra storica italiana di fine ottocento/inizi novecento".

La diatriba destra-sinistra viene dal dopoguerra,dove ognuno giocava le sue carte,e pur di avere voti e consensi si diceva non voleva avere nulla a che fare con l'altro schieramentento nemico deille fascie più deboli,anche se entrambi si definivano partiti popolari o di popolo,che volevano tutelare le classi deboli e via dicendo...

Insomma è come se vai negli Usa e parli di politiche Sociali.Passi e passerai per un comunista.Magari ti incazzi come una bestia se non lo sei,ma ormai i luoghi comuni son fatti ed è impossibile cambiarli.

[Commissario Basettoni]

E' una sega mentale e niente più, comunque per esempio bisognerebbe capire anche se la 'destra' può essere rivoluzionaria o solo reazionaria (e io lo credo, come credo che anche un liberale possa essere 'rivoluzionario' in un determinato contesto), se la sinistra oggi sia effettivamente più rivoluzionaria della destra (d'altronde siamo in un mondo che a livello di società più 'sinistrizzato' di così non può essere, quindi la sinistra a parte in economia ha poco da rivoluzionare), se la destra vuole conservare sempre e comunque lo status quo o vuole trarre 'ispirazione' da qualcosa di più antico, da quello che concepiamo come 'eterno', insomma... E io credo che nessuno voglia conservare sempre e comunque lo status quo... Io se devo immaginarmi qualcosa di 'dinamico', proiettato verso il futuro perpetuando i princìpi immortali della Tradizione, di certo non riesco a immaginarlo come 'di sinistra'... Fascista, o al limite 'di destra'...
Comunque torno a ripetere: seghe mentali

[Dimension7]

Comunque torno a ripetere: seghe mentali

Che poi citare mussolini, decontestualizzandolo è assurdo, bisognerebbe vedere innanzitutto cosa intendesse lui con "destra", a quali perosne pensava quando diceva destra.

[Commissario Basettoni]

Inoltre mi pare che quella frase sia presa dal famoso testamento che in realtà si dice sia un falso.

[Silarus]

Inoltre mi pare che quella frase sia presa dal famoso testamento che in realtà si dice sia un falso.

Sarà anche falso, come si sostiene,
ma la pubblicistica mussoliniana (e fascista) dalla seconda parte degli anni trenta a seguire mutua molti riferimenti lessicali tuttaltro che da una fraseologia propriamente "di destra" : declamazioni tipo "Italia proletaria" "la redenzione dei miseri contro la schiavitù millenaria" "il sangue contro l'oro" "scendiamo in campo contro le democrazie plutocratiche e reazionarie d'Occidente" e così via parlano chiaro, evitando altresì di dimenticare i rimarchevoli cambiamenti di rotta della Repubblica Sociale. Molti indizi - si direbbe - fanno una prova.

[GLADIUS (POL)]

L'affermazione "contro tutte le destre" è riproponibile solo in ambito di accopiamento con l'affermazione "contro tutte le sinistre"; se no, a mio avviso non ha alcun senso... la nostra area al giorno d'oggi si dovrebbe definire terzaposizionista, perchè fu quella ed è ancora oggi lo schema che noi riproponiamo. Abbiamo si un carattere sociale, popolare il che il luogo comune lo classifica come di siinistra, ma abbiamo anche il carattere nazionale, tradizionale, aristocratico o gerarchico il che ce lo giustifica come un atteggiamento destrorso. Quindi noi siamo l'unica vera sintesi di pensiero di destra e sinistra della storia, come un tempo d'altronde fu il Fascismo; lasciando stare le rimarcature che si ebbero di un carattere o dell'altro nelle varie fasi storiche di esso. La concezione totale è esattamente quella.

[caglitricolore]

L'affermazione "contro tutte le destre" è riproponibile solo in ambito di accopiamento con l'affermazione "contro tutte le sinistre"; se no, a mio avviso non ha alcun senso... la nostra area al giorno d'oggi si dovrebbe definire terzaposizionista, perchè fu quella ed è ancora oggi lo schema che noi riproponiamo. Abbiamo si un carattere sociale, popolare il che il luogo comune lo classifica come di siinistra, ma abbiamo anche il carattere nazionale, tradizionale, aristocratico o gerarchico il che ce lo giustifica come un atteggiamento destrorso. Quindi noi siamo l'unica vera sintesi di pensiero di destra e sinistra della storia, come un tempo d'altronde fu il Fascismo; lasciando stare le rimarcature che si ebbero di un carattere o dell'altro nelle varie fasi storiche di esso. La concezione totale è esattamente quella.

Grande Gladius ti straquoto!

[GLADIUS (POL)]

Grande Gladius ti straquoto!

Grazie Cagli... troppo gentile!