Tassare imballaggi e acqua minerale

[picchio]

L'economista

«Tassiamo le bottiglie di minerale»

I consigli di Guido Viale: bisogna subito ridurre l'immondizia. «Obbligare i consumatori a usare contenitori riciclabili»


L'ecomomista Guido Viale MILANO — La premessa: «Sottovalutazione del problema, irresponsabilità politiche, commistioni con la camorra. La montagna di errori che si è accumulata in questi quindici anni è una pietra al collo per chiunque si cimenti con la questione rifiuti in Campania». La presa di coscienza: «Per affrontare l'emergenza il governo non può che adottare misure di emergenza, provvedimenti che niente hanno a che vedere con l'individuazione di nuovi siti». «Misure drastiche». «Urgenti». A metterle in fila è Guido Viale, economista ambientale e autore di libri come Un mondo usa e getta o Governare i rifiuti. Da dove incominciare?

RIDURRE PRODUZIONE RIFIUTI - «Primo: dalla riduzione massiccia della produzione dei rifiuti. Da soli gli imballaggi costituiscono il 40% in peso dell'intera massa di rifiuti urbani e fino al 60-70 in volume. Bene: va vietata in tutta la regione, fino al ritorno alla normalità, la vendita al dettaglio di prodotti imballati, alimentari e non». Facile dirlo, forse un po' più complesso farlo. «Basta obbligare i consumatori a usare contenitori riutilizzabili (con la sola eccezione dei prodotti a rischio sanitario) e i distributori a inviare gli imballaggi agli impianti di recupero. In alternativa al divieto si può pensare alla tassazione di alcuni prodotti, come le bottiglie di acqua minerale». Raccolta differenziata. In molti comuni raggiunge solo il 3%. «Raccolta differenziata, a porta a porta: questa è la seconda misura urgente. Fatta in modo serio. In Campania, nel periodo caldo di questo malaffare, si è arrivati impiegare fino a 20 mila addetti straordinari, molti lavoratori socialmente utili. Un esercito senza camion e addirittura senza scope e palette, che è andato a sovrapporsi alla gestione ordinaria. Portando a casa risultati ridicoli». Terzo punto? «Lo smaltimento dei rifiuti. Da sempre è prevalsa una concezione magica della soluzione del problema: "Vedrete, con l'inceneritore si risolverà tutto". L'inceneritore è stato pensato 14 anni fa, insieme ad altri 13. Poi si è scesi a tre. Nel 2003 è iniziata la costruzione nella posizione più infelice, oggi non è ancora finito. Dal momento in cui entrerà in funzione ci metterà però 3-4 anni per bruciare soltanto i cinque milioni di ecoballe già accatastate (bombe ecologiche che tra l'altro l'Ue vieterebbe di bruciare perché trattate male). E intanto, delle sette mila tonnellate prodotte ogni giorno, che ne facciamo? L'unica strada è quella indicata ancora negli anni '70: ridurre, riciclare, recuperare sotto forma di energia, smaltire in discarica solo quello che non è smaltibile in altro modo». Alessandra Mangiarotti ❜❜ Da soli gli imballaggi costituiscono il 40 per cento in peso e fino al 60-70 per cento in volume dell'intera massa di rifiuti urbani Raccolta differenziata: in Campania si è arrivati a impiegare per questo servizio fino a 20 mila addetti ottenendo risultati modesti
Alessandra Mangiarotti
03 gennaio 2008
http://www.corriere.it/cronache/08_g...ba99c667.shtml

Finalmente anche gli economisti arrivano alle conclusioni cui ero arrivato da più di un anno nei miei post su POL.

Il problema non è bruciare i rifiuti, bensì produrne il meno possibile, riciclando. Poichè i rifiuti più pericolosi una volta bruciati sono le bottiglie di acqua minerale e le buste di plastica, non si può che scoraggiarne l'uso. Una tassa sull'acqua minerale sarebbe oltremodo necessaria; una tassa da utilizzare a ristoro dell'inquinamento causato dalle decine di migliaia di camion che la trasportano da nord a sud e viceversa, e dalla diossina provocata dalla loro smaltimento.
Si utilizziono i fondi per purificare l'acqua dei rubinetti che è più buona e si mandino affanculo le lobby dell'acqua minerale

[JCC70]

Invece introdurre nuove tasse su un bene fondamentale come l'acqua, pur se in bottiglia, che non credo sia utilizzata per questioni superflue come innaffiare i gerani, si facciano pagare in modo equo le concessioni per lo sfruttamento delle sorgenti...

Sulla questione "imballaggi" bisognerebbe vedere come la pensa l'UE visto che continua ad emettere direttive in materia per questioni igieniche. Ad esempio, ai bar è stato vietato l'utilizzo delle zuccheriere da banco, a vantaggio delle più igieniche bustine di zucchero monodose: http://www.aduc.it/dyn/comunicati/co...a.php?id=82260

[picchio]

L'acqua in bottiglia non serve a un cazzo! E' acqua stagnante che rimane in bottiglia al sole ed al freddo, dove si sviluppano germi. Sono migliaia quelli che hanno avuto problemi con la minerale; molti ma molti di più che coi rubinetti.
E' come la discussione aperta da Brunik, nella quale i bananas (non tu ovviamente) parlano di sicurezza a New York, dove gli omicidi sono 7 volte quelli italiani, e criticano l'insicurezza delle nostre città, giudicate sulla base dei crimini e degli omicidi le più sicure del pianeta

[blob21]

[B]Finalmente anche gli economisti arrivano alle conclusioni cui ero arrivato da più di un anno nei miei post su POL.

Il problema non è bruciare i rifiuti, bensì produrne il meno possibile, riciclando. Poichè i rifiuti più pericolosi una volta bruciati sono le bottiglie di acqua minerale e le buste di plastica, non si può che scoraggiarne l'uso. Una tassa sull'acqua minerale sarebbe oltremodo necessaria; una tassa da utilizzare a ristoro dell'inquinamento causato dalle decine di migliaia di camion che la trasportano da nord a sud e viceversa, e dalla diossina provocata dalla loro smaltimento.
Si utilizziono i fondi per purificare l'acqua dei rubinetti che è più buona e si mandino affanculo le lobby dell'acqua minerale

finalmente un post interessante.Continuano a propinarci questa menata del termovalorizzatore come soluzione a tutti i problemi,quando,nell'immediato con un'ordinanza del genere si potrebbe eliminare il problema alla radice riducendo la produzione di rifiuti

[ilgiardiniere]

L'acqua in bottiglia non serve a un cazzo! E' acqua stagnante che rimane in bottiglia al sole ed al freddo, dove si sviluppano germi. Sono migliaia quelli che hanno avuto problemi con la minerale; molti ma molti di più che coi rubinetti.

Anche perchè i comuni mandano ai cittadini i dati sulla "potabilità" dell'acqua del rubinetto , non capisco perchè spendere soldi per la plastica della bottiglia e qualche bollicina.

[trenta81]

e io che ho il problema dell atrazina nel acqua del rubinetto?

per cucinare e bere uso quella in bottiglia

[Alex il Rosso]

e io che ho il problema dell atrazina nel acqua del rubinetto?

per cucinare e bere uso quella in bottiglia

Uhm, di dove sei?

Comunque potresti dirottare sulle bottiglie di minerale in vetro ed il vuoto a rendere.

[gladiator82ct]

e io che ho il problema dell atrazina nel acqua del rubinetto?

per cucinare e bere uso quella in bottiglia

io ho l'acqua al vanadio invece... stiamo messi bene...

[trenta81]

Uhm, di dove sei?

Comunque potresti dirottare sulle bottiglie di minerale in vetro ed il vuoto a rendere.

lo mando a riciclare, faccio scorta e poi butto nei bidoni a riciclare, credo che con il riciclo si usa meglio la plastica, cmq la bioplastica puo contenere anche l acqua? chiedo perche non lo so, so che entro il 2010 (credo) sul mercato le borse di plastica saranno di bioplastica, costeranno di piu ma meno per smaltirle

[Enrico1969]

L'economista

«Tassiamo le bottiglie di minerale»

I consigli di Guido Viale: bisogna subito ridurre l'immondizia. «Obbligare i consumatori a usare contenitori riciclabili»


L'ecomomista Guido Viale MILANO — La premessa: «Sottovalutazione del problema, irresponsabilità politiche, commistioni con la camorra. La montagna di errori che si è accumulata in questi quindici anni è una pietra al collo per chiunque si cimenti con la questione rifiuti in Campania». La presa di coscienza: «Per affrontare l'emergenza il governo non può che adottare misure di emergenza, provvedimenti che niente hanno a che vedere con l'individuazione di nuovi siti». «Misure drastiche». «Urgenti». A metterle in fila è Guido Viale, economista ambientale e autore di libri come Un mondo usa e getta o Governare i rifiuti. Da dove incominciare?

RIDURRE PRODUZIONE RIFIUTI - «Primo: dalla riduzione massiccia della produzione dei rifiuti. Da soli gli imballaggi costituiscono il 40% in peso dell'intera massa di rifiuti urbani e fino al 60-70 in volume. Bene: va vietata in tutta la regione, fino al ritorno alla normalità, la vendita al dettaglio di prodotti imballati, alimentari e non». Facile dirlo, forse un po' più complesso farlo. «Basta obbligare i consumatori a usare contenitori riutilizzabili (con la sola eccezione dei prodotti a rischio sanitario) e i distributori a inviare gli imballaggi agli impianti di recupero. In alternativa al divieto si può pensare alla tassazione di alcuni prodotti, come le bottiglie di acqua minerale». Raccolta differenziata. In molti comuni raggiunge solo il 3%. «Raccolta differenziata, a porta a porta: questa è la seconda misura urgente. Fatta in modo serio. In Campania, nel periodo caldo di questo malaffare, si è arrivati impiegare fino a 20 mila addetti straordinari, molti lavoratori socialmente utili. Un esercito senza camion e addirittura senza scope e palette, che è andato a sovrapporsi alla gestione ordinaria. Portando a casa risultati ridicoli». Terzo punto? «Lo smaltimento dei rifiuti. Da sempre è prevalsa una concezione magica della soluzione del problema: "Vedrete, con l'inceneritore si risolverà tutto". L'inceneritore è stato pensato 14 anni fa, insieme ad altri 13. Poi si è scesi a tre. Nel 2003 è iniziata la costruzione nella posizione più infelice, oggi non è ancora finito. Dal momento in cui entrerà in funzione ci metterà però 3-4 anni per bruciare soltanto i cinque milioni di ecoballe già accatastate (bombe ecologiche che tra l'altro l'Ue vieterebbe di bruciare perché trattate male). E intanto, delle sette mila tonnellate prodotte ogni giorno, che ne facciamo? L'unica strada è quella indicata ancora negli anni '70: ridurre, riciclare, recuperare sotto forma di energia, smaltire in discarica solo quello che non è smaltibile in altro modo». Alessandra Mangiarotti ❜❜ Da soli gli imballaggi costituiscono il 40 per cento in peso e fino al 60-70 per cento in volume dell'intera massa di rifiuti urbani Raccolta differenziata: in Campania si è arrivati a impiegare per questo servizio fino a 20 mila addetti ottenendo risultati modesti
Alessandra Mangiarotti
03 gennaio 2008
http://www.corriere.it/cronache/08_g...ba99c667.shtml

Finalmente anche gli economisti arrivano alle conclusioni cui ero arrivato da più di un anno nei miei post su POL.

Il problema non è bruciare i rifiuti, bensì produrne il meno possibile, riciclando. Poichè i rifiuti più pericolosi una volta bruciati sono le bottiglie di acqua minerale e le buste di plastica, non si può che scoraggiarne l'uso. Una tassa sull'acqua minerale sarebbe oltremodo necessaria; una tassa da utilizzare a ristoro dell'inquinamento causato dalle decine di migliaia di camion che la trasportano da nord a sud e viceversa, e dalla diossina provocata dalla loro smaltimento.
Si utilizziono i fondi per purificare l'acqua dei rubinetti che è più buona e si mandino affanculo le lobby dell'acqua minerale

può anche essere una buona idea, ma molto alla lontana, mentre per risolvere subito la questione simil-chernobyl in campania bisogna sciogliere regione e comune e affidare tutto ad un prefetto straordinario non legato ai politici locali, con l'esercito che protegga lo smaltimento dei rifiuti da camorristi ed intrallazzati, altrimenti non cambierà nulla.... secondo me un buon nome potrebbe essere quello di Vigna, l'ex procuratore nazionale antimafia....