mozione sul revisionismo e sulla libertà di ricerca

[Ronnie]

Il Congresso di POL

Constatata la circostanza che in molte nazioni gli organi preposti alla formazione delle leggi hanno di esse abusato allo scopo di coartare la libera espressione, di volta in volta sotto la pressione di gruppi di potere o del generale strisciante dilagare del politically correct.

Rilevata l'opportunità di una presa di posizione netta e chiara a tutela di quanti, in spregio dei diritti umani, sono oggi -anche in queste ore- ingiustamente incarcerati, vessati, insultati ed emarginati per le loro opinioni tramite le leggi.

Considerata la fondamentale importanza della libera storiografia, che trova nel revisionismo il suo momento dinamico di verifica, conferma e correzione per ogni tesi prodotta dalla ricerca, per lo sviluppo di società libere e prospere.

Condanna le scelte di quei paesi dell'Unione Europea, come Belgio, Austria, Francia, Repubblica Ceca, Polonia, Germania, Romania, Lituania e Slovacchia, e del mondo che hanno adottato leggi lesive del diritto inalienabile e naturale alla libera espressione delle proprie opinioni e introdotto fattispecie di reato anche penali che gravano sui cittadini.

Auspica, che possa essere l'ampia libertà di parola il principio al quale nuove legislazioni, epurate e rinnovate alla luce del diritto, possano ispirarsi ovunque, e che anche questo spazio virtuale non abbandoni mai i principi della Libertà d'opinione e ricerca.

F.to
Ronnie
Presidente di PL

--------------------

Il Congresso non è operativo, ma è per adempiere ad un impegno che presento la mozione fin d'ora, poi si vedrà di farla firmare e discutere in quella sede, dopo le elezioni

[Supermario]

Se si parla di revisionismo e libertà di ricerca sono favorevole, ma non appoggierò tale mozione se comprende anche un riferimento sottointeso al negazionismo.

[Ronnie]

Se si parla di revisionismo e libertà di ricerca sono favorevole, ma non appoggierò tale mozione se comprende anche un riferimento sottointeso al negazionismo.

il negazionismo è logicamente inscindibile dalla figura di una opinione tesa a riformare o rivedere un'altra, semplicemente lo fa del tutto e non solo in parte, quindi è PIENAMENTE parte della mozione

La libertà di dire che Hitler non dico "non ha ucciso nessuno" ma perfino "non ha provocato una guerra" coincide con la Libertà di dire cose sbagliate, e come tale va difesa, alla pari della ricerca, del libero arbitrio o della libertà personale.

Non è in questione la fondatezza della negazione, è in questione l'infondatezza della distinzione tra negazione ed opinione, e quindi dell'orrendo distinguo che fanno le persone come te, disposte a sacrificare la libertà nel nome del loro disgusto personale -anche condivisibile a livello di sentimento per molti penso- per delle persone che persino se disgustose non di meno sarebbero umane e dunque titolari di diritti fondamentali.

Il nazista è il primo a sostenere la repressione delle opinioni non gradite, vediamo di distinguerci.

[Daltanius]

il negazionismo è logicamente inscindibile dalla figura di una opinione tesa a riformare o rivedere un'altra, semplicemente lo fa del tutto e non solo in parte, quindi è PIENAMENTE parte della mozione

La libertà di dire che Hitler non dico "non ha ucciso nessuno" ma perfino "non ha provocato una guerra" coincide con la Libertà di dire cose sbagliate, e come tale va difesa, alla pari della ricerca, del libero arbitrio o della libertà personale.

Non è in questione la fondatezza della negazione, è in questione l'infondatezza della distinzione tra negazione ed opinione, e quindi dell'orrendo distinguo che fanno le persone come te, disposte a sacrificare la libertà nel nome del loro disgusto personale -anche condivisibile a livello di sentimento per molti penso- per delle persone che persino se disgustose non di meno sarebbero umane e dunque titolari di diritti fondamentali.

Il nazista è il primo a sostenere la repressione delle opinioni non gradite, vediamo di distinguerci.

Signori ,
siamo di fronte ad un Uomo Politico !!!

[Eric Draven]

sottoscrivo e concordo con il principio sotteso alla mozione,limitando la libertà d'espressione si creano solo dei martiri; le teorie negazioniste,non mi stancherò mai di ripetere,devono essere smontate in sede scientifica e storica. Inoltre se negassimo il diritto a dire belinate, l'80% degli esseri umani potrebbe tagliarsi anche la lingua.....

[Giò]

sottoscrivo.

[Commissario Basettoni]

Ottimo

[Venom]

Venom

[LupaNera (POL)]

incredibile, da Ronnie non me lo sarei mai aspettata.
Sottoscrivo incondizionatamente.

[LupaNera (POL)]

Se si parla di revisionismo e libertà di ricerca sono favorevole, ma non appoggierò tale mozione se comprende anche un riferimento sottointeso al negazionismo.

allora dì semplicemente che non sei a favore della libertà di espressione.