Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Forumista senior
    Data Registrazione
    14 Nov 2006
    Messaggi
    4,763
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito La Corea del nord annuncia: smantelliamo impianti nucleari entro 2007

    03/10/2007 - 17.21
    Nucleare - Corea del nord verso lo smantellamento

    Pyongyang dovrà indicare con chiarezza il materiale fissile in suo possesso e garantire che non procederà ad arricchimenti di uranio



    Importante svolta diplomatica tra la Corea del nord e Corea del sud. Alla fine di un negoziato a cui hanno partecipato, oltre alle due Coree, anche la Cina, gli Stati Uniti, il Giappone e la Russia, la Corea del nord ha accettato di disattivare l'impianto nucleare di Yongbyon entro il 31 dicembre. Lo rende noto un comunicato congiunto dei sei paesi, dove si spiega che gli Stati Uniti guideranno le attività di smantellamento. Il governo di Pyongyang dovrà quindi smantellare gli impianti per produrre plutonio. Inoltre, ha precisato Christopher Hill, rappresentante americano ai negoziati, dovrà indicare con chiarezza il materiale fissile in suo possesso e garantire che non procederà ad arricchimenti di uranio.

    La decisione arriva mentre il presidente della Corea del sud, Roh Moo-hyun, sta compiendo una storica visita di Stato a Pyongyang (il secondo vertice tra i leader dei due paesi in 59 anni). Inoltre la Casa Bianca e il governo della Corea del nord hanno intenzione di preparare un trattato di pace che sostituisca l'armistizio stipulato nel 1953, alla fine dei tre sanguinosi anni della guerra di Corea (fc).
    http://www.asgmedia.it/asg/page.asp?VisImg=S&Art=21856&Cat=1&I=null&IdTipo=0& TitoloBlocco=Dal%20Mondo


    La Corea del Nord accetta di smantellare i propri impianti nucleari entro il 31 dicembre







    Il presidente sudcoreano, Roh Moo Hyun, si è detto soddisfatto del vertice a Pyongyang con il leader della Corea del Nord, Kim Jong Il, giunto oggi all’ultima giornata. Mentre dai negoziati a 6 di Pechino sul nucleare nordcoreano giunge la positiva notizia dello smantellamento degli impianti atomici di Pyongyang entro il 31 dicembre prossimo, le relazioni tra Corea del Nord e Corea del Sud sembrano, dunque, alle soglie di una svolta epocale e, addirittura, c’è chi parla già di riunificazione. Ma, di fatto, esistono ancora molti ostacoli per la realizzazione di questo storico passo. Giancarlo La Vella ne ha parlato con Francesco Sisci, corrispondente in Estremo Oriente per il quotidiano La Stampa:


    R. - Il centro del problema sembra che sia questa apertura della zona economica speciale tra le due Coree, voluta dal Sud ma non dal Nord. Il Nord, in qualche modo, teme che, attraverso questa zona economica speciale, il sistema economico-politico sudcoreano possa contagiare l’intera Corea del Nord, dal punto di vista della riunificazione. Dal punto di vista della smilitarizzazione, invece, si registrano progressi ampi perché i nordcoreani hanno deciso di smantellare tutto il loro arsenale, di dichiararlo, e in cambio riceveranno una serie di aiuti economici e politici da Stati Uniti e Cina. Però, forse, questa volta le cose si fanno sul serio. Nell’altro vertice, con l’altro presidente sudcoreano Kim Dae Jung, c’erano state grandi dichiarazioni e sorrisi; questa volta i passi in avanti, soprattutto sulle questioni strategiche, che poi sono le cose fondamentali, ci sono e sono concreti. Adesso si stanno avvitando gli ultimi bulloni e dalla fine di quest’anno all’inizio dell’anno prossimo la Corea del Nord dovrebbe smantellare il suo apparato nucleare.


    D. - Vedi dei margini di miglioramento nei rapporti tra Nord e Sud Corea?


    R. - L’impressione è che oggi la Corea del Nord pensa di poter parlare con la Corea del Sud scavalcandola in qualche modo e parlando direttamente con l’America, la Cina e il Giappone. In realtà, sappiamo che se la Corea del Sud pone delle difficoltà, l’intero processo andrebbe a rotoli. L’importante, però, non credo sia il vertice, ma la trattativa a Pechino: smantellare l’arsenale nucleare sarà il passo veramente decisivo e storico.


    http://www.oecumene.radiovaticana.or...o.asp?c=158685

    24ore - EsteriInvia
    Stampa


    Pechino, 19:11

    NORDCOREA: L'ACCORDO, 1 MLN BARILI GREGGIO PER DISARMO

    Il disarmo della Corea del Nord costera' un milione di barili di olio combustibile pesante e la garanzia che nessuno minaccera' la sicurezza del regime. In cambio Pyongyang ha accettato di disattivare definitivamente il reattore nucleare di Yongbyon e dichiarare i dettagli del proprio programma nucleare entro la fine dell'anno. La bozza dell'accordo che ieri e' stato anche approvato dagli Stati Uniti e' stata resa nota a margine della riunione a sei tra le due Coree, il Giappone, la Russia, la Cina e gli stessi Stati Uniti. Un altro passo importante che Pyongyang si aspetta e' che Washington cancelli la Corea del Nord dalla lista nera dei Paesi che sostengono il terrorismo. I colloqui si sono conclusi domenica per permettere alle delegazioni di discutere della bozza con i rispettivi governi. "La Corea del Nord" si legge nel documento, "accetta di smantellare tutte le installazioni nucleari esistenti che sono destinate all'abbandono e a presentare una lista completa e corretta del proprio programma nucleare entro il 31 dicembre del 2007". Gia' in luglio Pyongyang aveva spento e sigillato l'impianto di Yongbyong e vi aveva riammesso gli ispettori dell'Aiea.
    http://www.repubblica.it/news/ired/u...n_2574195.html

    Il passato esperimento è stato un successo o una farsa?Le centrali sono realmente attive o rottami che sopravvivono solo per incutere timore?
    Kim Chong Il è un vincente, il suo paese per ovvie ragioni geopolitiche inattaccabile...E pensare che nell'era Deng sarebbe dovuta svanire la dinastia Nord Koreana, i sovietici si aprirono al Sud, tant'è che Kim Il Sung sostenne persino il golpe di Pavlov. Il suo aberrante o meno culto della personalità continua a perdurare dinanzi al corso della storia, anche se sarà adottato il modello economico cinese.E come mi lasciò intendere un uomo d'affari cinese che vi è stato varie volte, la situazione alimentare e in genere le condizioni della popolazione, non sono così drastiche come voglion lasciar intendere spesso i media occidentali, catastrofi naturali a parte...Ne si sono mai registrati esodi di massa al confine cinese.Un paese unico e surreale.

  2. #2
    Utente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Impero Romano
    Messaggi
    11,966
     Likes dati
    10
     Like avuti
    1,298
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Quello nord coreano era un bluff, non hanno mai avuto la capacità di sviluppare un programma nucleare su scala industriale. Solo la Cina poteva dargli i mezzi per farlo, e ovviamente Pechino non vuole nuove potenze nucleari ai suoi confini (neanche se alleate).

    Resta da vedere se e quando le due Coree si riunificheranno. Ora come ora lo vedo improbabile, dato che Kim Jong Il non vuole cedere il potere e i cinesi non vogliono le truppe statunitensi, attualmente nella Corea del Sud, ai propri confini.

  3. #3
    Forumista senior
    Data Registrazione
    14 Nov 2006
    Messaggi
    4,763
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Lucas86 Visualizza Messaggio
    Quello nord coreano era un bluff, non hanno mai avuto la capacità di sviluppare un programma nucleare su scala industriale. Solo la Cina poteva dargli i mezzi per farlo, e ovviamente Pechino non vuole nuove potenze nucleari ai suoi confini (neanche se alleate).

    Resta da vedere se e quando le due Coree si riunificheranno. Ora come ora lo vedo improbabile, dato che Kim Jong Il non vuole cedere il potere e i cinesi non vogliono le truppe statunitensi, attualmente nella Corea del Sud, ai propri confini.
    Una riunificazione costerebbe non poco ai sud coreani stessi e i cinesi perderebbero uno stato cuscinetto di vitale importanza attualmente...Neanche ai giapponesi farebbe comodo una Korea riunificata.Non ho mai compreso a fondo invece la strana storia del passaggio di informazioni sul nucleare ai pakistani.E non dimentichiamoci invece della vendita di armi agli etiopi per affrontare le corti islamiche, sotto la supervisione degli americani, un'altra notizia da verificare....

  4. #4
    Forumista senior
    Data Registrazione
    14 Nov 2006
    Messaggi
    4,763
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Non vorrei sbagliarmi, ma verso la fine degli anni 50 furono posizionati nel Sud cannoni nucleari da 280mm e missili a testata nucleare, compresi cruise a testata atomica, violando l'armistizio del 53.Solo Bush padre nel 91 ritirò tutti gli armamenti dalla Corea del Sud.In caso di una ipotetica quanto mai remota riunificazione senza ingerenze cinesi, bisognerà capire quale sistema di difesa gli Usa adotterebbero.

  5. #5
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    14,327
     Likes dati
    2,020
     Like avuti
    3,964
    Mentioned
    76 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    L'unificazione delle due coree purtroppo ( per i nord coreani) è solo un intenzione di facciata propagandata da entrambe le parti, per Kim il sung ed il suo entourage di gerarchi sarebbe la fine , per la corea del sud vorrebbe dire accollarsi un paese economicamente allo sfascio e nello specifico dello scacchiere da un punto di vista strategico, non conviene a nessuno.

  6. #6
    Forumista senior
    Data Registrazione
    14 Nov 2006
    Messaggi
    4,763
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Generale gothic Visualizza Messaggio
    L'unificazione delle due coree purtroppo ( per i nord coreani) è solo un intenzione di facciata propagandata da entrambe le parti, per Kim il sung ed il suo entourage di gerarchi sarebbe la fine , per la corea del sud vorrebbe dire accollarsi un paese economicamente allo sfascio e nello specifico dello scacchiere da un punto di vista strategico, non conviene a nessuno.
    Appunto, non cè via d'uscita.E Kim è come se non avesse eredi, in quanto praticamente il suo successore non a torto, lo ha ripudiato, in quanto vizioso e con seri problemi psichici...Un pò come il figlio di Ceausescu...

  7. #7
    Ordine e Disciplina
    Data Registrazione
    08 Apr 2002
    Località
    Reazione, Tradizione, Controrivoluzione, Restaurazione, Legittimismo, Sanfedismo
    Messaggi
    5,140
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io mi auguro davvero che la riunificazione non sia uno scenario realistico, almeno per i prossimi lustri, perché per la Corea del Nord sarebbe una catastrofe culturale e sociale. La Corea del Sud infatti è un verminaio di corruzione morale, depravazione, sette protestantoidi e altri gruppi di matti, una specie di fogna dell'Occidente peggiore in salsa asiatica e fagociterebbe il Nord, che, pagando lo scotto di un serio sottosviluppo economico e di una compressione molto forte della libertà, si è però mantenuta aliena da queste forme di degrado. Semmai la Corea del Nord dovrebbe cercare di aprirsi sempre di più alla Cina e cercare per suo conto forme di apertura al mercato e a certe libertà minime, senza rinunciare però al suo sistema politico accentrato, che, con delle modifiche, io penso potrebbe funzionare più che bene.

  8. #8
    Forumista senior
    Data Registrazione
    14 Nov 2006
    Messaggi
    4,763
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Russia to supply 50,000 tons of fuel oil to N.Korea Jan. 20-21


    197|11/ 01/ 2008


    MOSCOW, January 11 (RIA Novosti) - Russia will supply 50,000 tons of fuel oil to North Korea on January 20-21 in line with a six-nation deal to resolve the country's nuclear problem, a deputy foreign minister said on Friday. "I think we will complete the delivery on January 20-21," Alexander Losyukov said after talks in Moscow with U.S. Assistant Secretary of State Christopher Hill, who arrived in Moscow for consultations with Russia, one of the countries involved in the talks on Pyongyang's denuclearization.
    Christopher Hill said that the next round of six-party talks on North Korea's nuclear program could take place this month amid concerns over the reclusive Communist state's failure to meet the deadline to disclose all its nuclear activities.
    Under a February 2006 deal made between the two Koreas, China, the United States, Russia and Japan, Pyongyang must decommission all of its nuclear facilities in Yongbyon and submit a complete list of its nuclear programs by the end of 2007. North Korea was promised economic and diplomatic incentives in return for the measures.
    Fuel aid shipments under the deal were delivered by South Korea and China last year.
    Losyukov said: "North Korea cannot use this [the delivery of Russian fuel oil] as an excuse to drag its feet on denuclearization process any longer."
    Russia has also offered North Korea a number of energy deals and the possibility of writing off part of Pyongyang's Soviet-era debt if it continues to fulfill its commitment to complete nuclear disarmament.

  9. #9
    Forumista senior
    Data Registrazione
    14 Nov 2006
    Messaggi
    4,763
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    N. Korea blames U.S. for nuclear deal delay


    13:00|16/ 01/ 2008


    BEIJING, January 16 (RIA Novosti) - North Korea blames Washington for delays in implementing agreements reached at an October 2007 round of six-nation denuclearization talks, the Chinese Xinhua news agency said on Wednesday. Pyongyang missed a year-end deadline to disable its nuclear facilities and provide a full account of its activities in the sphere. In return for the commitments, South Korea, China, the United States, Russia and Japan had offered the Communist state economic and diplomatic incentives.
    "The DPRK [Democratic People's Republic of Korea] has done its part under the agreement of the six-party talks, but the United States has not," the Chinese news agency quoted the North's leading official newspaper, Rodong Sinmun, as saying.
    Pyongyang said Washington has not honored its commitment to cross the country off a blacklist of "sponsors of terrorism" and to stop applying the "Trading with the Enemy Act," which restricts trade with countries hostile to the U.S., Xinhua reported, referring to the paper.
    A senior Russian diplomat said late last year that Moscow was not surprised that Pyongyang would be unable to finish scrapping its nuclear facilities in Yongbyon by the end of 2007 as "the decommissioning of nuclear installations is a very complex technical process," which could take several more months to complete.
    The impoverished state received fuel shipments from South Korea and China last year under a breakthrough February 2006 deal. Russia is set to supply 50,000 tons of fuel oil to the North on January 20-21.
    The North Korean newspaper said if "U.S. hardliners keep on pressing Pyongyang," North Korea would have to take tough counter measures, without elaborating.
    U.S. Assistant Secretary of State Christopher Hill earlier expressed concerns over the reclusive regime's failure to meet the deadline, but said a further round of six-party talks on the nuclear problem could take place in January.


    http://en.rian.ru/world/20080116/97053761.html

    Come biasimarli??I tempi tecnici di smantellamento sono lunghi....

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 24-02-10, 01:58
  2. Corea Nord,incubo test nucleari
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 10-10-06, 10:07
  3. La Corea del Nord: «Abbiamo armi nucleari»
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 11-02-05, 09:26
  4. La COREA del NORD NON HA ARMI NUCLEARI!
    Di Banditore (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 20-11-02, 11:49

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito