GB: collera dei genitori sull'imposizione della carne hallal

[Laurence (POL)]

GB: collera dei genitori sull'imposizione della carne hallal

5 Gennaio 2008

A Oxford, i genitori di bambini della Rose Hill Primary School sono furiosi. Hanno ricevuto una lettera su cui c'era scritto che la carne hallal sarebbe stata servita a tutti i bambini e che questa decisione faceva parte di una "politica di integrazione a scuola".

La lettera indicava che, visto che la carne hallal non è vietata da nessuna religione o cultura, il suo uso permetterà di servire carne a tutti i bambini. I genitori, che non sono stati consultati in precedenza, sono allibiti.
"Questa direttrice crede che può fare quello che vuole senza tenere conto dei genitori? I nostri bambini non sanno quello che mangeranno. Anche noi abbiamo dei diritti!" dichiara uno di loro.



Le mamme, scandalizzate, hanno organizzato una piccola manifestazione davanti alla scuola (foto) per raccogliere delle firme. "Perché dobbiamo accettare di vedere i nostri bambini mangiare carne hallal? Non sono d'accordo sul modo in cui vengono abbattuti gli animali".

Il barbuto di turno, fondatore dell'associazione dei mussulmani di Oxford, dichiara: "La carne è la stessa, ha lo stesso sapore. E' solo un modo diverso di allevare e ammazzare gli animali. Non è crudele, E' meglio per l'animale".



http://www.oxfordmail.net/news/headl...t_decision.php

[Nicola81]

La direttrice, in nome dell'integrazione degli inglesi, perchè non ha emesso una circolare con cui decide di servire nelle mense "porchetta per tutti" ?

[Valerio2]

Gruppi di musulmani intransigenti, considerano la carne halàl come l'ultima frontiera dell'identità islamica in Occidente. Poiché la preghiera cinque volte al giorno è impraticabile, poiché il digiuno è difficile… resta loro la carne halàl per sentirsi credenti. Dunque i leaders musulmani cercano di imporre la carne halàl per serrare i ranghi, per contarsi e per autofinanziarsi.

Altri musulmani, che si reputano altrettanto credenti, non fanno della carne halàl un precetto assoluto, appellandosi a Cor. 5, 5, versetto che parla delle eccezioni al digiuno e ammettono che in 'terra non islamica' si può cibarsi di carne non-halàl ('Oggi vi sono permesse le cose buone e vi è lecito anche il cibo di coloro ai quali è stata data la Scrittura, e il vostro cibo è lecito a loro'. Si veda anche Cor. 2, 173).

http://www.centro-peirone.it/Alhiwar..._00/400_08.htm

Si tratta soltanto di volgere l'animale verso la Mecca e sgozzarlo pronunciando un'invocazione.

E' una richiesta sicuramente pretestuosa, ma che non modifica nella sostanza l'alimentazione dei bambini.

Ritengo intelligente il fatto che l'iniziativa sia partita dalla direttrice e non un'imposizione da parte dei musulmani. (come fu invece fatto in Francia)

In questo modo lo Stato offre un beneficio senza esservi costretto, a tutto vantaggio del multiculturalismo e dell'integrazione.

[Demogorgon]

E perche' allora non servire solo pesce il venerdi'?

Perche' non abolire del tutto la carne, cosi' da rispettare anche il compagno di classe indu'?

Se uno non vuol mangiare la carne normale, si metta qualcosa di alternativo nel menu' della mensa, oppure si porti il pranzo da casa. Eccheccazzo, mia moglie e' vegetariana e non ha mai rotto i coglioni a nessuno!

[Adelferius]

I sostenitori del multiculturalismo sono più pericolosi degli invasori stessi

[Lucio]

http://www.centro-peirone.it/Alhiwar..._00/400_08.htm

Si tratta soltanto di volgere l'animale verso la Mecca e sgozzarlo pronunciando un'invocazione.

E' una richiesta sicuramente pretestuosa, ma che non modifica nella sostanza l'alimentazione dei bambini.

Ritengo intelligente il fatto che l'iniziativa sia partita dalla direttrice e non un'imposizione da parte dei musulmani. (come fu invece fatto in Francia)

In questo modo lo Stato offre un beneficio senza esservi costretto, a tutto vantaggio del multiculturalismo e dell'integrazione.

Ti risulta che gli animali che mangi tu vengano sgozzati?

[Valerio2]

E perche' allora non servire solo pesce il venerdi'?

Perche' non abolire del tutto la carne, cosi' da rispettare anche il compagno di classe indu'?

Se uno non vuol mangiare la carne normale, si metta qualcosa di alternativo nel menu' della mensa, oppure si porti il pranzo da casa. Eccheccazzo, mia moglie e' vegetariana e non ha mai rotto i coglioni a nessuno!

Perchè questo modificherebbe le abitudini alimentari, cosa che non si verifica con l'iniziativa della direttrice inglese.

[Valerio2]

I sostenitori del multiculturalismo sono più pericolosi degli invasori stessi

Solo perchè li consideri invasori, ma così non è. Io penso che l'identità nazionale non sia poi così fondamentale come i princìpi che stanno alla sua base.

Il multiculturalismo si fonda sull'allargamento dei principi fondanti e sulla negazione dell'appartenenza territoriale.

Il concetto stesso di nazione europea si basa sul multiculturalismo.

[Adelferius]

Solo perchè li consideri invasori, ma così non è. Io penso che l'identità nazionale non sia poi così fondamentale come i princìpi che stanno alla sua base.

Il multiculturalismo si fonda sull'allargamento dei principi fondanti e sulla negazione dell'appartenenza territoriale.

Il concetto stesso di nazione europea si basa sul multiculturalismo.

Non condivido una parola di quello che hai detto

[Valerio2]

Ti risulta che gli animali che mangi tu vengano sgozzati?

No, anche se questo è un tratto comune alle tre religioni monoteistiche. In Africa mangiavamo la carne halàl dal momento che i domestici erano musulmani (mangiavamo tutti gli stessi piatti). Ti assicuro che si può fare a meno del sangue, la bistecca è buona lo stesso, e anche il pollo ed il capretto.

Mio padre è emiliano e gli piace molto il sanguinaccio.