Un errore la contestazione all'intervento del Papa

[Danny]

Mah, in questi giorni di discussioni ho riflettuto molto su questo tema. Non è che sia il massimo estimatore di Ratzinger, questo si sà, però penso sia stato un errore questa contestazione forte all'intervento del Papa alla università La Sapienza.

A Voltaire, uno dei padri dell'Illuminismo e quindi, in un certo senso, della Laicità dello Stato è attribuita una frase storica:
« Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo. »

Proprio nello spirito di questa frase penso che non ci sarebbe stato nulla di male se Ratzinger fosse intervenuto alla apertura dell'anno accademico. E' già successo per altri capi di stato, non vedo perche dare particolare "importanza" ad uno dei tanti capi di stato. La polemica su Galileo non mi sembra possa reggere, soprattutto dopo aver letto ciò che in effetti disse il Cardinale Joseph.

Per di più, sarebbe stato interessante invece aprire un "dibattito" tra studenti, dopo l'intervento del Papa, cosi da sfruttare l'occasione per ribadire le proprie opinioni.

Spingendo il Vaticano ad annullare la visita non si è fatto altro che "creare delle vittime", i cattolici... molti ora useranno questo avvenimento come indice di una politica Laicista, persecutoria nei confronti dei credenti e bla bla bla... tale situazione, forse, produrrà piu danni di quelli che avrebbe prodotto una enciclica contro la laicità.

In vaticano molti oggi sorrideranno...mentre per i "laici" questa rischia di essere una vittoria di Pirro.

[John Galt]

Tutto vero, però il Papa è un nemico delle Scienze, e i Professori della Sapienza hanno fatto bene a non chinare la testa.

[Ricardinho]

Danny te confondi il diritto di manifestazione del pensiero, che non è vietato per nulla al Papa che spara troiate ogni giorno, con il diritto ad intervenire nel giorno + importante della + famosa e prestigiosa università statale italiana.

Mi chiedo perchè non invitano Fidel Castro....come mai?Perchè gli negano il diritto di parola?

[Monsieur]

E' una disfatta per i laici

[Danny]

Danny te confondi il diritto di manifestazione del pensiero, che non è vietato per nulla al Papa che spara troiate ogni giorno, con il diritto ad intervenire nel giorno + importante della + famosa e prestigiosa università statale italiana.

Mi chiedo perchè non invitano Fidel Castro....come mai?Perchè gli negano il diritto di parola?

Da quel che ho capito non è inusuale invitare i Capi di Stato stranieri a questa cerimonia. Se cosi è... il Papa è uno dei tanti capi di stato. In piu, come ripeto, invece di fare un muro contro muro si sarebbe potuto sfruttare la cosa per avviare un bel dibattito. Parla il Papa, poi parlano gli studenti.

Il dialogo è una cosa positiva, anche tra persone che non hanno nulla a che spartire.

Domani la gente guarderà con sospetto sti "laici" che negano la parola al Papa... ed in Vaticani molti si staranno leccando i baffi perche con questa mossa, secondo me, si sono fatti molti danni... a livello di "possibilità di successo" delle battaglie laiche.

[Popolare]

è paradossalmente una vittoria del papa,ha mostrato come davvero sia degenerata l'università e la politica italiana,che per 67 baronetti per qualche insignificante scolaretto,non ha potuto fare una visita

[LucaBI]

bah x me è una stronzata



io abbatterei il vaticano...se invitano il papa basta nn andare ad ascoltarlo o contestarlo ferocemente lasciandogli però dire le sue solite *******

[Ricardinho]

Da quel che ho capito non è inusuale invitare i Capi di Stato stranieri a questa cerimonia. Se cosi è... il Papa è uno dei tanti capi di stato.

BXVI è il monarca assoluto del + minuscolo stato del mondo come popolazione, e non è stato invitato in questa veste.

In piu, come ripeto, invece di fare un muro contro muro si sarebbe potuto sfruttare la cosa per avviare un bel dibattito. Parla il Papa, poi parlano gli studenti.

Non era previsto alcun dibattito, nè alcun contraddittorio.

Domani la gente guarderà con sospetto sti "laici" che negano la parola al Papa... ed in Vaticani molti si staranno leccando i baffi perche con questa mossa, secondo me, si sono fatti molti danni... a livello di "possibilità di successo" delle battaglie laiche.

Negano la parola al papa dopo che ha detto che il processo a Galileo fu giusto, che la scienza deve cedere il passo alla fede e che la scienza atea porta distruzione e morte.

E ti stupisci anche?

[Danny]

BXVI è il monarca assoluto del + minuscolo stato del mondo come popolazione, e non è stato invitato in questa veste.
Non era previsto alcun dibattito, nè alcun contraddittorio.
Negano la parola al papa dopo che ha detto che il processo a Galileo fu giusto, che la scienza deve cedere il passo alla fede e che la scienza atea porta distruzione e morte.

E ti stupisci anche?

Mah, io ho letto che è stato invitato perche capo di stato, comunque sarebbe stato piu utile concentrare la "battaglia" su un confronto o comunque sulla possibilità di replica alle dichiarazioni del Papa invece che fare un muro contro muro che ha prodotto, secondo me, piu danni che onori.

Per quanto riguarda l'intervento famoso.. ho letto sulla stampa cosa disse Ratzinger e piu che altro cita altri scritti (come ai tempi della polemica sull'Islam) ma non mi pare di leggere una vera e propria presa di posizione.... poi sbaglierò...

[Ricardinho]

Mah, io ho letto che è stato invitato perche capo di stato, comunque sarebbe stato piu utile concentrare la "battaglia" su un confronto o comunque sulla possibilità di replica alle dichiarazioni del Papa invece che fare un muro contro muro che ha prodotto, secondo me, piu danni che onori.

Per quanto riguarda l'intervento famoso.. ho letto sulla stampa cosa disse Ratzinger e piu che altro cita altri scritti (come ai tempi della polemica sull'Islam) ma non mi pare di leggere una vera e propria presa di posizione.... poi sbaglierò...

Si, secondo me hai letto male quanto ha detto, senza contare gli altri interventi.