Iran, Vice Ministro Esteri: Al Qaida E' Strumento Usa

[cornelio]

Apc-TERRORISMO/ IRAN, VICE MINISTRO ESTERI: AL QAIDA
> E' STRUMENTO USA
> Si è affermato grazie a questo Paese, secondo Ali
> Bagheri
>
> Madrid, 16 gen. (Apcom) - Al Qaida è uno "strumento
> degli
> americani". Lo ha dichiarato il vice ministro degli
> Affari esteri
> iraniano, Ali Bagheri, a Madrid per il forum primo
> forum
> dell'Alleanza delle civiltà.
>
> "Il terrorismo si è amplificato, affermandosi
> grazie agli Stati
> Uniti", ha accusato il responsabile iraniano durante
> una
> conferenza stampa, secondo le dichiarazioni tradotte
> in spagnolo
> dal suo interprete personale, "Al Qaida è uno
> strumento degli
> americani per potere essere utilizzato in
> Afghanistan. I talebani
> furono creati dagli Stati Uniti per potere essere
> usati in
> Afghanistan. Conoscete meglio bene di me i rapporti
> esistenti tra
> talebani, al Qaida e la Cia americana. Se gli
> americani smettono
> di sostenerli, il terrorismo finirà".
>
> Bagheri ha aggiunto che "qualsiasi governo
> (americano) che verrà
> dopo quello di Bush comprenderà meglio gli interessi
> degli Stati
> Uniti". Il vice ministro degli Esteri si è inoltre
> detto
> favorevole all'alleanza delle civiltà per superare
> le
> incomprensioni tra mondo occidentale e mondo
> musulmano e ha
> criticato l'assenza degli Stati Uniti al suo primo
> forum,
> organizzato sotto l'egida dell'Onu e che è terminato
> oggi nella
> capitale spagnola. L'alleanza delle civiltà è
> "piuttosto il
> contrario di quello che Bush vuole" a livello
> mondiale, ha
> proseguito il vice ministro, "E' un dialogo aperto
> per creare del
> benessere. Bush non comprende in realtà il
> ragionamento dietro
> questo".
>
> (fonte Afp)
>

[carlomartello (POL)]

Lo strumento degli USA in Iraq sono stati i referenti sciiti dell'Iran dal 2003 ad oggi.
Il resto è propaganda per le masse arabe.

Ricordiamo per di più che un dissidente islamico afghano che aveva avuto asilo dall'Iran in funzione antitalebana, Gulbuddin Hekmatyar, nel 2002 ha chiuso i battenti in Iran denunciando un accordo segreto tra Khatamì e gli Stati Uniti sulla guerra contro l'Afghanistan, e nel 2007 Hekmatyar ha prestato giuramento ad Osama bin Laden.

carlomartello

[EternoOccidente]

Lo strumento degli USA in Iraq sono stati i referenti sciiti dell'Iran dal 2003 ad oggi.
Il resto è propaganda per le masse arabe.

Ricordiamo per di più che un dissidente islamico afghano che aveva avuto asilo dall'Iran in funzione antitalebana, Gulbuddin Hekmatyar, nel 2002 ha chiuso i battenti in Iran denunciando un accordo segreto tra Khatamì e gli Stati Uniti sulla guerra contro l'Afghanistan, e nel 2007 Hekmatyar ha prestato giuramento ad Osama bin Laden.

carlomartello

[cornelio]

Mi spiegate che c'entrano le strette di mano con le analisi politiche? Che dovrebbe fare Ahmadinejad? Strangolarlo davanti a tutti?!

[cornelio]

Lo strumento degli USA in Iraq sono stati i referenti sciiti dell'Iran dal 2003 ad oggi.
Il resto è propaganda per le masse arabe.

Ricordiamo per di più che un dissidente islamico afghano che aveva avuto asilo dall'Iran in funzione antitalebana, Gulbuddin Hekmatyar, nel 2002 ha chiuso i battenti in Iran denunciando un accordo segreto tra Khatamì e gli Stati Uniti sulla guerra contro l'Afghanistan, e nel 2007 Hekmatyar ha prestato giuramento ad Osama bin Laden.

carlomartello

Propaganda per le masse arabe è Bin Laden e le sue imprese, non di certo le dichiarazioni del ministro iraniano, che in quanto persiano e sciita viene visto per lo più sotto una cattiva luce dalle masse arabe.

[carlomartello (POL)]

Mi spiegate che c'entrano le strette di mano con le analisi politiche? Che dovrebbe fare Ahmadinejad? Strangolarlo davanti a tutti?!

Non dovrebbe incontrare un fantaccio del genere della Nato che bombarda e massacra il popolo afghano come minimo.
Altrimenti seguendo il tuo pseudo ragionamento anche una stretta di mano ad Olmert avrebbe lo stesso significato.

Inoltre dietro quella foto ci può essere molta più analisi politica che dietro la propaganda che hai postato.


carlomartello

[carlomartello (POL)]

Ma cosa vuoi dire?! Quella foto non significa niente!

Leggi Blondet invece!


carlomartello

[EternoOccidente]

Mi spiegate che c'entrano le strette di mano con le analisi politiche? Che dovrebbe fare Ahmadinejad? Strangolarlo davanti a tutti?!

E per quale motivo Ahmadinejad è andato a far visita a Karzai? Solo perchè sono capi di stato di paesi confinanti? Ed allora perchè esponenti politici iraniani non sono invece mai andati a far visita al Mullah Omar quando era emiro dell'Afghanistan? Forse perchè i talebani sono tradizionali nemici della repubblica islamica sciita iraniana, e per questo il governo iraniano supporta l'attuale governo afghano? Forse si dovrebbe capire che l'Iran al dispetto delle dichiarazioni ideologiche persegue una sua propria politica di potenza regionale, e non si fa problemi a collaborare all'occorrenza con il "Grande Satana"

[carlomartello (POL)]

Propaganda per le masse arabe è Bin Laden e le sue imprese, non di certo le dichiarazioni del ministro iraniano, che in quanto persiano e sciita viene visto per lo più sotto una cattiva luce dalle masse arabe.

Leggi cosa dicono i veri conoscitori dei movimenti di guerriglia in Afghanistan, in Iraq, in Somalia, se Al Qaeda è solo propaganda oppure esiste.
Tu continui ad avere i paraocchi e a berti tutte le cazzate che fanno comodo a rafforzare le tue convinzioni ideologiche.
Noi, a differenza, utilizziamo il ragionamento analogico.

Gli USA e i loro alleati vengono distrutti o comunque indeboliti e osteggiati in
- Iraq
- Afghanistan
- Somalia
- Filippine
- Africa
- etc...

da chi?

Da guerriglieri che non hanno nulla a che vedere con l'Iran e che invece sono più o meno collegati a Bin Laden o comunque all'integralismo islamico di quella direzione; l'Iran farnetica solo perché ha finanziato Hamas con tanto di contrarietà di tutta la sua popolazione che è rimasta allibita quando ha sentito mettere in dubbio l'olocausto quasi vent'anni dopo la dipartita di Khomeini.
Khomeini e Ahmadinejàd sono solo propagandisti per convincere gli arabi ad accettare l'espansione dell'influenza iraniana e sciita nella regione.
La loro retorica fatta di un determinato fanatismo, popolusimo, e radicalismo è indirizzata esclusivamente alle masse arabe e mussulmane.

Niente di cui meravigliarsi. Le dichiarazioni di Ahmadinejàd sono state un fulmine a ciel sereno, l'antamericanismo delle capitali arabe è estraneo a Teheran a livello quantitativo, tra la gente normale, tra i giovani, nei mercati, nei negozi, lo stesso per l'antisemitismo, nemmeno vogliamo provare a paragonare quello che puoi trovare alla Al-Azhar o a Medina con quello che trovi a Qom o Najaf in materia di Ebrei e Giudaismo.

Tutto questo anti-occidentalismo è servito sin dal '79 (e ripreso da Ahmadinejàd) solo per favorire l'influenza iraniana e sciita tra gli arabi.
Ahmadinejàd è solo un ridicolo feticcio da esibire, assieme ai finanziamenti ad Hamas (che lo ribadiamo gli iraniani hanno visto malissimo, per utilizzare un eufemismo).


carlomartello

[Blitzkrieg (POL)]

E per quale motivo Ahmadinejad è andato a far visita a Karzai? Solo perchè sono capi di stato di paesi confinanti? Ed allora perchè esponenti politici iraniani non sono invece mai andati a far visita al Mullah Omar quando era emiro dell'Afghanistan? Forse perchè i talebani sono tradizionali nemici della repubblica islamica sciita iraniana, e per questo il governo iraniano supporta l'attuale governo afghano? Forse si dovrebbe capire che l'Iran al dispetto delle dichiarazioni ideologiche persegue una sua propria politica di potenza regionale, e non si fa problemi a collaborare all'occorrenza con il "Grande Satana"

La delicata situazione impone ad Ahmadinejad di stringere rapporti diplomatici coi paesi confinanti.
Sappiamo tutti che gli Usa stanno pressando sempre di più l'opinione pubblica contro l'Iran in funzione di un futuro conflitto.