Anima??... l'ovulo fecondato ce l'ha... l'animale mai!

[Giordi]

Niente animali in Paradiso
o all’Inferno, o in Purgatorio…

Benedetto XVI nella messa alla Sistina per il Battesimo di tredici bambini afferma: solo l’uomo ha vita eterna


Papa Ratzinger (grande amante dei gatti...) si è guadagnato probabilmente l’antipatia di non pochi fan degli animali, ricordando che secondo la teologia cattolica solo l’uomo ha un’anima, e di conseguenza la sua esistenza non finisce sulla terra. “Tutto ciò che ha inizio sulla terra prima o poi finisce, come l’erba del campo, che spunta al mattino e avvizzisce la sera – ha detto il Pontefice -. Però nel Battesimo il piccolo essere umano riceve una vita nuova, la vita della grazia, che lo rende capace di entrare in relazione personale con il Creatore, e questo per sempre, per tutta l’eternità. Sfortunatamente l’uomo è capace di spegnere questa nuova vita con il suo peccato, riducendosi ad una situazione che la Sacra Scrittura chiama "morte seconda". Mentre nelle altre creature, che non sono chiamate all’eternità, la morte significa soltanto la fine dell’esistenza sulla terra, in noi il peccato crea una voragine che rischia di inghiottirci per sempre, se il Padre che è nei cieli non ci tende la sua mano”. E’ un tema su cui si dibatte da molto tempo. E i pareri sono molto discordi. Il parroco di San Giovanni dei Fiorentini, a Roma, celebrava una volta all’anno una messa per i “pet”, e li accettava in chiesa. Padre Luigi Lorenzetti, noto teologo, ha scritto sugli animali: "Hanno ricevuto un soffio vitale da Dio, e sono attesi anch'essi dalla vita eterna". Paolo VI disse : "Un giorno rivedremo i nostri animali nell'eternità di Cristo", e rivolto ai Medici Veterinari: "Vi esprimiamo il nostro compiacimento per la cura che prestate agli animali, anch'essi creature di Dio, che nella loro muta sofferenza sono un segno dell'universale stigma del peccato e dell'universale attesa della redenzione finale, secondo le misteriose parole dell'apostolo Paolo." Gaspare Gherardini , canonico del Santo Spirito di Roma , nella metà del Settecento affermò: "Scopersi nella macchina degli animali un fine savissimo, un fine degnissimo della Divinità". E Papa Wojtyla nel 1990 affermò: “La Genesi ci mostra Dio che soffia sull'uomo il suo alito di vita. C'è dunque un soffio, uno spirito che assomiglia al soffio e allo spirito di Dio. Gli animali non ne sono privi”. Tutte dichiarazioni che sembrano lasciare uno spiraglio; che per Eugene Drewermann, il teologo contestatore tedesco, è evidente. Ecco dall’introduzione del suo “Sull’immortalità degli animali” qualche riga: “Uomini e animali sono, in breve, entrambi manifestazione del principio vitale. E tutto è dotato di un'anima divina poiché se cosi non fosse, non vivrebbe. Com'è possibile, dunque, sostenere con serietà che gli animali non abbiano un'anima? Gli animali certo non sanno ciò che sanno gli uomini: di avere in se un'"anima immortale". Ma gli uomini lo sanno poi davvero? La maggior parte degli uomini non vive forse nella stessa "ottusa ignoranza" degli animali? Inconsapevole, certo non meno degli animali, della propria divinità? Chi può dire con certezza che gli animali, che oggi abitano con noi questo pianeta, nel corso dell'evoluzione non diventino consapevoli di avere un'anima e che il loro cammino evolutivo non possa sopravanzare il nostro? Non c'è forse negli animali un impulso all"' apprendimento"? Davvero essi non hanno desiderio di spirito, come dice san Tommaso d'Aquino? Non è forse scritto nella Bibbia che l'intera creazione geme e soffre nelle doglie del parto? E che cosa significheranno queste parole, se non che anche gli animali anelano alla liberazione dalla loro condizione attuale e attendono la Redenzione?” Qual è la vostra opinione?

http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tm...20e%20dintorni

[Ricardinho]

Certamente...durante l'evoluzione nessuno era dotato di anima...e intanto il re dei cieli si annoiava e sbadigliava...

Poi finalmente l'uomo si è evoluto e magicamente ha avuto un anima!Tutto così d'improvviso...anche se la somiglianza con l'animale inizialmente era poca

Così il signore ha potuto fare un giochino a premi che si chiama Resurrezione

[Tatytaty]

Credo che il mio gatto abbia sentimenti, sia in grado di dimostrare amore o affetto o riconoscenza..insomma qualcosa, di conseguenza avrà pure l'anima....perchè non dovrebbe averla?!!perchè Joseph la pensa diversamente?

[Giordi]

Credo che il mio gatto abbia sentimenti, sia in grado di dimostrare amore o affetto o riconoscenza..insomma qualcosa, di conseguenza avrà pure l'anima....perchè non dovrebbe averla?!!perchè Joseph la pensa diversamente?

sarebbe bello se rispondesse qualche papartzi boy...? .. ma penso che questa volta ci saranno molte "orecchie da mercante"

[trenta81]

Eppure è chiaramente affermato che "Dio insufflò nelle narici (dell'uomo) il soffio di vita e l'uomo diventò un'anima vivente",nephesh, né più né meno di un animale, poiché 1'anima di un animale è anch'essa chiamata nephesh. E' attraverso lo sviluppo che l'anima diventa spirito, essendo entrambi il più basso e il più alto gradino di un'unica e medesima scala la cui base è l'ANIMA UNIVERSALE, o spirito.

http://www.veganitalia.com/modules/n...php?storyid=47

[azerty]

L'anima nel corpo dopo il parto.
Ratzinger è un eretico...

[Tatytaty]

L'anima nel corpo dopo il parto.
Ratzinger è un eretico...

si è scordato la moratoria contro l'aborto!

[Dimension7]

Ma sti cazzi del papa quando parla di cose di fede no, eh?

[Emiliano Zapata]

Eppure è chiaramente affermato che "Dio insufflò nelle narici (dell'uomo) il soffio di vita e l'uomo diventò un'anima vivente",nephesh, né più né meno di un animale, poiché 1'anima di un animale è anch'essa chiamata nephesh. E' attraverso lo sviluppo che l'anima diventa spirito, essendo entrambi il più basso e il più alto gradino di un'unica e medesima scala la cui base è l'ANIMA UNIVERSALE, o spirito.

http://www.veganitalia.com/modules/n...php?storyid=47

Praticamente siamo le bambole gonfiabili di Dio?

[Giordi]

Ma sti cazzi del papa quando parla di cose di fede no, eh?

... se è per questo anche ritenere che l'ovulo fecondato sia in possesso di anima e quindi che sia immorale sopprimerlo è questione di "fede"... sarebbe dunqe opportuno che politici e credenti si astenessero a regolamentare le leggi in base alle proprie credenze religiose, o in base a ciò che suggerisce il Papa di turno... sarebbe più giusto che ogni fedele facesse nel privato ciò che la propria "fede" prescrive... senza imporre a chi non è credente, le leggi morali insite nella propria religione...