Il Governo è in forte crisi solo le vuole il cdx

[Meridionale]

Abbiate tutti questa consapevolezza grossa . Solo quando Berlusconi e co vorranno, il Governo lo manderanno via.

Se al Senato vorranno voteranno contro Pecorario Scanio.

Se alla camera vorranno voteranno, strumentalmente, contro Mastella.

Per cui cari amici sinistri, siete nelle mani del Cavaliere, come sempre del resto.

[Liberalix]

bravo cetto!

quantunquamente!!!

[adso88]

Abbiate tutti questa consapevolezza grossa . Solo quando Berlusconi e co vorranno, il Governo lo manderanno via.

Se al Senato vorranno voteranno contro Pecorario Scanio.

Se alla camera vorranno voteranno, strumentalmente, contro Mastella.

Per cui cari amici sinistri, siete nelle mani del Cavaliere, come sempre del resto.

Forse sei tu che non hai capito che il destino di Silviuccio è nelle mani di Fini e Casini, se li fa incazzare quelli votano la Gentiloni e il conflitto d'interessi e per il nano è la fine.

[Meridionale]

Forse sei tu che non hai capito che il destino di Silviuccio è nelle mani di Fini e Casini, se li fa incazzare quelli votano la Gentiloni e il conflitto d'interessi e per il nano è la fine.

Per non governare mai più per tutta la vita ?? Nooooooooooooooooo

[DrugoLebowsky]

Abbiate tutti questa consapevolezza grossa . Solo quando Berlusconi e co vorranno, il Governo lo manderanno via.

Se al Senato vorranno voteranno contro Pecorario Scanio.

Se alla camera vorranno voteranno, strumentalmente, contro Mastella.

Per cui cari amici sinistri, siete nelle mani del Cavaliere, come sempre del resto.

grammatica italiana portami via

[Darkman]

Il destino di Berlusconi è solo nelle mani dei giudici e magistrati, quando vorranno troveranno qualsiasi pretesto per sbatterlo in galera, i rinvii a giudizio sono solo avvisi.

[nuvolarossa]

Il precipizio
Uno scontro politico giudiziario che mette il premier in croce

Le dimissioni del ministro della Giustizia aprono una nuova pagina nera nella storia di questo governo e nella storia ben più lunga dei rapporti fra politica e magistratura. Per ciò che concerne Prodi e la sua maggioranza vi è l'insidia dell'appoggio esterno da parte di un partito che ha visto il suo leader colpito duramente nella persona e negli affetti.



Convinto di aver svolto il suo dovere e di essere vittima di un complotto. Che lascia il suo incarico rivolgendo giudizi durissimi contro la magistratura, di cui pure era il principale interlocutore, essendo incaricato di un progetto di riforma dell'ordinamento.

Fatti salvi i benefici del dubbio, non si può escludere, in un contesto tanto terremotato, che questa indagine sia una replica, proveniente della magistratura stessa, a chi si pone il problema di riformarla. E questo sarebbe un aspetto ancora più grave, che concerne una crisi istituzionale latente, mai risolta dall'inizio degli anni ‘90 e che ora esploderebbe. Un'ombra inquietante, viste le sue implicazioni, che si staglia sullo sfondo di tutta la vicenda.

E si noti come la solidarietà della maggioranza al ministro dimissionario sia piuttosto labile. Nel dibattito parlamentare sulle informazioni rese dal presidente del Consiglio, la coalizione di governo ha fatto in verità quadrato intorno alla magistratura, attaccata a testa bassa da Mastella. E ciò non si sposa con le dichiarazioni di Prodi, che ha assunto l'interim, nella speranza che i tempi dell'indagine e del processo siano brevi e che dimostrino l'assoluta innocenza del suo ministro. E se non fossero brevi e non la dimostrassero? Chi avrebbe ragione fra Mastella e la magistratura?

La scelta di Prodi di assumere l'interim di un ministero così delicato e cruciale, a parte le obiezioni del ministro Di Pietro, ci sembra, se non altro, azzardata. Tanto da far sembrare il tentativo del premier di restare in sella - anche dopo una prova di questa gravità - piuttosto vano. Se vi erano due - o addirittura tre - linee diverse all'interno del governo e della coalizione sulla politica economica, due linee diverse sulla politica estera, ora è evidente che due linee contrapposte si manifestano anche sulla Giustizia. Ma la possibilità di continuare, per il solo timore di presentarsi alle urne come depositari di un fallimento, appare davvero ardua.

Riteniamo quindi che il premier dovrebbe assumersi la responsabilità di porre fine al suo travagliato mandato, prendendo atto di una situazione insostenibile. Anche perché (è qui veniamo al punto davvero delicato della questione), dato lo scontro istituzionale irrisolto, se avesse ragione Mastella nel suo "j'accuse" all'organismo giudiziario, servirebbe una coesione eccezionale all'interno del governo per risolvere definitivamente questo problema.

Perché si tratterebbe di fronteggiare una magistratura che si muove su criteri autonomi contro la classe politica senza preoccupazione di fare giustizia, se non in modo sommario. E questa separatezza totale della magistratura sarebbe qualcosa di intollerabile per una società democratica e per le sue istituzioni.

Roma, 18 gennaio 2008

tratto da http://www.nuvolarossa.org/modules/n...p?storyid=4659

[Gualerz]

Abbiate tutti questa consapevolezza grossa . Solo quando Berlusconi e co vorranno, il Governo lo manderanno via.

Se al Senato vorranno voteranno contro Pecorario Scanio.

Se alla camera vorranno voteranno, strumentalmente, contro Mastella.

Per cui cari amici sinistri, siete nelle mani del Cavaliere, come sempre del resto.

[Manfr]

Abbiate tutti questa consapevolezza grossa . Solo quando Berlusconi e co vorranno, il Governo lo manderanno via.

Se al Senato vorranno voteranno contro Pecorario Scanio.

Se alla camera vorranno voteranno, strumentalmente, contro Mastella.

Per cui cari amici sinistri, siete nelle mani del Cavaliere, come sempre del resto.

Giacomo, ti ricordo che fuori da POL sei Sinistro pure tu, perciò non gioire di ste cose

[albertsturm]

Giacomo, ti ricordo che fuori da POL sei Sinistro pure tu, perciò non gioire di ste cose

Socialista Brunettista che non sei altro