Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Aiace_Free
Se tu scegli un partito solo perchè ti da la sicurezza che sarà sul 20% mi fai davvero tristezza. :i
Il partito a cui sto, nella mia modesta parte, collaborando a creare, sarà il partito della sinistra italiana, e farà riferimento al PSE.
Non vedo come, essendo di sinistra da sempre, potrei aderire ad un altro partito, il Partito Socialista vuole affermare il principio dell'Unità Socialista (che all'inizio degli anni Novanta stava unendo PSDI, PSI e PDS) cioè creare un soggetto che rappresenti l'intero popolo della sinistra italiana sotto l'alveo comune del PSE.
non vedo x quale motivo uno che militava nei DS non dovrebbe continuare a seguire quello che era il suo ex partito...
io non vengo e non appoggio il PS xke a parte alcune idee sulle quali si discosta dal PD (non troppe tutto sommato) non ha
1) i candidati,le strutture,le personalità per portare avanti le proprie idee
2) i voti,il peso politico per portare avanti le proprie idee
insomma x me aderire al PS equivale ad aderire ad un partito che fondo io stesso...tutto bello,utilità ZERO
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lucaBI
non vedo x quale motivo uno che militava nei DS non dovrebbe continuare a seguire quello che era il suo ex partito...
Perchè il nuovo partito fa... SCHIFO?! :rolleyes:
Se non si fosse fatto il PD probabilmente quest'anno avrei preso la tessera DS... Ma non me ne fotte niente della struttura e delle persone se i contenuti fanno SCHIFO...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dodo88
Perchè il nuovo partito fa... SCHIFO?! :rolleyes:
Se non si fosse fatto il PD probabilmente quest'anno avrei preso la tessera DS... Ma non me ne fotte niente della struttura e delle persone se i contenuti fanno SCHIFO...
ah si?
io non mi accorgo che sia cambiato nulla...
quelli che erano filovaticani prima lo sono,quelli che nn lo erano non lo sono diventati...
la gente che c era in sezione è sempre la stessa
prova ad andare a sentire cosa si dice tra la gente,mica tutti si fanno tutte le seghe mentali che ci ci facciamo noi...alla gente in larga misura non frega un cazzo di PSE o di cose di 20-50-100 anni fa...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lucaBI
ah si?
io non mi accorgo che sia cambiato nulla...
quelli che erano filovaticani prima lo sono,quelli che nn lo erano non lo sono diventati...
la gente che c era in sezione è sempre la stessa
Sì, solo che i filovaticani e i nonfilovaticani adesso sono nello stesso partito... e la posizione è una. e per me non è accettabile. :rolleyes:
Citazione:
prova ad andare a sentire cosa si dice tra la gente,mica tutti si fanno tutte le seghe mentali che ci ci facciamo noi...alla gente in larga misura non frega un cazzo di PSE o di cose di 20-50-100 anni fa...
A me in larga misura non frega un cazzo di quello che si dice "tra la ggggggente"... quelle sono cazzate buone per silvio... a me frega che un partito porti avanti i temi che mi interessano. o come minimo non abbia posizioni opposte alle mie... :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dodo88
Sì, solo che i filovaticani e i nonfilovaticani adesso sono nello stesso partito... e la posizione è una. e per me non è accettabile. :rolleyes:
bah li non ci si può mai fidare di chi ti sta a fianco...sempre sulle barricate a prescindere
Citazione:
A me in larga misura non frega un cazzo di quello che si dice "tra la ggggggente"... quelle sono cazzate buone per silvio... a me frega che un partito porti avanti i temi che mi interessano. o come minimo non abbia posizioni opposte alle mie... :rolleyes:
esatto e i temi che mi interessano sono quelli attuali,e comunque non è che il PS sia sto gran partito dei sogni...x ora direi che non è nulla...vedremo,mica vorrete dare fiducia a prescindere a un partito che deve ancora nascere?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Jan Hus
E poi mi spieghi in cosa si differenzia il PD da Forza Italia? Sulla questione del papa, il PD e Forza Italia hanno detto le stesse cose.
Non mi pare proprio, anche perchè il PD ha all'interno posizioni molto diverse. La maggior parte dei democratici comunque ha detto che è stato sbagliato non permettere al papa di parlare, ma che quell'invito era una provocazione.
In ogni caso mi piace la ferocia dei tuoi attacchi contro le dichiarazioni di Veltroni, che invece meriterebbero almeno rispetto. La paura è che i partitini non contino più niente? Beh è una paura fondata... ma mi pare che ci si guadagni solo!!! E per quanto riguarda il bipartitismo... che ne dici dell'Inghilterra? In Parlamento siedono due partiti, sebbene il terzo riceva più del 15%!!! Veltroni perderà? benissimo... non si gioca mica solo per vincere. Se gli italiani sceglieranno Berlusconi va bene, accettiamo la sovranità popolare. E coloro che voteranno partitini sapranno di buttare via il loro voto... e in un certo modo di favorire il vincitore. Non voterai mai PD.. va bene fai pure, nessuno t obbliga. Non lamentarti poi del "ritorno di Berlusca"
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dodo88
Anche il Principato di Monaco... credo...
dove c'è un bipartitismo perfetto fra il Partito Aristocratico e il Partito delle Guardie del Corpo :D
-
io sono democristiano
io sono per i poteri forti
io lecco il culo al papa
io i diritti civili gli ignoro
io i lavoratori gli prendo per il culo
io voto e milito nel PD
contenti ora? è questo che volete?
