siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualsiasi ingiustizia commessa contro chiunque e in ogni parte del mondo...è la qualità più bella di un rivoluzionario... (Ernesto Guevara de la Serna)
Ma per carità, sì al federalismo, no alla secessione.
Alla Lega manca il pezzo più importante del Nord: la Lombardia senza cui il Nord non esiste.
Anche dopo aver conquistato quella nelle urne, alla Lega mancherebbero le Forze Armate che invece Roma ha (quasi completamente meridionali) e che non esiterebbe ad utilizzare per tenersi la gallina dalle uova d'oro: di conseguenza un improvvisa secessione è impossibile anche con il 99% dei cittadini settentrionali a favore.
L'unico modo in cui la Lega può ottenere l'indipendenza delle regioni sotto il suo controllo è di separarle gradualmente passando per Roma (e Silvio), quindi attraverso graduali modifiche costituzionali (se il PdL collabora) che passino per il federalismo per poi proseguire oltre fino a mettere Roma (e anche Washington e Bruxelles...) davanti al fatto compiuto di una indipendenza di fatto che non resta che formalizzare.
I prossimi tre anni saranno decisivi per capire se i leghisti fanno sul serio oppure no.
Bisogna adattarsi al presente, anche se ci pare meglio il passato.
Senhor...questo è il thread che avrei voluto aprire anche io
Vai Lega regalaci la secessione! hahaha.
ma invece di pensare alla secessione, la Lega non dovrebbe puntre sulla reale federalizzazione del paese?
Anche a volare basso:
Eliminare le provincie e le comunità montane che non servono a nulla......arrivare ad una vera devoluzione fiscale, che aralizzerebbe in larga parte le clientele.......eventualmente creare polizie regionali e puntare sulla riforma della magistratura......
In tre anni.....si potrebbe fare.
Altro che chimere secessioniste, ci sarebbe da lavorare eccome. ma anche su questo ho i miei dubbi....
"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.