Secondo voi per un Paese come l'Italia l'idrogeno prodotto con impianto fotovoltaico e bruciato in celle a combustibile può rappresentare in futuro un'alternativa al nucleare?
Secondo voi per un Paese come l'Italia l'idrogeno prodotto con impianto fotovoltaico e bruciato in celle a combustibile può rappresentare in futuro un'alternativa al nucleare?
Il problema fondamentale è come conservare l'idrogeno a temperatura ambiente. Risolto questo problema è questo l'unico metodo valido per produrre energia senza inquinamento
Vero, ma solo ed unicamente su piccola scala, ad esempio come combustibile per auto con motore elettrico alimentato da celle a combustibile.
Se invece dilati la scala, il processo di generazione dell'idrogeno è molto oneroso e richiederebbe superfici enormi ricoperte di pannelli. Superfici che in Italia certamente non esistono.
E tutto senza considerare che ad oggi è difficile ipotizzare che il costo per KWh di questo metodo possa avvicinarsi al nucleare che si vorrebbe sostituire.
Ho trovato in rete alcuni dati che aiutano a comprendere il problema pratico.
Il fabbisogno annuo di energia elettrica dovrebbe essere di circa 300 Miliardi di KWh
Un m2 di pannelli fotovoltaici può ad oggi fornire nella migliore delle ipotesi 200 KWh in un anno.
Già così le cose non tornano, ma occorrerebbe tenere presente che la generazione dell'Idrogeno è un processo altamente svantaggioso dal punto di vista energetico.
Esattamente quanto sarebbe credibile svuotare l'oceano con un bicchiere d'acqua alla volta.
Teoricamente è possibile... in pratica no.
Esattamente come per le fonti energetiche alternative... sono solo gocce nel mare, una perdita di soldi senza portare a nessun vantaggio.
Fattibili sono solo le combustioni (che inquinano) e il nucleare (che potrebbe inquinare).
Ahi, serva Italia, di dolore ostello,
nave senza nocchiere in gran tempesta,
non donna di provincie, ma bordello. (Dante Alighieri Purgatorio, canto VI.).
Sarebbe una cosa da fare domani.
Ma non tanto per sostituirsi al nucleare, bensì per sostituire il carburante...
Una volta che produci energia con il fotocoltaico è inutile sfruttare quell'energia per creare idrogeno, che in tal modo è solo un vettore...perderesti inutilemente energia.
Per questo scopo tanto valrebbe immettere l'energia direttamente nella rete.
conoscete un sito dove si parli tecnicamente di questo sistema^?
X
Ma io pensavo una cosa...
So che è fantascienza ma...
Se, per dire, si facessero estensioni immense di pannelli fotovoltaici tipo nel deserti del nord africa, dove evidentemente c'è una resa altissima, e si usasse queste energia sia direttamente che per produrre idrogeno...ma non sarebbe una gran figata?