Corte di Strasburgo: sì all'adozione per i gay europei

[Romamor80]

La sentenza del massimo organo giurisdizionale europeo in materia di diritti umani
Le autorità francesi devono pagare i danni alla donna ed evitare discriminazioni future
Corte Strasburgo condanna Parigi
per l'adozione negata a una lesbica

STRASBURGO - La Corte europea per i diritti dell'uomo di Strasburgo ha condannato la Francia per aver rifiutato a una lesbica l'autorizzazione ad adottare un bambino. Con dieci voti contro sette la Corte ha decretato che Parigi ha violato l'articolo 14 (divieto di discriminazione) e l'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare) della Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Una sentenza che potrebbe avere riflessi per altre adozioni gay in Europa.

I giudici di Strasburgo hanno stabilito che le autorità francesi dovranno versare alla maestra elementare E.B., 45 anni, la somma di 10 mila euro per danni morali e dovranno impedire che simili discriminazioni si ripetano in futuro.

"Questa sentenza avrà conseguenze importanti - ha affermato l'avvocato di E.B., Caroline Mecary - d'ora in poi la Francia non potrà più negare l'adozione a una persona non sposata sulla base della sua omosessualità".

Il caso era finito a Strasburgo nel 2002, dopo che la Corte di Cassazione aveva respinto il ricorso della donna sostenendo che il no alla domanda di adozione presentata quattro anni prima era dettato dalla sua "scelta di vita" e non dalla sua omosessualità. Un no che il giudice di prima istanza aveva motivato con l'assenza di una figura paterna e con il ruolo poco chiaro della partner di E.B., una psicologa con cui convive dal 1990. Ma la Sezione allargata (Grand Chamber) della Corte europea ha valutato che il diniego era legato all'orientamento sessuale dell'aspirante madre adottiva, anche perché la Francia riconosce le adozioni per i single.

Per la Corte europea, il più importante organo giurisdizionale in materia di diritti umani, "l'influenza dell'omosessualità sulla valutazione" del tribunale francese "non solo è stata accertata, ma è risultata essere il fattore decisivo" nel respingere la domanda.

In Francia sono in vigore istituti giuridici simili ai Pacs proposti per l'Italia che regolano i diritti delle coppie di fatto, anche omosessuali, ma non esiste alcuna legislazione precisa sulle adozioni gay.

(22 gennaio 2008)

http://www.repubblica.it/2008/01/sez...-adozioni.html






Per fortuna ci pensa l'Europa a far rispettare i diritti civili, che ad esempio in Italia sono ancora negati per la nuova Santa Inquisizione della chiesa... Dopo che l'Europa ha minacciato sanzioni all'Italia per la mancanza di riconoscimento delle coppie di fatto, e oggi che la Corte di Strasburgo condanna le autorità francesi per non aver concesso ad una lesbica di adottare, forse comincerà a smuoversi qualcosa anche da noi (anche se ovviamente in Italia i single non possono adottare come in Francia, ma quello che conta è il principio di uguaglianza gay-etero che è ormai passato, oltre che sulle unioni, anche per le adozioni), magari riescono a risollevarci dal medioevo in cui il dominio politico della chiesa ci ha fatto piombare... E se anche dovremo aspettare, e saremo gli ultimi... poco male, l'importante è che siamo noi l'anomalia, e che il mondo in realtà sia cambiato, che per fortuna la chiesa al di fuori dei nostri confini è del tutto impotente e non può far danni.

[Romamor80]

Perchè dovete costringerci sempre a scegliere tra l'associazione a delinquere chiamata chiesa e un branco di soggetti che sanno loro ripetere LIBERTà!! LIBERTà!! e non hanno null'altro da fare che sentirsi vivi urlando DIRITTO A, DIRITTO A?

Perché viviamo in un Paese anomalo, uno degli ultimi in Europa (e l'unico tra gli Stati più importanti) in cui nemmeno un minimo di diritti viene garantito dallo Stato, la chiesa ha ostacolato persino i Dico, che in confronto alle unioni di fatto degli altri Paesi facevano ridere per quanto erano blande; è evidente che si tratta di una follia, e se l'Europa può intervenire in qualche modo (ovviamente non potrà fare nulla ma i richiami all'Italia, che ci sono già stati, sono doverosi, e anche che passi dalle minacce alle sanzioni) per farci notare la nostra barbarie, ben venga. L'ho detto, il problema non è tanto che questo passi anche in Italia, tanto lo sappiamo che è la mafia vaticana a dettare le leggi; ma almeno possiamo constatare che nel resto del mondo, nei Paesi "normali" a differenza del nostro, le cose stanno diversamente. E un concetto che qui sembra assurdo, come l'adozione di bambini da parte di gay, non solo già avviene in 9 Paesi europei, e tutti gli studi hanno rilevato l'assoluta normalità, sanità e tranquillità dei bambini (questa sentenza nasce anche da studi sulle loro condizioni); ma viene riconosciuto anche dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.

Perchè dovete costringerci sempre a scegliere tra l'associazione a delinquere chiamata chiesa e un branco di soggetti che sanno loro ripetere LIBERTà!! LIBERTà!! e non hanno null'altro da fare che sentirsi vivi urlando DIRITTO A, DIRITTO A?
Poi costringete a fare scelte soffertissime.
Questo giusto per dirvi STATEVENE A CASA.

Stattene a casa tu; anche se sono gay, e in Italia è ovvio che ti sembri un concetto assurdo, sono un cittadino italiano ed europeo esattamente come te; lavoro, pago le tasse, ho i tuoi stessi doveri; non ho gli stessi diritti di cui godi tu, se mi succederà qualcosa il mio compagno non avrà la pensione di reversibilità come tua moglie anche se ho pagato le tasse esattamente come te, non potrà subentrare nel contratto di affitto anche se ha vissuto in quella casa tutta la vita; se vado in ospedale non ha il diritto riconosciuto dalla legge di visitarmi, ecc ecc Dunque tu che hai tutto bello riconosciuto puoi pure "STARTENE A CASA", comodo; io NO, fino a che non sarò considerato sul tuo stesso livello dallo Stato non ci starò.

[UgoDePayens]

Guardate che i giudici europei, in realtà, hanno detto un'altra cosa...
La legge francese infatti prevede la possibilità (ancorché limitata) che anche i single possano adottare minori.
L'arguta maestra lesbica che ha fatto ricorso alla "giustizia" europea, ha chiesto l'adozione IN QUANTO SINGLE, non in quanto convivente con un'altra lesbica.
Ed è per questo che, dal punto di vista dell'interpretazione della legge, il non affidarle un bambino per causa della sua omosessualità risulta (sempre secondo i giudici europei) una discriminazione.

Vedete la perfidia del meccanismo? Se avesse fatto richiesta assieme alal sua compagna, nessun giudice avrebbe potuto affidarle un bambino. Ma così, essendo single, risulta "discriminata".

Morale della favola? Attenti ad imboccare strade troppo in discesa, possono portarci sull'orlo di un precipizio molto profondo. E in men che non si dica ci possiamo trovare con le ossa rotte.

[Schliemann]

Ora saremo costretti a consegnare i bambini ai malati di mente?
Ma che dico, già ci è concesso assassinare i bambini nel grembo materno.

Roba da pazzi. L'inciviltà europea è un baratro senza fondo.

grande invece quella americana eh!

eh, proprio cristiana la civilta' dei cowboys e degli indiani spodestati e ammazzati.
proprio cristiana la civilta' della guerra preventiva!
proprio cristiana la civilta' dell'assistenza legata al reddito!

[Ronnie]

Guardate che i giudici europei, in realtà, hanno detto un'altra cosa...
La legge francese infatti prevede la possibilità (ancorché limitata) che anche i single possano adottare minori.
L'arguta maestra lesbica che ha fatto ricorso alla "giustizia" europea, ha chiesto l'adozione IN QUANTO SINGLE, non in quanto convivente con un'altra lesbica.
Ed è per questo che, dal punto di vista dell'interpretazione della legge, il non affidarle un bambino per causa della sua omosessualità risulta (sempre secondo i giudici europei) una discriminazione.

Vedete la perfidia del meccanismo? Se avesse fatto richiesta assieme alal sua compagna, nessun giudice avrebbe potuto affidarle un bambino. Ma così, essendo single, risulta "discriminata".

Morale della favola? Attenti ad imboccare strade troppo in discesa, possono portarci sull'orlo di un precipizio molto profondo. E in men che non si dica ci possiamo trovare con le ossa rotte.

intervento semplicemente perfetto

quoto

[blob21]

certo che leggendo le risposte di alcuni utenti si ha la conferma che viviamo in uno dei Paesi piu' reazionari,arretrati,incivili e ipocriticamente moralisti d'Europa.

L'Europa va avanti e noi restiamo vittime dei nostri pregiudizi e della morale doppiopesista cattolica.

E poi si lamentiamo che il Papa,povera stella,non è riuscito a parlare alla Sapienza..

[DrSlump]

Bisogna poi ricordare che la Corte europea dei diritti umani non centra niente con l'Unione europea.Non bisogna confonderla con la Corte di Giustizia delle Communita europee.

[Antiglobal]

Sono veramente schifato da questa cosa.
Se ci provano in Italia mi schiero a fianco del Papa, giuro.

[Giordi]

certo che leggendo le risposte di alcuni utenti si ha la conferma che viviamo in uno dei Paesi piu' reazionari,arretrati,incivili e ipocriticamente moralisti d'Europa.

L'Europa va avanti e noi restiamo vittime dei nostri pregiudizi e della morale doppiopesista cattolica.

E poi si lamentiamo che il Papa,povera stella,non è riuscito a parlare alla Sapienza..

quoto

[John Galt]

W l'Unione Europea, ultimo baluardo del Liberalismo in Europa e ultima speranza di avere riforme Laiche in Italia.