L'evasione fiscale è giusta?

[-edo-]

La proprietà non è sacra, è tutelata solo per la funzione sociale che essa deve avere.

la proprietà è un diritto naturale al pari della libertà e della vita.

[Defender]

la proprietà è un diritto naturale al pari della libertà e della vita.

Sono un sacco di scemenze.
La vita è un diritto naturale, la libertà è un diritto civile, la proprietà è semplicemente un mezzo per promuovere la vita, la libertà e la dignità, materiale e spirituale.

[tabaré]

NO.pagare le tasse è un dovere che il cittadino deve compiere per lo stato e per poter usufruire dei servizi che esso offre.

Il problema è che questi servizi li offre non perché è l'unico in grado di farlo, ma perché si è arrogato il diritto di essere l'unico a poterli offrire. Inoltre ne decide le tariffe da monopolista: per questo non ha alcuno stimolo reale a ridurre le tariffe (tasse). In questo senso è chiaro che l'unico limite pratico all'aumento delle imposte è l'evasione fiscale.

L'evasione ha anche una funzione sociale: quella di costringere il governo a tenere la pressione fiscale entro certi limiti. Per questo l'evasore fiscale io lo definisco un meritevole: agisce a scopo personale ma, rischiando grosso, arreca anche un vantaggio a tutti. Quello che le tasse non verranno aumentate oltre un certo limite.

[novis]

La domanda è mal posta.
Non c'è nessuna società umana che abbia funzionato decentemente senza riscuotere una certa percentuale di tributi, ma allo stesso modo tasse eccessive o mal spese hanno sempre condotto al declino di una civiltà, alla fame e alla soppressione delle libertà individuali e dei diritti umani da parte dei governi.
Oltre a un certo livello di imposizione fiscale non si può andare senza incorrere nel disastro.

[Alex il Rosso]

Il problema è che questi servizi li offre non perché è l'unico in grado di farlo, ma perché si è arrogato il diritto di essere l'unico a poterli offrire. Inoltre ne decide le tariffe da monopolista: per questo non ha alcuno stimolo reale a ridurre le tariffe (tasse). In questo senso è chiaro che l'unico limite pratico all'aumento delle imposte è l'evasione fiscale.

L'evasione ha anche una funzione sociale: quella di costringere il governo a tenere la pressione fiscale entro certi limiti. Per questo l'evasore fiscale io lo definisco un meritevole: agisce a scopo personale ma, rischiando grosso, arreca anche un vantaggio a tutti. Quello che le tasse non verranno aumentate oltre un certo limite.

Quindi, secondo il tuo punto di vista, se viaggi in treno od in autobus è giusto farlo a sbafo, senza pagare il biglietto?

[-edo-]

In un momento in cui evadere il fisco sembra esser diventato peggio che uccidere, eccovi un bel pezzo di Marco Faraci che spiega come mai, invece, l'evasore sia un eroe moderno.

In una intervista del 2001 il premio Nobel Milton Friedman dichiarò che se il nostro paese si regge ancora è grazie al mercato nero ed all'evasione fiscale che sono in grado di sottrarre ricchezze alla macchina parassitaria ed improduttiva dello Stato per indirizzarle invece verso attività produttive. In qualche modo, sostiene Friedman, "l'evasore in Italia è un patriota".

Ci sembra che le parole del famoso economista colgano straordinariamente nel segno.

Viviamo in un paese in cui ogni giorno che passa il peso dello Stato nelle nostre vite sembra aumentare. Lo Stato ci sottrae una fetta sempre crescente della nostra libertà e dei nostri sudati guadagni.

Molti sosterranno che che lo Stato ha giustamente bisogno dei nostri soldi perché svolge una serie di funzioni di notevole importanza. "Allora lo Stato è utile e necessario? - scriveva H.L. Mencken - Anche il medico lo è. Ma lo chiameremmo se ogni volta che viene a curarci un mal di pancia o un ronzio alle orecchie si arrogasse il diritto di fare razzia dell'argento di famiglia, di usare il nostro spazzolino da denti e di esercitare le droit de seigneur sulla domestica?"

E' fondamentale, del resto, la differenza che passa tra gli operatori economici, i privati, che producono nuova ricchezza e gli operatori politici che si servono del complesso armamentario dello Stato per confiscare tale ricchezza.

Mentre i soggetti privati si procurano le proprie entrate attraverso transazioni volontarie, come donazioni oppure acquisti volontari di servizi da essi offerti sul mercato, lo Stato è l'unico soggetto che si procura le proprie entrate tramite l'estorsione, chiamata con l'elegante eufemismo di tassazione. Lo Stato, nella pratica, ti punta una pistola e ti intima "o la borsa o la vita".

Mentre i soggetti privati cercano di convincere i potenziali clienti cercando di offrire servizi migliori della concorrenza a prezzi inferiori, lo Stato non ha bisogno di offrire un prodotto valido e conveniente perché ha il potere di imporre con la forza ai cittadini l'acquisto dei suoi servizi.

Le tasse quindi si configurano come lo strumento attraverso il quale lo Stato costringe i suoi cittadini a sostenere dei progetti che essi non sosterrebbero volontariamente nel libero mercato.

Per di più solo una piccola parte del denaro che viene strappato ai cittadini produttivi viene effettivamente utilizzato dallo Stato a loro beneficio. La più grossa parte degli introiti delle tasse serve a mantenere la stessa macchina statale oppure viene speso in interventi assistenziali e clientelari nei confronti di classi improduttive che tuttavia si presentano come validi serbatoi di voti.

Una volta riusciti a liberarci della retorica statalista che ci è stata inculcata fin da piccoli ed una volta compresi i veri meccanismi della predazione statale e del trasferimento arbitrario delle ricchezze dai ceti produttivi ai ceti parassitari, la figura dell'evasore fiscale, dipinto come il nemico pubblico numero uno nei reboanti discorsi dei nostri politici, comincia ad apparire sempre meno sgradevole.

Chi è in definitiva l'evasore fiscale?

Egli è semplicemente qualcuno che rivendica il sacrosanto diritto di tenersi quello che è suo, il prodotto del suo lavoro e del suo sacrificio. E' qualcuno che rivendica il diritto di offrire nel mercato servizi a persone consenzienti che decidono volontariamente di acquistarli, senza che lo Stato pretenda il pizzo su ogni transazione. E' qualcuno che rivendica il diritto alla sua privacy finanziaria per non essere obbligato a rendere pubblico quanto ricava, quanto spende e con chi fa affari. E' qualcuno che non tollera le leggi demeritocratiche di questo paese secondo cui chi produce di più, offre servizi migliori e fa di più per gli altri deve essere penalizzato di più.

La tradizione politica autenticamente libertaria, che ispirò i padri fondatori americani e che, con grande ritardo, ha cominciato da poco a muovere i primi incerti passi anche nel nostro paese, nell'enunciare i diritti naturali ed imprescrittibili dell'uomo vi ha sempre incluso il diritto di resistenza all'oppressione. Di fronte ad una classe politica che si sente autorizzata a gabellare oltre la metà di quello che con tanta fatica riusciamo a mettere da parte ci sembra che non sia fuori luogo invocare questo diritto.

http://leonardobutini.blogspot.com/2...e-fiscale.html

[novis]

Ricordo che dopo la rivoluzione francese, nella dichiarazione dei diritti dell'uomo si stabilì, tra le altre cose, il diritto fondamentale del cittadino a resistere all'oppressione fiscale.
Poi le cose sono andate come sono andate e la Francia non è, oggi, la patria della libertà dei cittadini, ma il diritto di resistere all'oppressione fiscale nel pensiero occidentale è annoverato accanto al diritto di voto e alla libertà di parola e di stampa.

[Venom]

la proprietà è un diritto naturale al pari della libertà e della vita.

Quale diritto naturale?

[Defender]

Ricordo che dopo la rivoluzione francese, nella dichiarazione dei diritti dell'uomo si stabilì, tra le altre cose, il diritto fondamentale del cittadino a resistere all'oppressione fiscale.
Poi le cose sono andate come sono andate e la Francia non è, oggi, la patria della libertà dei cittadini, ma il diritto di resistere all'oppressione fiscale nel pensiero occidentale è annoverato accanto al diritto di voto e alla libertà di parola e di stampa.

Appunto.

[novis]

Appunto.

Oh, sono contenta di averti convinto