Libero-news.it vs. Libero: target diversi?

[Malandrina]

Stamattina, guardando la rassegna stampa del TG5, vedo questo ispirato titolo di Libero: "Al PD non piace la gnocca".

Vado in rete a cercare il PDF, ma su Libero-news.it e sulla rassegna stampa della Camera ancora non è stato pubblicato.

In compenso, vedo che sul sito di Libero non si fa menzione del fatto che nelle liste del PD sono stati eletti quasi tutti uomini (da qui l'ispirato titolo) e come articolo principale c'è giustamente l'appello dei 49 deputati rivolto a Bersani.

Leggo più attentamente il sito e noto che, a differenza dell'edizione cartacea, sembra quello di un normale quotidiano.

Di parte, ma non urlato, non pecoreccio, insomma... normale (a parte la pubblicità del libro "Barzellette e battute sui comunisti" in vendita a 4,80 Euro ).

Ne deduco che Belpietro abbia ben chiara la differenza fra gli utenti di Libero-news.it e i lettori di Libero.

Mi chiedo e vi chiedo: la stessa cosa accade anche per altri quotidiani?

Ovvero: esiste una chiara e netta differenza fra la prima pagina dell'edizione cartacea e quanto riportato sui vari siti?

[Seyen]

La prima pagina di un quotidiano serve a mò di pubblicità. E' quello che attira l'attenzione della persona che va a comperare il giornale, o meglio, della persona che al bar passa distrattamente davanti ai giornali messi sul bancone.
Questo non serve per un sito, visto che se ci vai vuol dire che ci volevi andare.

[BlackSheep]

Stamattina, guardando la rassegna stampa del TG5, vedo questo ispirato titolo di Libero: "Al PD non piace la gnocca".

Vado in rete a cercare il PDF, ma su Libero-news.it e sulla rassegna stampa della Camera ancora non è stato pubblicato.

In compenso, vedo che sul sito di Libero non si fa menzione del fatto che nelle liste del PD sono stati eletti quasi tutti uomini (da qui l'ispirato titolo) e come articolo principale c'è giustamente l'appello dei 49 deputati rivolto a Bersani.

Leggo più attentamente il sito e noto che, a differenza dell'edizione cartacea, sembra quello di un normale quotidiano.

Di parte, ma non urlato, non pecoreccio, insomma... normale (a parte la pubblicità del libro "Barzellette e battute sui comunisti" in vendita a 4,80 Euro ).

Ne deduco che Belpietro abbia ben chiara la differenza fra gli utenti di Libero-news.it e i lettori di Libero.

Mi chiedo e vi chiedo: la stessa cosa accade anche per altri quotidiani?

Ovvero: esiste una chiara e netta differenza fra la prima pagina dell'edizione cartacea e quanto riportato sui vari siti?

c'e' un gap di 12 a volte, 24, ore tra il cartaceo e la versione on-line, voluta di proposito per non penalizzare il cartaceo...

[Malandrina]

c'e' un gap di 12 a volte, 24, ore tra il cartaceo e la versione on-line, voluta di proposito per non penalizzare il cartaceo...

Certo, questo lo so.

Il punto che volevo sottolineare è un altro: evidentemente l'utenza dei siti dei giornali è diversa dai lettori della versione cartacea.

Si può tentare di analizzare questo fenomeno? Ovvero, perché il lettore ha bisogno di titoli "sensazionalistici" ("Al PD non piace la gnocca"), mentre il fruitore della rete no?

[BlackSheep]

Certo, questo lo so.

Il punto che volevo sottolineare è un altro: evidentemente l'utenza dei siti dei giornali è diversa dai lettori della versione cartacea.

Si può tentare di analizzare questo fenomeno? Ovvero, perché il lettore ha bisogno di titoli "sensazionalistici" ("Al PD non piace la gnocca"), mentre il fruitore della rete no?

oddio... stasera vedrai la copertina che oggi, c'e' sul cartaceo... t'e'capi'??

[Malandrina]

oddio... stasera vedrai la copertina che oggi, c'e' sul cartaceo... t'e'capi'??

Ufff... lo so. C'è il PDF in un riquadrino in alto a destra, mi pare.

Vabbè, non importa.