Calderoli & Porcellum : quando la pezza è peggio del buco

[cantone Nordovest]

“La disconosco nel senso che la mia legge era quella su cui intervenne poi la Presidenza della Repubblica spostando il premio da nazionale a regionale al Senato”.

http://news.kataweb.it/item/404934/calderoli-il-porcellum-non-e-mio-ma-di-ciampi

Dunque è tempo di revisionismo e il buon Calderoli ci fa conoscere che “porcata” non era la legge elettorale che sanciva il ritorno al proporzionale – legge fatta approvare dal Berlusconi per cercare di impattare le elezioni del 2006

No : lui disse , a Matrix , che “porcata” era la MODIFICA imposta da Ciampi – quale condizione per apporvi la firma presidenziale

Di quale modifica stiamo parlando ? Di quella che imponeva , a norma di costituzione , di calcolare il premio su base REGIONALE

E non invece , come stabiliva l’impianto originale della legge a paternità Calderoli , su base NAZIONALE

La costituzione dice infatti che il senato deve essere obbligatoriamente eletto – qualunque sia il sistema adottato – su base REGIONALE . Da qui dunque , l’atto “dovuto” dell’allora Presidente Ciampi , di far rilevare l’antinomia

Capito il marcio ? Il leghista Calderoli , sullo scorcio della legislatura del 2006 , si fece autore/promotore di una legge che marcava un arretramento persin rispetto al pur minimo livello di riconoscimento di identità territoriali , presente nella carta del 1948 !

E per che cosa ? per conteggiare e mettere nel calderone NAZIONALE del Calderoli il surplus di voti che il CDX avrebbe , si sapeva , raccattato nelle Regioni meridionali

Cancellando , sacrificando , l’autonomia in termini elettorali (che significa , in sostanza , parlamentari eletti) delle varie identità regionali

Dunque : ben vengano più parlamentari del sud e meno del nord – purchè siano parlamentari berlusconiani !

E ben venga il SI’ Ponte sullo stretto , e ben venga invece il NO alla riduzione degli stipendi dei parlamentari italiani al Parlamento europeo (lo sai , Matteo , i nostri guadagnano 3 volte i Portoghesi , che sono i più poveri - ma hai votato e fatto votare tutto il gruppo CONTRO qs riallineamento) , e ben venga …

Che skifo …

[semipadano (POL)]

Calderoli: «Sono molto felice di non aver scritto un testo incostituzionale»
Ciampi ha firmato la legge elettorale
Il capo dello stato ha promulgato la normativa che prevede il passaggio dal sistema maggioritario a quello proporzionale




Ciampi (De Luca)

ROMA - Tutto come nelle previsioni. Il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi ha firmato la nuova legge elettorale. La promulgazione della legge che riforma l'elezione dei parlamentari stabilendo il passaggio dal sistema maggioritario a quello proporzionale, permetterà di andare alle urne il prossimo 9 aprile utilizzando la nuova normativa.
CALDEROLI - «Sono molto felice della firma di Ciampi e scoprire, diciamo così, di non aver scritto un testo incostituzionale». Così il ministro per le Riforme, Roberto Calderoli, commenta soddisfatto la notizia del via libera del Quirinale alla riforma elettorale. «Sono felice anche perchè questa firma conferma come, riguardo alle reali volontà del Colle, spesso chi fa trapelare delle voci, sbaglia in modo netto». «Infine sono molto felice dal punto di vista personale: aver scritto in tre mesi la riforma della Costituzione e una nuova legge elettorale è certamente un gran bel bilancio per un ministro delle Riforme».

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ettorale.shtml

[semipadano (POL)]

In particolare per un ministro delle riforme sedicente federalista che ha tolto ai cittadini il diritto di formulare le preferenze per i candidati, lasciando alle segreterie dei partiti una delega in bianco per far fare carriera ai poltronari.

Si noti che (contradditemi se sbaglio) il genio non ha mai sconfessato questa parte della sua legge, bensì altri aspetti più tecnici e meno sostanziali.

Che schifo di uomo.

[Shaytan (POL)]

C'è da dire che la porcellum (dall'omonimo ministro delle riforme) è ben cosa "migliore" della legge che si andrà a votare al referendum se passasse

[semipadano (POL)]

hai ragione. A me piace il maggioritario secco solo perché potrebbe portare alla rimozione della carcassa leghista dalla sede stradale e far ripartire un diverso tipo di indipendentismo padano alpino.

[Juv]

hai ragione. A me piace il maggioritario secco solo perché potrebbe portare alla rimozione della carcassa leghista dalla sede stradale e far ripartire un diverso tipo di indipendentismo padano alpino.

Guarda che i padani non sono tirolesi. Se li dai il maggioritario secco eleggeranno in massa Veltroni/Berlsconi.

[semipadano (POL)]

e cosa cambierebbe rispetto ad ora per il nord? Almeno la casta legista smetterebbe di occupare il suo posto screditando tutto il movimento indipendentista e impedendo la nascita di qualcosa di nuovo.

[Juv]

e cosa cambierebbe rispetto ad ora per il nord? Almeno la casta legista smetterebbe di occupare il suo posto screditando tutto il movimento indipendentista e impedendo la nascita di qualcosa di nuovo.

Succederà che la Lega, un po' come si faceva al tempo del mattarellum, si spartirà i collegi sicuri con il resto della coalizione. D'altra parte se i Padani hanno eletto Dell'utri, eleggeranno chiunque altro. Il singolo candidato interessa a pochissimi.

[Spirit]

Succederà che la Lega, un po' come si faceva al tempo del mattarellum, si spartirà i collegi sicuri con il resto della coalizione. D'altra parte se i Padani hanno eletto Dell'utri, eleggeranno chiunque altro. Il singolo candidato interessa a pochissimi.

A me interessa e parecchio. Nel 2001 fui elettore, nel mio collegio (Rapallo), di Angelo Bottino (ai tempi sindaco di Santa), candidato dell'Ulivo. Prova a indovinare chi era lo sfidante.

[Juv]

A me interessa e parecchio. Nel 2001 fui elettore, nel mio collegio (Rapallo), di Angelo Bottino (ai tempi sindaco di Santa), candidato dell'Ulivo. Prova a indovinare chi era lo sfidante.

Non fai altro che portare acqua al mio mulino antimaggioritario..

Quel sig. ha avuto un collegio con buone probablità di elezione. Pensa un po' se si fosse dovuto mettere a rastrellare preferenze.

P.S. se analizzi il voto scopri che lo scostamento maggioritario/proporzionale è minimo.