Perchè si rivoluziona il csx se il PD va da solo....

[LucaBI]

A mio avviso la corsa solitaria del PD alla Camera unita ad accordi tattici con la Sinistra al Senato darebbe la possibilità di dare una diversa idea del csx all'elettorato...

1) il PD va da solo,si presenta come una forza nuova,di governo,sganciata da tutti i nano-partiti dell'ex-Unione,libera da veti e con un programma autonomo...

2) il PD da solo o in coalizione col PS punta ad arrivare al 35% di voti,alla Camera in ogni caso si è perdenti quindi si può solo fare una "bella figura" senza avere però possibilità di vittoria che comunque nn ci sarebbero nemmeno se si riproponesse l'armata del 2006

3) alla Camera col PD autonomo (o al max col PS) la Sinistra sarebbe costretta a presentare un unico simbolo,magari accellerando quel processo di unità della SA in quanto andando divisi i vari partiti dovrebbero superare il 4% e a parte PRC nn passerebbe nessun altro....E andando in coalizione SD+PRC+Verdi+PDCI si avrebbe una coalizione che x essere rappresentata deve superare il 10%,percentuali che sinceramente non credo vengano raggiunte

4) al Senato la possibilità di accordi tra PD e SA e altre forze minori darebbe almeno l'opportunità di giocarsela in quelle regioni che avevano visto prevalere il csx nel 2006 e che ad oggi a detta di molti pendono di più a destra....ovviamente nelle regioni rosse e nelle regioni di cdx si andrebbe nuovamente da soli...



Concludendo il ragionamento mi pare che andando divisi ci siano solo aspetti positivi in quanto c'è la stessa possibilità di limitare i danni al Senato (che alla fin fine è l'unica cosa possibile da fare...perdere di 25.000 voti alla Camera è uguale a perdere di 1.500.000) e d'altro canto c'è la possibilità di offrire + prospettive agli elettori del csx invece della solita accozzaglia che si ha con una coalizione infinita....
In aggiunta il PD rappresenterebbe la pressochè totale opposizione,insieme a un pò di parlamentari della SA,nella speranza che SA diventi a tutti gli effetti un partito o per lo meno una federazione e che non si debba + assistere al quartetto Giordano-Mussi-Pecoraro-Diliberto x rappresentare un'area dell'8-10%


In definitiva si potrebbero avere quindi 2 aree: PD+PS e SA....(so già che ai socialisti polliani nn andrà bene,però lo sapete pure voi qual è la vostra area...)

[EnricoLG]

Io vorrei PD+Radicali+Di Pietro+Cosa Rossa+PS. Ma la mia è un'illusione da prodiano.

[Lollo87Lp]

Sì Luca, credo che sia il ragionamento fatto da Veltroni e gli altri.

[Manfr]

Sì, penso finirà così. A questo punto, se nel 2009 non riusciamo a far bene alle Europee temo che finiremo "federati" al PD, "collegati", "in un patto di consultazione" o simili

A quel punto valuterò il tasso di veltronismo populista del PD, poi quello di cattotalebanismo, poi quello di confindustrialismo, e deciderò

[_andrea_]

Sì, penso finirà così. A questo punto, se nel 2009 non riusciamo a far bene alle Europee temo che finiremo "federati" al PD, "collegati", "in un patto di consultazione" o simili

A quel punto valuterò il tasso di veltronismo populista del PD, poi quello di cattotalebanismo, poi quello di confindustrialismo, e deciderò

se il ps fallisse voterei i radicali...

[EnricoLG]

Meglio i radicali che il ps.

[Piero25]

luca, la tua analisi è certamente giusta manca solo un piccolo particolare, così si perde.
6 mesi prima del voto del 2006 la sinistra aveva 10 punti di vantaggio sulla destra, 6 mesi dopo lo 0,06%, oggi la destra ha 10 punti di vantaggio sulla sinistra chissà se quando si andrà al voto (e se si andrà) saranno ancora 10 punti...

[Kowalsky]

Sì, penso finirà così. A questo punto, se nel 2009 non riusciamo a far bene alle Europee temo che finiremo "federati" al PD, "collegati", "in un patto di consultazione" o simili

A quel punto valuterò il tasso di veltronismo populista del PD, poi quello di cattotalebanismo, poi quello di confindustrialismo, e deciderò

dai che sei sempre li a postare nel forum di rc, dillo che subcomandante fausto ti affascina, non è mica una cosa di cui vergognarsi, è successo un po' a tutti...

poi ti svegli una mattina e ti chiedi:"ma che cazzo voleva dire bertinotti?"

[Manfr]

dai che sei sempre li a postare nel forum di rc, dillo che subcomandante fausto ti affascina, non è mica una cosa di cui vergognarsi, è successo un po' a tutti...

poi ti svegli una mattina e ti chiedi:"ma che cazzo voleva dire bertinotti?"

Ma io ho questo amore non corrisposto con Sinistra Democratica, il problema è che se se ne va la componente cigiellinoeurosocialista sarei veramente solo nella Fossa dei Leoni

[Manfr]

Meglio i radicali che il ps.

Mah, questione di punti di vista ^^