Una domanda non polemica sulla fregola delle “ELEZIONI SUBITO”

[Stefano71]

Allora la legge elettorale va cambiata … lo dicono praticamente tutti .
Lo dice il Centro Sinistra

Lo confessò il suo artefice (sa fa per dire …) , il leghista Calderoli , che la definì in TV da Matrix essere una “PORCATA”

Lo riconobbe li stesso Berlusconi .

Casini si è dichiarato x il sistema cd. Tedesco

Fini ha addirittura firmato e contribuito a raccogliere le firme x il Referendum abrogativo

Ebbene … ora abbiamo la necessità di indire nuove elezioni . anche qui – tutti d’accordo (anche il CX)

Ma io a questo punto mi chiedo : se tutti sono d’accordo a cambiare il “Porcellum” e tutti sono d’accordo a fare nuove elezioni … logica vorrebbe che :

tempo 1) si cambia la legge elettorale

tempo 2) si fa andare il popolo a votare con una nuova legge elettorale più giusta + più democratica e + bella

Cioè ragazzi , non stiamo parlando di una legge qualsiasi . Stiamo parlando della legge elettorale – vale a dire : se Berlusconi e compagnia bella sentono il grido di dolore che sale dal popolo , e la loro spiccata sensibilità democratica non può restare a ciò indifferente … ebbene , che senso ha offrire al popolo , che ha fame di elezioni .. la cacca (cioè il Porcellum) e non invece una gustosa pietanza (= la nuova legge elettorale + bella ?)

Invece no ! Dicono : andiamo a votare con la cacca (cioè questa legge elettorale-porcata) e poi cambieremo NOI la legge elettorale .

Sì , ma ammesso che una legge elettorale possa essere imposta all’altra metà del cielo (il CX) – mentre io penso che invece essa debbe essere CONDIVISA ..

--- ammesso quanto sopra – resta il punto fondamentale che secondo me costituisce una insanabile contraddizione (correggetemi se sbaglio , neh ) e cioè questo : si chiede di andare al voto con una legge che già A PRIORI si riconosce essere INADEGUATA .. quindi è come se si de-legitimasse in partenza il nuovo Parlamento (chiunque ne uscirà vincitore , tengo a precisare)

Mi dite se sbaglio in qualche passaggio di questo ragionamento che ho fatto ?

Grazie

Secondo me sbagli.

Nel senso che non sei realista, tutto quello che hai detto sulle posizioni dei singoli politici è vera, però il presidente della Repubblica come da prassi, ha dato l'incarico a Marini per tentare di fare un governo istituzionale. (io lascerei da parte le polemiche di parte, cioè il cdx vuole andare ad elezioni perchè vince, il csx non vuole andare ad elezioni perchè perde).
Il fatto è che Marini ha l'incarico di cercare un ampia convergenza e lui lo sta facendo partendo dalla bozza Bianco, infatti Bianco lo avrai visto ultimamente sempre al suo fianco, però la bozza Bianco la vuole solo il PD in questo momento, il cdx non crede ad un ampia convergenza allo stato attuale per fare una legge elettorale, il csx vuole invece un governo che la faccia, ma allo stesso tempo ognuno all'interno del csx da un si condizionato che contrasta con le altre posizioni dell'ex maggioranza, io credo che Marini ha già fallito e si vorrà forzare, uscirà fuori un governo che non produrrà nulla se non il rinvio delle elezioni.

[Gigione]

Semplice, non c'è un consenso sul modello di legge elettorale.
Sul tedesco ci sarebbe, ma Fini fa saltare il tavolo nella Cdl e Berlusconi non vuole.
La domanda te la rigiro, sempre senza polemica: preso atto di questo DATO DI FATTO perchè non andare alle elezioni velocemente, vedere come cambiano i numeri e cercare nuovamente un accordo?
Sarebbe più semplice e non darebbe adito a sospetti di temporeggiamenti da parte del PD.
Che te ne pare?