ecco perchè il cdx vuole le elezioni subito

[sinistra_polliana]

Repubblica.it L’Espresso Kataweb



In caso di scioglimento anticipato delle Camere, le segreterie dei partiti
continuano a ricevere i rimborsi elettorali della XV legislatura, quella attuale

Il voto anticipato regala
300 milioni alle casse dei partiti

La legge destina 50 milioni all'anno ai partiti per ciascuna delle due Camere
Una norma del febbraio 2006 non interrompe l'erogazione anche se finisce il mandato
di CLAUDIA FUSANI


La bacheca con i simboli dei partiti alle politiche 2006

ROMA - Sciogliere adesso le Camere e andare a votare significa regalare 300 milioni di euro ai partiti, cento milioni all'anno per i prossimi tre anni, fino al 2011, scadenza naturale della XV legislatura. Viene in mente "Lascia o raddoppia?", il gioco a quiz con cui gli italiani cominciarono a vincere soldi in tv nella seconda metà degli anni Cinquanta. Solo che stavolta i beneficiari sono i partiti e chi ci rimette è lo Stato, cioè i cittadini.

Il gioco, se così si può chiamare, è molto semplice: ogni anno i partiti si dividono, a seconda dei voti che hanno ricevuto, una torta di circa 50 milioni di euro che vanno sotto la voce rimborsi elettorali. Cinquanta milioni per ognuno dei cinque anni di legislatura. Una volta, secondo logica, se la legislatura finiva il rimborso veniva interrotto per lasciare il posto a quello nuovo che comunque sarebbe arrivato.

Invece nel febbraio 2006, ancora in sella il governo Berlusconi, interviene una piccolissima modifica che garantisce "l'erogazione del rimborso elettorale anche in caso di scioglimento delle Camere". Significa che i partiti rappresentati nel prossimo Parlamento - molti dei quali assolutamente identici - prenderanno due volte il rimborso elettorale. Succederà sicuramente a Forza Italia e al Pd che sommerà i rimborsi "vecchi" dell'Ulivo e quelli "nuovi" del Partito democratico. Forse anche in questo banalissimo calcolo di cassa sta una delle ragioni della volontà di tornare al voto. Votare conviene.

Da 800 lire a 1 euro. La "guida" in questo viaggio nello spreco è Silvana Mura, deputata dell'Italia dei Valori e tesoriera del partito che per ben due volte, nella Finanziaria votata nel dicembre 2006 e in quella approvata a dicembre scorso, ha provato a cambiare le cose. Rimbalzando nel muro di gomma degli stessi partiti. Mani pulite e il successivo referendum avevano abolito nel 1993 il finanziamento pubblico ai partiti che nel 1999 rispunta fuori sotto la dizione "rimborso elettorale". Fin qui niente di strano. Anzi, civilmente corretto visto che i partiti sono al servizio dei cittadini ed è giusto che abbiamo un rimborso per le loro spese.


Il rimborso viene quantificato in 800 lire per ogni voto ogni anno. L'arrivo dell'euro fa raddoppiare i prezzi di frutta e pane ma anche il rimborso ai partiti che nel 2002 - governo Berlusconi - da 800 lire passa a 1 euro tondo per ogni voto. Nessuno dice niente. I rimborsi scattano per le elezioni europee, Camera e Senato e regionali. Con i ritmi elettorali che ci sono in Italia praticamente è un rimborso continuo che puntuale compare ogni anno nei bilanci di Camera e Senato.

Doppio scandalo. Gli "scandali", così li chiama l'onorevole Mura, in questa pratica tutta italiana sono almeno due. Il primo: "Il fondo dei rimborsi elettorali è una cifra fissa calcolata non in base a chi va effettivamente alle urne ma sul numero degli aventi diritto". Uno spreco nello spreco che vale qualche milione di euro. Il fondo annuale, tanto per la Camera tanto per il Senato, è pari a 49 milioni e 964 mila 574 euro. Ma il numero delle persone che vota non corrisponde mai agli aventi diritto e il numero degli aventi diritto per il Senato è inferiore a quello della Camera. Qualche esempio. Nel 2006 per la Camera ha votato l'83% degli aventi diritto. Se il rimborso fosse reale, cioè solo per chi ha votato, sarebbe stato pari a 41 milioni e 789 mila euro, "un risparmio", secondo i conti di Silvana Mura, di "otto milioni di euro all'anno". Per il Senato ha votato il 76% degli aventi diritto, pari a 38 milioni di euro circa con un risparmio di 11 milioni all'anno.

Il secondo scandalo. E' quello che scatta nel caso di scioglimento anticipato delle camere. Fino al 2006 il rimborso veniva interrotto se si andava al voto. Più che logico visto che con la nuova legislatura scatta quello nuovo. Nel febbraio 2006, secondo governo Berlusconi, la norma viene così modificata: "In caso di scioglimento della Camere l'erogazione del rimborso è comunque effettuata". Una riga che vale qualche centinaia di milioni di euro. "Abbiamo provato - spiega Silvana Mura - a cambiare e a sostituire la parola "effettuata" con "interrotta" ma non ci siamo riusciti". E' impossibile perché il credito è vincolato. Come se uno accendesse un mutuo su quel rimborso: poi non puoi più rinunciarci perché vincolato.

Così vanno le cose. "Una generosa liquidazione dovuta a una norma scandalosa che incentiva la fine anticipata della legislatura" dice Silvana Mura. Che accusa: "I partiti hanno trovato il modo di guadagnare anche sulle crisi di governo".

Il resoconto della Gazzetta Ufficiale documenta che Forza Italia prenderà comunque 12 milioni l'anno fino al 2011 oltre a quelli che incasserà per il rimborso della XVI legislatura, la prossima. L'Ulivo ne prenderà circa 16 a cui potrà aggiungere i milioni che riceverà il neonato Pd. Chissà se nelle consultazioni si è parlato di questo inedito "Lascia o raddoppia?".

(1 febbraio 2008) Torna su


Siti sponsorizzati - Yahoo! Search Marketing

• Prometeo, prestiti su misura in tutta ItaliaFinanziamenti per ogni esigenza, copertura assicurativa.www.prometeo.net
• i Speso. Scoprila Online.">Carta Blu Gratuita a VitaE in più Ti Restituisce l'1% di Quanto hai Speso. Scoprila Online.a Online.">www.AmericanExpress.it

Visita anche: last minute, prestiti, hard disk, gastronomia
Sponsorizza il tuo sito

• LINK CORRELATI
  
  • Crisi, Marini insiste: "Uno spiraglio"
    Montezemolo: "Margini sono minimi"
  • Sant'Egidio, gli auguri di Napolitano
    "in quest'Italia così agitata e confusa"
  • Crisi, Marini "chiama" Berlusconi
    "Forza Italia ascolti la società"
  • La crisi nelle mani del Cavaliere
  • Contro la crisi il Pd lancia il piano B
    "Meglio il referendum che le urne"
  • Il voto anticipato regala
    300 milioni alle casse dei partiti
  • Marini: "Cerco un accordo vero"
    Stop da An e Udeur: "Subito al voto"

PUBBLICITÀ Blu American Express® : GRATUITA A VITA e più spendi più risparmi! RICHIEDILA ORA
Rc Auto? Genertel Low Cost! La polizza auto superscontata con franchigia per chi guida bene




Fai di Repubblica la tua homepage | Mappa del sito | Parole più cercate | Redazione | Scriveteci | Servizio Clienti | Rss/xml | Cellulari | Podcast | Aiuto | Pubblicità

Divisione La Repubblica
Gruppo Editoriale L’Espresso Spa - P.Iva 00906801006































http://www.repubblica.it/2008/01/sez...i-partiti.html

[Ochtopus (POL)]

Nel febbraio 2006, secondo governo Berlusconi, la norma viene così modificata: "In caso di scioglimento della Camere l'erogazione del rimborso è comunque effettuata". Una riga che vale qualche centinaia di milioni di euro.

[RossoDOC]

repubblica il quotidiano di confindustrindacatatlantista?

ma per favore, occhi aperti ragazzi...

[Malik]

Se si vota a giugno non cambia nulla. Altro 3d cagata di sx in crisi di nervi.

[sinistra_polliana]

repubblica il quotidiano di confindustrindacatatlantista?

ma per favore, occhi aperti ragazzi...

la legge c'è.invece di proclami elettoralistici rispondere sul tema,please

[DIPIETRO]

Se si vota a giugno non cambia nulla. Altro 3d cagata di sx in crisi di nervi.

e,di grazia,se per voi non cambia nulla,perchè vi ostinate a voler votare subito???pensa mille volte prima di parlare.

[sinistra_polliana]

Se si vota a giugno non cambia nulla. Altro 3d cagata di sx in crisi di nervi.

mica vero.se si può modificare la legge porcata,si può anche correggere quella norma.
altra risposta di un cdx affamato al punto di rubare i soldi dalle tasche dei cittadini

[Curioso]

Nel febbraio 2006, secondo governo Berlusconi, la norma viene così modificata: "In caso di scioglimento della Camere l'erogazione del rimborso è comunque effettuata". Una riga che vale qualche centinaia di milioni di euro.

Dunque la CdL (ma ancora di più Mastella), che vuole lo scioglimento delle camere subito, pensa ai soldini.

Ecco perchè fu fatta quella legge elettorale e modificata così la legge sul finanziamento ai partiti: per mettere nei guai il Csx, in due mosse.

E ora chi lo spiega al povero Malik?

[Malik]

mica vero.se si può modificare la legge porcata,si può anche correggere quella norma.
altra risposta di un cdx affamato al punto di rubare i soldi dalle tasche dei cittadini

Mica vero cosa ? Leggi il titolo del 3d o no?

[DIPIETRO]

mica vero.se si può modificare la legge porcata,si può anche correggere quella norma.
altra risposta di un cdx affamato al punto di rubare i soldi dalle tasche dei cittadini

infatti:tutto ciò è sconfortante....