Contro il referendum elettorale - comitato polliano liberali per la democrazia!

[Ronnie]

COMITATO PER IL NO* AL REFERENDUM GUZZETTA

Cari amici liberali, è un momento importante nella storia italiana, un momento importante e rischioso. Ci troviamo di fronte al tentativo coscientemente portato avanti da una manica di nemici della democrazia -tra i quali molti insospettabili- di distruggere quel che avanza del legame tra elettori ed eletti in Italia.

Un comitato referendario i cui membri sono indicati qui -ed è bene ricordarci a memoria i loro nomi, perchè non ci venga mai l'idea di citarli come difensori della libertà, ANZI perchè sia possibile sapere chi sono i suoi nemici- ha proposto uno scempio gravissimo della legge elettorale che condurrebbe il paese nelle braccia di un regime di tipo sudamericano. Vediamo di analizzare non tanto i quesiti quanto i risultati di questo referendum.

1- il sistema elettorale attribuirà un grande premio di maggioranza al partito più votato, determinando così la possibilità che un partito del 25% in mezzo a partiti del 10% prenda da solo il sopravvento arrivando al 55%.

2- lo sbarramento del sistema elettorale ci sarà (4% alla camera e 8% al senato) eliminando così la possibilità per partiti ultrapiccoli (essenzialmente dissidenti ma anche regionali) di essere rappresentati.

3- non veranno reintrodotte le preferenze, pur se verrà abolito il diritto di candidarsi in più di una circoscrizione, e non verrà nemmeno eliminata l'assegnazione regionale del premio di maggioranza al senato, vera causa dell'ingovernabilità attuale.

Con questo sistema, teso a ridurre da 27 a 2 partiti la pluralità di forze oggi presenti si otterrà esclusivamente di consentire a due segretari di partito, anzichè gli odierni 27, di nominare i 950 parlamentari Italiani, attribuendo al più forte tra questi due segretari ben il 55% dei seggi in una camera e non si sa neppure se il 50% nell'altra... Tutto questo anche scavalcando partiti del 20%, se necessario, i quali non verrebbero in pratica rappresentati.

Questo referendum costituisce il più terrificante incubo per la democrazia che si sia visto da molto tempo. La legge Acerbo di Mussolini permetteva al partito di maggioranza relativa di avere i due terzi dei seggi, questa legge permette di ottenerne il 55%, ma la rassomiglianza è comunque drammatica. Particolarmente sul profilo della definitiva rottura del rapporto eletto-elettore che si avrebbe con una legge nella quale due capi coalizione decidono tutto e tutti, determinando l'irrilevanza della qualità dei candidati.

Molto meglio un sistema per cui sono ventisette persone e non due, a nominare chi dovremmo poter eleggere con preferenze o collegi uninominali. Battersi contro il referendum elettorale è a mio avviso un dovere per tutti i liberali, ai quali questa schifezza sudamericana e fascista non può -io credo- essere gradita.

vostro amante del maggioritario
Ronnie



* Per NO si intende ogni tipo di contrarietà, dunque pienamente anche l'astensione, che è la scelta "più efficiente" per dire NO a un referendum e che sarà la mia personale in questo caso.



---------------------

Sono aperte le adesioni per il NO, chi volesse manifestare qui la sua adesione non ha che da scrivere il suo nome. Poi in tempi di consultazione manderemo in giro per pol l'elenco, così che si sappia che c'è qualcuno che dice NO!.

[Dark Knight]

COMITATO PER IL NO AL REFERENDUM GUZZETTA

Cari amici liberali, è un momento importante nella storia italiana, un momento importante e rischioso. Ci troviamo di fronte al tentativo coscientemente portato avanti da una manica di nemici della democrazia -tra i quali molti insospettabili- di distruggere quel che avanza del legame tra elettori ed eletti in Italia.

Un comitato referendario i cui membri sono indicati qui -ed è bene ricordarci a memoria i loro nomi, perchè non ci venga mai l'idea di citarli come difensori della libertà, ANZI perchè sia possibile sapere chi sono i suoi nemici- ha proposto uno scempio gravissimo della legge elettorale che condurrebbe il paese nelle braccia di un regime di tipo sudamericano. Vediamo di analizzare non tanto i quesiti quanto i risultati di questo referendum.

1- il sistema elettorale attribuirà un grande premio di maggioranza al partito più votato, determinando così la possibilità che un partito del 25% in mezzo a partiti del 10% prenda da solo il sopravvento arrivando al 55%.

2- lo sbarramento del sistema elettorale ci sarà (4% alla camera e 8% al senato) eliminando così la possibilità per partiti ultrapiccoli (essenzialmente dissidenti ma anche regionali) di essere rappresentati.

3- non veranno reintrodotte le preferenze, pur se verrà abolito il diritto di candidarsi in più di una circoscrizione, e non verrà nemmeno eliminata l'assegnazione regionale del premio di maggioranza al senato, vera causa dell'ingovernabilità attuale.

Con questo sistema, teso a ridurre da 27 a 2 partiti la pluralità di forze oggi presenti si otterrà esclusivamente di consentire a due segretari di partito, anzichè gli odierni 27, di nominare i 950 parlamentari Italiani, attribuendo al più forte tra questi due segretari ben il 55% dei seggi in una camera e non si sa neppure se il 50% nell'altra... Tutto questo anche scavalcando partiti del 20%, se necessario, i quali non verrebbero in pratica rappresentati.

Questo referendum costituisce il più terrificante incubo per la democrazia che si sia visto da molto tempo. La legge Acerbo di Mussolini permetteva al partito di maggioranza relativa di avere i due terzi dei seggi, questa legge permette di ottenerne il 55%, ma la rassomiglianza è comunque drammatica. Particolarmente sul profilo della definitiva rottura del rapporto eletto-elettore che si avrebbe con una legge nella quale due capi coalizione decidono tutto e tutti, determinando l'irrilevanza della qualità dei candidati.

Molto meglio un sistema per cui sono ventisette persone e non due, a nominare chi dovremmo poter eleggere con preferenze o collegi uninominali. Battersi contro il referendum elettorale è a mio avviso un dovere per tutti i liberali, ai quali questa schifezza sudamericana e fascista non può -io credo- essere gradita.

vostro amante del maggioritario
Ronnie







---------------------

Sono aperte le adesioni per il NO, chi volesse manifestare qui la sua adesione non ha che da scrivere il suo nome. Poi in tempi di consultazione manderemo in giro per pol l'elenco, così che si sappia che c'è qualcuno che dice NO!.

Luca Dore Salita di oregina 15 Genova (GE)

[azerty]

Ti dirò... a me 'sto referendum come step finale farebbe orrore.
Come passaggio verso una visione nuovamente maggioritaria, mi vedrebbe favorevole...

Boh...

[Silence]

[Ronnie]

Ti dirò... a me 'sto referendum come step finale farebbe orrore.

E allora siamo d'accordo.

Come passaggio verso una visione nuovamente maggioritaria, mi vedrebbe favorevole...

Boh...

[Silence]

Qui non siamo d'accordo. Per guarire dal cancro al polmone la via migliore non è farsi operare al cervello e sperare resuscitare per miracolo poco dopo, ma farsi operare al polmone, e non al cervello.

Non ho mai visto il potere rinunciare al potere, se non per pressione del popolo. Non credo che Veltroni e Berlusconi consegnata loro per scelta del popolo la spada per nominare con fare feudale 950 servi a rappresentarli in una sorta di "assemblea degli stati generali" moderna con voto "per testa di leader" (=2 voti) chiamata Parlamento recederebbero da tale situazione scrivendo una legge uninominale maggioritaria a doppio turno.

Intanto teniamoci il porcellum, che è meglio del Mussolinellum destinato a uscire da un simile referendum.

[azerty]

Sì ma anche il porcatellum fa abbastanza schifezzellum... anche se ha il difetto/pregio ( ) di rendere il Senato un campo minato...

[Silence]

[Emoned]

convintamente Emoned!
Amante della democrazia rappresentativa e quindi del propoporzionale puro!

[Saint-Just]

Saint-Just

Firmo convintamente!

NO al Referendum!

[Ronnie]

aderenti attuali

1) Ronnie
2) Richard Gecko
3) Emoned
4) Saint Just

[oltrepo]

Firmo convintamente anchio se possibile!

(esiste un accordo segreto per arrivare al referendum tra Berlusconi e Veltroni)

[Ronnie]

Firmo convintamente anchio se possibile!

(esiste un accordo segreto per arrivare al referendum tra Berlusconi e Veltroni)

possibilissimo!

Eh già, è quel che temo

a scapito di cose importanti come:

1- movimenti ideologicamente puri a base ristretta
2- movimenti regionali e indipendentisti
3- rappresentatività delle medie forze

Occorre fermarli! Benvenuto tra noi!!