obbligare la chiesa a pagare 500 euro per ogni bambino nato

[merello]

In alternativa, si potrebbe imporre alle coppie che abortiscono un 30% in piu' su ogni genere che acquistano, cosi' vediamo se considerano ancora i bambini come "un peso in famiglia"

I problemi economici che spingono una ad uccidere il proprio figlio non sono in percentuale elevata. I bambini vengono uccisi perchè una notte si è voluti andare a letto senza preservativo, perchè scomodo.

Per far scxxxxx bene due persone, qui in Italia, permettiamo che 130mila bambini all'anno muoiano.

Bel paese.

[Conterio]

visto che loro dicono di voler difendere la vita, le potenziali vite, gli embrioni, loro assieme a tutti i loro fedeli e le loro associazioni per la vita, no ci resta che dargli la possibilità concreta di contribuire fortissimamente a far si che le donne evitino di abortire e quindi di uccidere una potenziale vita; facciamo una bella legge che imponga alla chiesae a tutte le organizzazioni ad essa collegate , di pagare una modesta indennità di 500 euro mensili per ogni figlio nato , fino alla maggiore età; che ne dite? sono sicuro che verrebbero imediatamente a meno gran parte delle ragioni che spingono tante donne all'aborto;e tutto questo con un modestissimo sforzo da parte dlla chiesa e dei suoi fedeli;un pò di vile denaro per garantire la vita a tanti bambini; che volete che sia? che ne dite? non è una buona proposta? mi meraviglio che non l'abbia avanzata la chiesa stessa e le associazioniper la vita;forza, dai che sentiamo cosa dice la chiesa e le sue associazioni

Però facciamo pagare 500 euro allo stato per ogni bambino morto, visto che esiste la 194.

Voi le chiamate proposte ?

[dan46]

visto che loro dicono di voler difendere la vita, le potenziali vite, gli embrioni, loro assieme a tutti i loro fedeli e le loro associazioni per la vita, no ci resta che dargli la possibilità concreta di contribuire fortissimamente a far si che le donne evitino di abortire e quindi di uccidere una potenziale vita; facciamo una bella legge che imponga alla chiesae a tutte le organizzazioni ad essa collegate , di pagare una modesta indennità di 500 euro mensili per ogni figlio nato , fino alla maggiore età; che ne dite? sono sicuro che verrebbero imediatamente a meno gran parte delle ragioni che spingono tante donne all'aborto;e tutto questo con un modestissimo sforzo da parte dlla chiesa e dei suoi fedeli;un pò di vile denaro per garantire la vita a tanti bambini; che volete che sia? che ne dite? non è una buona proposta? mi meraviglio che non l'abbia avanzata la chiesa stessa e le associazioniper la vita;forza, dai che sentiamo cosa dice la chiesa e le sue associazioni

Certo che le stupidaggini non hanno mai fine! Ma che proposta è? La solita propaganda anti-clericale...cambiate registro che siete ridicoli!

[Ricardinho]

Quoto, oltretutto la Chiesa nei secoli passati si è fatta carico dell'infanzia abbandonata.
Le "ruote" (Esposito, Proietti etc.) furono istituite proprio per evitare che i neonati indesiderati venissero uccisi (a Roma li buttavano a Tevere).
Nell'antica Roma venivano abbandonati in strada e chi i raccoglieva poteva farli schiavi.
La Chiesa ha sempre operato in dfesa della vita neonata, diamogli atto almeno di questo.

Certo, i motivi si sono visti + il la con il Crimen Sollecitationis

Come il contadino protegge il maiale e lo ingrassa

[westminster]

oddio quante cazzate...

[WANDA]

Chiesa e Stato si stanno arroccando su posizioni estremistiche.

Perché?

Forse perché ognuno cerca di salvare il proprio orticello e la propria "immagine" vedendo l'avanzare dell'onda globalizzante che tutto travolge?

SUCCEDE PERCHè LA CHIESA ORA è SOLO UN PARTITO POLITICO CHE VUOLE COMANDARE IN OGNI AMBITO,.,.. E SI ARROCCA IN QUESTE POSIZIONI STERILI E ASSURDE SOLO PER FARSI PUBBLICITà FACENDO PIù DANNI CHE ALTRO.

[CapitanUltimo]

Belle proposte..Latte e LSD ogni mattina eh?

[victorino]

Questa battaglia contro l’aborto porterà ulteriore povertà all'Italia, se, come sembra, avrà successo almeno nel rendere meno socialmente accettabile l'aborto e di conseguenza meno praticato.

La maggior parte delle donne che abortisce è prostituta o povera o sbandata o clandestina o ragazzina senza lavoro. Le civiltà più sono avanzate più i membri della collettività sono responsabili e non generano figli destinati ad ingrossare le fila della povertà.

In Africa le persone fanno tanti figli. Il 40% muore di Aids, di fame o di altre malattie prima degli 8 anni. Quello è il paradiso per gli anti-abortisti? Se qui non si è responsabili e si finisce incinta, meglio un aborto, seppur sbagliato, che una retrocessione del paese a Terzo Mondo, dove molti più bambini morirebbero a causa di fame e malattie.

Anch'io sono contro l’aborto però non mi permetto di estendere il mio volere a tutti, perché poi non li mantengo solo io i figli della povertà, sarà costretto a farlo lo Stato, tutti.

La nascita di questi bambini, che nel clima precedente alla campagna anti-aborto sarebbero stati abortiti, creerà altra povertà in un paese già in declino ed ormai staccato da UK, Germania e Francia nel reddito pro-capite, superato dalla Spagna e con la Grecia prossima al sorpasso nell'anno in corso (31.000 contro 30,500 secondo cia factbook 2007).

Alla Chiesa non interessa della creazione di nuova povertà nel paese, perché la povertà le porta ricchezza. Per questo spinge per l'ingresso di clandestini, grazie ad essi gestisce il business degli aiuti di caritas, 8permille, mense della solidarietà.

Gli idealisti, in buona fede al contrario della Chiesa che prende soldi per i consultori e pretende di estenderli per estendere il business, dovrebbero capire che nella vita sociale non si interviene con l'idealismo, ma per salvaguardare le cose concrete. Se creerete ulteriore povertà per idealismo, creerete disagio, delinquenza, malattie, fame, morte.

Li manterrete voi questi bambini scampati all'aborto, che verranno fuori a causa di questa campagna anti-aborto? Al 90% poveri e figli di situazioni di degrado. Avremo altra zavorra per un paese già nella melma e che diventerà sempre più Nord Africa.

[eq...]

L'ideologia non aiuta a risolvere problemi ma li genera.

- in Italia i metodi anticoncezionali sono meno usati che nel resto dell'europa Spagan compresa. Perchè non spingere in questa direzione?

Perchè nel nord europa, dove questo viene fatto, ci sono in proporzione più aborti che da noi?

- perchè la "pillola del giorno dopo" non va bene?

Nel caso in cui la fecondazione sia già avvenuta la pdgd impedisce l'impianto del concepito nell'utero, quindi per chi ritiene il concepito vita umana cosa cambia rispetto all'aborto?

- perchè non viene istituito un fondo per le ragazze madri? (potrebbero essere inserite nelle categorie protette).

- investire in servizi alla famiglia no? o basta solo dire tagliamo le tasse e poi che la gente si arrangi. In Francia e in Olanda le famiglie con tre figli non sono eccezzioni. Perchè i difensori della vita non reclamano a gran voce aiuti alle famiglie di quel genere?

Perchè non sostituiamo queste forme assistenziali con il reddito di cittadinanza universale?

[ugolupo]

SUCCEDE PERCHè LA CHIESA ORA è SOLO UN PARTITO POLITICO CHE VUOLE COMANDARE IN OGNI AMBITO,.,.. E SI ARROCCA IN QUESTE POSIZIONI STERILI E ASSURDE SOLO PER FARSI PUBBLICITà FACENDO PIù DANNI CHE ALTRO.

La chiesa, pur considerandola una lobby, ha tutti i diritti a cercare consenso propagandando le proprie idee come fanno tutti in un sistema democratico.

Forse eravate abituati ad una chiesa con la mordacchia dei Patti Lateranensi, che teneva un profilo basso per il quieto vivere.

Ora che la politica italiana "la sta facendo fuori dal vaso",
e che la follia collettiva arriva a livelli inimmaginabili
(a quando anche in Italia non si potranno usare i termini "mamma" e "papà"?);
ora che vi coccolate l'estremismo islamico, perché mai i fedeli e gli uomini di Chiesa dovrebbero accettare di fare da giullari a cattocomunisti con la mente devastata dai fallimenti ideologici e dal crollo del muro della Storia?