Perchè la destra non vuole un unico election day?

[aless1]

buona la 3. già pensano a come fare per aumentare la spesa.

[dan46]

Le opzioni del sondaggio sono assurde!

[Jean Fourier]

bravo. Forse non hanno esperienza dei seggi.
Immaginatevi questo... a roma ci sarebbero, per fare un esempio, da scrutinare:
1. le schede x le elezioni comunali
2. le schede x le elezioni provinciali
3. le schede x le elezioni politiche
4. le schede x i municipi

Comunali e Municipi hanno preferenze e voto disgiunto.

Cioè vorrebbe dire fermare il paese 3 giorni

Soprattutto non si riesce a capire come farebbero gli scrutatori a reggere fisicamente, dato che il seggio deve restare in funzione fino alla consegna dei risultati definitivi.

[W. Von Braun]

MILANO -L'«election day» per evitare inutili esborsi? Tutt'altro. Accorpare le elezioni politiche con le amministrative e scegliere per questo di indire i «comizi elettorali» il 13 di aprile non risponde ad una logica di contenimento dei costi, per evitare una doppia chiamata alle urne nel giro di poche settimane. Bensì all'esigenza di garantire anche ai parlamentari alla loro prima legislatura il diritto di accedere al vitalizio previsto per deputati e senatori. Ne è convinto il vicepresidente del Senato, il leghista Roberto Calderoli, secondo cui «quando il governo deve schierarsi dalla parte del cittadino o della "Casta" a parole dice di essere con il cittadino ma nei fatti sta sempre con la "Casta"».

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=403988

[Eyes Only (POL)]

Arrivano i sinistri attenti al bilancio. Ovviamente non tagliano parlamentari, spese in eccesso, numero di ministri e sottosegretari.

Ma quando parli lo dici perchè ti sei informato prima o spari dati a casaccio come berlusconi?

Vai ad informarti su quello che hai appena detto. ascoltami.

[Eyes Only (POL)]

MILANO -L'«election day» per evitare inutili esborsi? Tutt'altro. Accorpare le elezioni politiche con le amministrative e scegliere per questo di indire i «comizi elettorali» il 13 di aprile non risponde ad una logica di contenimento dei costi, per evitare una doppia chiamata alle urne nel giro di poche settimane. Bensì all'esigenza di garantire anche ai parlamentari alla loro prima legislatura il diritto di accedere al vitalizio previsto per deputati e senatori. Ne è convinto il vicepresidente del Senato, il leghista Roberto Calderoli, secondo cui «quando il governo deve schierarsi dalla parte del cittadino o della "Casta" a parole dice di essere con il cittadino ma nei fatti sta sempre con la "Casta"».

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=403988

Tu hai capito in che modo l'accorpamento di elezioni politiche ed amministrative porterebbe al vitalizio già alla prima legislatura?

Permettimi poi di diffidare da chi si riempie la bocca di Casta e poi sta col re della Casta.

[John Galt]

Ragazzi ma qualcuno di voi ha mai fatto lo scrutatore?

Esiste una GERARCHIA delle schede.

Prima si scrutinia il Senato.
Poi la Camera.
Poi tutte le altre.

Quindi i voti della Camera e del Senato delle Città dove si vota per il sindaco arrivano nello stesso tempo di quelli di dove non si vota, dato che le elezioni poltiiche hanno precedenza di scrutinio su tutto.

[michelef]

Contano molto sul voto dei rimbambiti

[fischiailvento]

Nel 2001 accadde la stessa su una giornata sola (il lunedì non si votava).

Lo scrutinio di Senato e Camera avverrebbe il lunedì pomeriggio fino a sera.

Quello delle amministrative il martedì mattina e pomeriggio.

Calderoli non sa quello che dice. E' da anni che spara cazzate rivolto a dei dementi come lui che lo votano.

[alexeievic]

la nostra classe politica non è portata a fare cose atte al risparmio del denaro pubblico.. lo ha già dimostrato..