Aborto, i medici: salvare il feto anche se la madre è contraria

[Danny]

Aborto, i medici: salvare il feto
anche se la madre è contraria

I direttori di ginecologia delle università romane approvano un documento che impegna a "rianimare prematuri estremi". E uno di loro spiega la scelta si estende alle interruzioni di gravidanza, "anche contro il volere della madre"
www.repubblica.it
--------------------------

Mah, devo dire che questa presa di posizione dei medici mi vede favorevole. Un medico deve pensare primaditutto al paziente, se il bambino prematuro, seppur non ancora sviluppato completamente, mostra segni vitali è un DOVERE del medico provare a salvarlo, aldilà della volontà dei parenti.

[Monsieur]

Assolutamente d'accordo con i medici

[Ninja_Kamui]

Più che altro, mi sembra il combinato di alcune disposizioni del codice civile, quindi nulla di nuovo. Il solito clamore giornalistico per nulla.

[Ricardinho]

Ma la cosa assurda è che una che si rivolge per una interruzione di gravidanza, che gli E' PERMESSA DALLA LEGGE si trovi ad uscire dalla sala operatoria con un bambino in condizioni GRAVISSIME e che in caso di sopravvivenza lo farà in condizioni tragiche.

Questo è l'assurdo...un interruzione di gravidanza non può essere un parto.

[Saint-Just]

Il feto è una cosa della madre...

Il feto quando esce dalla madre morto, per qualunque causa, è una cosa della madre, a meno che non diventi dello stato...

Così avremo poi i figli dello stato?

[Danny]

Ma la cosa assurda è che una che si rivolge per una interruzione di gravidanza, che gli E' PERMESSA DALLA LEGGE si trovi ad uscire dalla sala operatoria con un bambino in condizioni GRAVISSIME e che in caso di sopravvivenza lo farà in condizioni tragiche.

Questo è l'assurdo...un interruzione di gravidanza non può essere un parto.

si ma se il feto è vivo e sopravvive all'aborto? che si fa...lo si ammazza?

[Danny]

Non sono un esperto del ramo ma se, durante un aborto, il feto sopravvive, io penso sia dovere dei medici cercare di salvare il bambino. Se la madre non vuole può tranquillamente rinunciare alla creatura che sarà curata dai medici. Un conto è una persona cosciente di voler morire, altro discorso è per un bambino che non ha ancora le capacità intellettive per decidere se sopravvivere o meno.

Insomma, bisogna stare molto attenti su queste tematiche altrimenti in futuro non nasceranno piu bambini con difetti genetici. Il rischio è di avere una società che seleziona i propri cittadini e questo non mi piace.

[PandaSaggio (POL)]

Il feto è una cosa della madre...

il feto è del feto...non è di nessun altro...

[Ricardinho]

si ma se il feto è vivo e sopravvive all'aborto? che si fa...lo si ammazza?

No ma quello che non ti è chiaro è questo:

La madre vuole abortire....gli deve essere permesso di farlo...dentro è vivo, comunque tu il feto lo uccidi...comunque.

In primis deve essere usato un metodo che non provochi il travaglio...che mi sembra una puttanata.

In secondo luogo una interruzione di gravidanza deve essere tale....non un parto.

[Danny]

No ma quello che non ti è chiaro è questo:

La madre vuole abortire....gli deve essere permesso di farlo...dentro è vivo, comunque tu il feto lo uccidi...comunque.

In primis deve essere usato un metodo che non provochi il travaglio...che mi sembra una puttanata.

In secondo luogo una interruzione di gravidanza deve essere tale....non un parto.

umh, non mi convince molto questo ragionamento. Un medico deve (per forza di cose) tentare di salvare il suo assistito. Una volta che il bimbo è fuori dalla pancia della madre, non è piu parte di essa ma è un essere umano come gli altri e come tale, secondo i medici, merita di essere salvato.