Per votare ci vogliono le preferenze...

[padus996 (POL)]

Per votare ci vogliono le preferenze...

La mancanza del diritto di poter esprimere la preferenza per quando si andrà a votare è un fatto gravissimo....
L'unica cosa giusta che ha sparato Casini nella sua lunga carriera politica italiota, è la sua richiesta di reintrodurre il diritto di preferenza per gli elettori, evitando di dover votare candidati calati dall'alto dei vertici dei partiti.
Beppe Grillo dove sei? Non era una tua primaria battaglia?
Da ex elettore leghista, rimasto secessionista e come minimo iperfederalista, resto deluso, schifato, nauseato di tutti...
Negli ultimi mesi, nel mio piccolo, avrò parlato con centinaia di persone e tutte si dicevano favorevoli al ripristino del diritto di poter scegliere il candidato...

VERGOGNA!!!!!

Pensate un po' chi ci troveremo in parlamento: ROSY MAURO, colei che non si stacca neanche per un secondo da Bossi, sembra un cagnolino in cerca di una poltrona, bau bau bau...

POLITICI ITALIOTI GUARDATE DI ANDARE UN PO' A ....

SEMPRE CONTRO LA MASSONERIA!!!!

Padus 996

[novis]

Preferenza: se ad un'elezione 99 elettori su 100 votano semplicemente per il partito e 1 solo elettore vota per il candidato (perchè è suo parente, ipotizziamo), in parlamento, con i voti di quei 99 elettori, ci andrà il candidato scelto da uno solo.
Ma almeno il dubbio che questo sistema non sia proprio così democratico non viene a nessuno?

Questo è ciò che si verifica con le preferenze più o meno alle elezioni, almeno al nord, perchè la grande maggioranza dell'elettorato non conosce personalmente alcun candidato, e non è parente o amica dei candidati.

[novis]

mwahahahahahahahahahahahahahahh!!!!!!!!!!!

ma chi li manda questi geni???????

Perchè, non funziona così?
Non mi intendo affatto di sistemi elettorali, possibilissimo che abbia detto una caxxata

[are(a)zione]

Ehi, il Porcellum è geniale invenzione di Calderoli per chi se ne fosse dimenticato.

[novis]

se 99 elettori imbecilli ,che non sanno cosa fare, invece di astenersi, votano in bianco, e uno ha le idee chiare da la sua preferenza, è GIUSTO che quello venga rappresentato ,alla faccia dei 99 IMBECILLI!!!!!!

chiaro???

si chiama coerenza ... 1 l'ha ... 99 non hanno la minima idea...

Allora avevo detto giusto!
E se invece quell'unico elettore è semplicemente il figlio o il nipote del candidato? e se ha promesso il voto a quel candidato in cambio di "favori"?
No grazie.

Io non conosco personalmente un solo politico che sia uno, non ho mai fatto politica e non ho parenti che hanno fatto politica; non posso valutare il cv di tutti i candidati presentati in una o più liste, e non penso per questo di essere imbecille.
Per favore...se si vuole dar peso ai candidati i partiti organizzino le loro primarie; ma non si prenda in giro la gente con le preferenze che salvaguarderebbero la libertà dei cittadini, qui in Padania non è come al sud, in cui tutti conoscono i politici e si attendono dei favori da loro.

[novis]

Ehi, il Porcellum è geniale invenzione di Calderoli per chi se ne fosse dimenticato.

Anche tu brami dalla voglia di lasciare libero sfogo allo scambio voti-favori, particolarmente al sud che infatti non chiede altro.

[are(a)zione]

Anche tu brami dalla voglia di lasciare libero sfogo allo scambio voti-favori, particolarmente al sud che infatti non chiede altro.

Eh guarda, bramo dalla voglia. A sud noi comunisti ci prendiamo sempre delle scoppole incredibili.

[Fenrir]

Allora avevo detto giusto!
E se invece quell'unico elettore è semplicemente il figlio o il nipote del candidato? e se ha promesso il voto a quel candidato in cambio di "favori"?
No grazie.

E allora beccati "d'ufficio" (cosi' non ti poni neppure il problema)i vari Brigandì, Fruscio....donna rosssssy
salucc

[semipadano (POL)]

Io da ieri vedo bene anche il Savonese silvio rossi.

[Shaytan (POL)]

Meglio le preferenze almeno non si rischia di trovarsi con parlamentari da meno di 100 voti