Parola D'ordine: Macroregioni !

[il.Templare]

La lega di governo e di lotta annuncia il programma:
...............MACROREGIONI..................

[daniformica]

Noi è da quel dì che lo diciamo (http://www.obiettivonordovest.org) Peccato che negli ultimi anni la Lega Nord sia stata sempre contraria alla proposta macroregionale; sostenuta in primis, tra l'altro, dal Pne di Giorgio Panto e dal Movimento Regionalista dell'ex on. leghista Rossi.

Quando si dice la coerenza....

[FdV77]

Miglio parlava delle macroregioni nella metà degli anni 70, quindi il clan verdolino arriva un attimino in ritardo, che dici?

[Mitteleuropeo]

La Lega aveva osteggiato Alpe Adria definendola "antipadana".

[semipadano (POL)]

si chiamano random synaptic bursts.

[asterx]

con an e fi unite e senza allenza con udc la lega sarà determinante per la vittoria prima delle elezioni e forse anche per governare dopo.
ora vediamo il programma che ci proporrà abbozzi.
se davvero si puntasse su un'idea di autonomia regionale con possibilità di formazione di macroregioni sarebbe sicuramente da valutare.
ma da valutare con gli occhi bene aperti di chi è rimasto troppe volte tradito negli ideali e nei fatti.

[jotsecondo]

con an e fi unite e senza allenza con udc la lega sarà determinante per la vittoria prima delle elezioni e forse anche per governare dopo.
ora vediamo il programma che ci proporrà abbozzi.
se davvero si puntasse su un'idea di autonomia regionale con possibilità di formazione di macroregioni sarebbe sicuramente da valutare.
ma da valutare con gli occhi bene aperti di chi è rimasto troppe volte tradito negli ideali e nei fatti.

FI e AN insieme sono più che sufficienti per superare Veltroni. Sempre che non si allei con la cosa rossa. .
Pertanto il PDL riceverebbe il premio di maggioranza consistente in 340 deputati che sono più sufficienti per governare.
La lega non sarebbe determinante ne prima ne tanto meno dopo con i suoi eventuali deputati.

La lega si allea al PDL solamente perché ha paura di non raggiungere il 4% da sola.

In quanto in queste elezioni Veltroni e Berlusconi prenderanno moti voti, perché i cittadini avranno la paura di sciupare il voto, votando i più piccoli. Pertanto se la lega andasse da sola vi sarebbe il pericolo che molte persone tiepide preferiscano nel marasma votare il più forte.

Non è più come nel 1996 dove la lega andata da sola e si ergeva nel Nord come alternativa al sistema .

Oggi sono tutti consapevoli che la lega non è alternativa al sistema ma è essa stessa parte del sistema. Ed allora se sono tutti sistema, tanto vale votare il maggiore. .

Invece la lega, rimanendo con il PDL, permette ai suoi elettori di pensare che non sciupano il proprio voto in quanto alla fine finisce nel calderone del vincente.

[novis]

FI e AN insieme sono più che sufficienti per superare Veltroni. Sempre che non si allei con la cosa rossa. .
Pertanto il PDL riceverebbe il premio di maggioranza consistente in 340 deputati che sono più sufficienti per governare.
La lega non sarebbe determinante ne prima ne tanto meno dopo con i suoi eventuali deputati.

La lega si allea al PDL solamente perché ha paura di non raggiungere il 4% da sola.

In quanto in queste elezioni Veltroni e Berlusconi prenderanno moti voti, perché i cittadini avranno la paura di sciupare il voto, votando i più piccoli. Pertanto se la lega andasse da sola vi sarebbe il pericolo che molte persone tiepide preferiscano nel marasma votare il più forte.

Non è più come nel 1996 dove la lega andata da sola e si ergeva nel Nord come alternativa al sistema .

Oggi sono tutti consapevoli che la lega non è alternativa al sistema ma è essa stessa parte del sistema. Ed allora se sono tutti sistema, tanto vale votare il maggiore. .

Invece la lega, rimanendo con il PDL, permette ai suoi elettori di pensare che non sciupano il proprio voto in quanto alla fine finisce nel calderone del vincente.

Io credo, Jot, che stavolta la Lega sia invece determinante al nord...gli elettori di Fi al nord non vogliono nè Mastella nè Fini, contro cui hanno inveito fino a ieri...senza l'apporto della Lega, è probabile che ci sarebbe un bel testa a testa tra il PD e il PDL, anche perchè è sinceramente difficile vederne le differenze.
Berlusconi si illude di avere la vittoria in tasca passando bellamente sopra la testa del suo elettorato principale.

[novis]

Macroregioni? ossia, per capire, si dovrebbe realizzare un'altra modifica della Costituzione, contrattandola con Fini? No grazie! Chissenefrega!

Il programma della Lega deve essere uno e uno solo: far approvare dal parlamento romano gli statuti speciali e i progetti di federalismo fiscale realizzati dalle regioni Lombardia e Veneto, e questo punto deve essere messo nero su bianco sul programma di governo.
Altrimenti io il 13 aprile me ne vado al mare.

[Juv]

Macroregioni? ossia, per capire, si dovrebbe realizzare un'altra modifica della Costituzione, contrattandola con Fini? No grazie! Chissenefrega!

Il programma della Lega deve essere uno e uno solo: far approvare dal parlamento romano gli statuti speciali e i progetti di federalismo fiscale realizzati dalle regioni Lombardia e Veneto, e questo punto deve essere messo nero su bianco sul programma di governo.
Altrimenti io il 13 aprile me ne vado al mare.

Non essere così caustica. Statuti e macrregione possono andare avanti parallelemente.