Quirinale: Napolitano riduce spese e corazzieri

[ubik966]

Reuters - Sab 9 Feb - 11.39

Al 31 dicembre 2007, rispetto alla corrispondente data dell'anno precedente, il personale di ruolo risulta di 945 unità (meno 42) - ROMA, 9 febbraio - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha ridotto tutte le voci di spesa del Quirinale.

Lo annuncia con una nota il segretario generale della Presidenza della Repubblica Donato Marra.
Il bilancio di previsione -- secondo dati pubblicati sul sito www.quirinale.it -- prevede una richiesta al bilancio dello Stato di 227,8 milioni di euro. Sono 3,5 milioni meno di quanto era stato previsto nel bilancio triennale 2007-2009.
La spesa complessiva prevista per il 2008 registra una riduzione di 800 mila euro attestandosi a 240,8 milioni.
L'obiettivo di una riduzione in valore assoluto della spesa, si legge nella nota, è stato conseguito attraverso misure strutturali, quali la progressiva riduzione del personale di ruolo, comandato, distaccato e a contratto, con il mantenimento del blocco del turn-over immediatamente disposto all'inizio del settennato; la cessazione del meccanismo di allineamento automatico delle retribuzioni a quelle del personale del Senato; la soppressione di alcune indennità; la revisione e razionalizzazione dei documenti di bilancio e delle procedure di spesa e l'avvio della riorganizzazione amministrativa interna.
Al 31 dicembre 2007, rispetto alla corrispondente data dell'anno precedente, il personale di ruolo risulta di 945 unità (meno 42), il personale comandato e a contratto di 97 unità (meno 11), mentre il personale militare e delle forze di polizia distaccato per esigenze di sicurezza ammonta a 962 unità di cui 267 corazzieri (meno 124).

[O'Rei]

minchia 962 unità di polizia per il solo Quirinale?????

[ubik966]

hai ragione pensa quanti erano prima...

[O'Rei]

hai ragione pensa quanti erano prima...

porca vacca...e che hanno da controllare???

[Wento (POL)]

La Reggia ...pardon, il quirinale e' molto grande, ogni 2 stanze un corrazziere... ma non nei bagni, cosi' si risparmia

[Serendipity]

porca vacca...e che hanno da controllare???

Niente, è solo per spreco. Pensa che il Quirinale costa quattro volte Buckingham Palace.

[Mauro V.]

Reuters - Sab 9 Feb - 11.39

Al 31 dicembre 2007, rispetto alla corrispondente data dell'anno precedente, il personale di ruolo risulta di 945 unità (meno 42) - ROMA, 9 febbraio - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha ridotto tutte le voci di spesa del Quirinale.

Lo annuncia con una nota il segretario generale della Presidenza della Repubblica Donato Marra.
Il bilancio di previsione -- secondo dati pubblicati sul sito www.quirinale.it -- prevede una richiesta al bilancio dello Stato di 227,8 milioni di euro. Sono 3,5 milioni meno di quanto era stato previsto nel bilancio triennale 2007-2009.
La spesa complessiva prevista per il 2008 registra una riduzione di 800 mila euro attestandosi a 240,8 milioni.
L'obiettivo di una riduzione in valore assoluto della spesa, si legge nella nota, è stato conseguito attraverso misure strutturali, quali la progressiva riduzione del personale di ruolo, comandato, distaccato e a contratto, con il mantenimento del blocco del turn-over immediatamente disposto all'inizio del settennato; la cessazione del meccanismo di allineamento automatico delle retribuzioni a quelle del personale del Senato; la soppressione di alcune indennità; la revisione e razionalizzazione dei documenti di bilancio e delle procedure di spesa e l'avvio della riorganizzazione amministrativa interna.
Al 31 dicembre 2007, rispetto alla corrispondente data dell'anno precedente, il personale di ruolo risulta di 945 unità (meno 42), il personale comandato e a contratto di 97 unità (meno 11), mentre il personale militare e delle forze di polizia distaccato per esigenze di sicurezza ammonta a 962 unità di cui 267 corazzieri (meno 124).

Una riduzione di spesa ridicola, in confronto agli svariati milioni di euro che costa ogni anno la presidenza della repubblica.
E' una carica che in sè non serve a nulla, fu istituita più che altro come forza di garanzia nel 1948, visto che l'Italia oscillava tra fascismo e comunismo e serviva una figura istituzionale che avesse in un certo senso la funzione di "arbitro" e garante della costituzione.
Oltre ai dubbi che sia mai stata utile, resta la sicurezza che oramai è completamente inutile: la carica di presidenza della repubblica deve essere parte integrante di quella di presidente del consiglio, come negli usa.

Mauro V.
LE MIE OPINIONI
_________________________________________________

E' uscito un mio libro! => ROSA MICANS <= Compratelo, grazie!...per due motivi validi :
1. se vi piacciono le poesie questo è un bel libro, alcune di esse sono state premiate in un concorso internazionale di poesie.
2. sono povero e tutti i soldi dello stipendio se ne vanno con affitto e altre spese. Aiutare i poveri è cosa buona e giusta!

[picchio]

Bene ma è poco!!
La spesa di Palazzo Chigi è più che raddoppiata nel quinquennio banana

[Serendipity]

Una riduzione di spesa ridicola, in confronto agli svariati milioni di euro che costa ogni anno la presidenza della repubblica.
E' una carica che in sè non serve a nulla, fu istituita più che altro come forza di garanzia nel 1948, visto che l'Italia oscillava tra fascismo e comunismo e serviva una figura istituzionale che avesse in un certo senso la funzione di "arbitro" e garante della costituzione.
Oltre ai dubbi che sia mai stata utile, resta la sicurezza che oramai è completamente inutile: la carica di presidenza della repubblica deve essere parte integrante di quella di presidente del consiglio, come negli usa.

Un Presidente come negli USA non rappresenterebbe tutti, ma solo la parte che lo ha votato. La soluzione migliore per l'Italia sarebbe un Re ereditario rappresentativo, come in Spagna o in Svezia, ed un Presidente del Consiglio eletto dai cittadini.

[Mauro V.]

Un Presidente come negli USA non rappresenterebbe tutti, ma solo la parte che lo ha votato. La soluzione migliore per l'Italia sarebbe un Re ereditario rappresentativo, come in Spagna o in Svezia, ed un Presidente del Consiglio eletto dai cittadini.

bella scoperta...chiunque rappresenta solo una parte del popolo... anche il presidente della repubblica è nominato e eletto dal parlamento.
la monarchia invece non rappresenta nessuno, visto che il re non viene eletto.
la monarchia è un rimasuglio primitivo.
in una società civile qualunque carica politica è elettiva.