Il PDL è piu pericoloso della CDL?

[Danny]

Il PDL è piu pericoloso della CDL?

Secondo me si, primo perche buona parte di An si è tolta di poco la camicia nera mettendo il doppiopetto, secondo perche la Lega è, a tutti gli effetti, una sorta di PNF del Nord (basta vedere cosa fa Gentilini a Treviso, Borghezio etc). Terzo perche Berlusconi ha sempre avuto un ego smisurato e tende a fare solo, ed esclusivamente, i suoi interessi.

Ci sono tutti gli ingredienti per mettere assieme una coalizione abbastanza "pericolosa" senza piu i freni che i democristiani opponevano.

Secondo voi?

chiudo citando questa parte di un articolo del corriere.it

alla vigilia di questa campagna elettorale l’azionista Berlusconi, a differenza degli anni precedenti, ha ritirato 144 milioni di euro di dividendi dalle holding della Fininvest. Ora bisogna vedere se tutti questi elementi spingeranno Casini a cambiare idea all’ultimo momento. A preferire il vecchio motto «primum vivere», magari sotto altre insegne. Anche perché la situazione per gli ex-Dc può farsi davvero difficile. Ieri sera nel cortile di Palazzo Grazioli a chi gli chiedeva cosa succederà all’Udc se deciderà di correre da sola, Berlusconi non ha dato valutazioni politiche. Si è fatto il segno della croce accompagnato solo da una frase laconica: «Porteremo i fiori...».
http://www.lastampa.it/redazione/cms...0174girata.asp

[stephen]

No. Gli manca l'UDC e non vincono il senato.

Banale ma è così.

[Kowalsky]

finché non lo vedo ufficializzato non credo che l'udc va da sola

[LucaBI]

è come prima....senza l UDC....credo sia peggio

[Danny]

finché non lo vedo ufficializzato non credo che l'udc va da sola

or è ufficiale.

+++Casini: Udc da sola alle prossime elezioni+++

--------------------------------------------------------------------------------

Flash: detto in diretta al convegno Udc.

[.tojo.]

Il PDL è piu pericoloso della CDL?

Secondo me si, primo perche buona parte di An si è tolta di poco la camicia nera mettendo il doppiopetto, secondo perche la Lega è, a tutti gli effetti, una sorta di PNF del Nord (basta vedere cosa fa Gentilini a Treviso, Borghezio etc). Terzo perche Berlusconi ha sempre avuto un ego smisurato e tende a fare solo, ed esclusivamente, i suoi interessi.

Ci sono tutti gli ingredienti per mettere assieme una coalizione abbastanza "pericolosa" senza piu i freni che i democristiani opponevano.

Secondo voi?

chiudo citando questa parte di un articolo del corriere.it

E' più pericoloso ma non nel senso catastrofico che intendi te.

E' più "pericoloso" per voi di sinistra, ma solo elettoralmente parlando! Il PdL da una parte riesce a dare una definitiva credibilità ai reduci del Msi, dall'altra annacqua molto il berlusconismo a tratti delirante di Forza Italia, ponendo i presupposti per un superamento indolore e senza traumi dello stesso berlusconismo, preparando il passaggio di consegne da BerlusKaiser padrone assoluto ad una classe dirigente più "collegiale" e plurale.

Inoltre il PdL, qualora riuscisse a vincere con la sola Lega Nord alleata, avrebbe tutti i requisiti per essere assai più efficacie del governo Berlusconi 2001-2006, in quanto abbastanza omogeneo in quanto ad ideali. Anche le divisioni in materia etica sono un falso problema per il PdL, in quanto Berlusconi da sempre ha mantenuto la linea della libertà di coscienza in materia etica, che tra l'altro secondo me è sacrosanta e non irregimentabile in una disciplina di partito...

[bianconero (POL)]

Inoltre il PdL, qualora riuscisse a vincere con la sola Lega Nord alleata, avrebbe tutti i requisiti per essere assai più efficacie del governo Berlusconi 2001-2006, in quanto abbastanza omogeneo in quanto ad ideali.

Con UDC e Destra sarebbe stato altrettanto omogeneo in quanto ad ideali (anzi, l'udc è su molti temi molto più a dx del PDL): gli ideali politici nella rottura non c'entrano proprio nulla, è solo una questione di ripicche personali sulla questione della leadership.

[.tojo.]

Con UDC e Destra sarebbe stato altrettanto omogeneo in quanto ad ideali (anzi, l'udc è su molti temi molto più a dx del PDL): gli ideali politici nella rottura non c'entrano proprio nulla, è solo una questione di ripicche personali sulla questione della leadership.

Non so se tu sia di dx o sx ma comunque non sarà difficile ammettere che in molti provvedimenti il fuoco incrociato della destra "sociale" e dei neo-dc ha paralizzato o castrato l'azione di Governo .

[Juv]

Il PDL è piu pericoloso della CDL?

Secondo me si, primo perche buona parte di An si è tolta di poco la camicia nera mettendo il doppiopetto, secondo perche la Lega è, a tutti gli effetti, una sorta di PNF del Nord (basta vedere cosa fa Gentilini a Treviso, Borghezio etc). Terzo perche Berlusconi ha sempre avuto un ego smisurato e tende a fare solo, ed esclusivamente, i suoi interessi.

Ci sono tutti gli ingredienti per mettere assieme una coalizione abbastanza "pericolosa" senza piu i freni che i democristiani opponevano.

Secondo voi?

chiudo citando questa parte di un articolo del corriere.it

Mi dai gli indirizzi delle fosse comuni che Gentilini apre a Treviso?

[bianconero (POL)]

Non so se tu sia di dx o sx ma comunque non sarà difficile ammettere che in molti provvedimenti il fuoco incrociato della destra "sociale" e dei neo-dc ha paralizzato o castrato l'azione di Governo .

L'unico provvedimento su cui si misero di traverso fu il secondo modulo della riforma fiscale, che poi ci fu ma non nella misura voluta da Berlusconi. Ma anche AN si mise di traverso.