Memento Massud? La "Longa manu" di Onu e Nato in Afghanistan e Pakistan...

[nathan muir]

“L’Onu è perdente se non ha l’appoggio delle grandi potenze occidentali. Solo con un forte sostegno delle grandi potenze il Pakistan non sarebbe più in grado di appoggiare i Taleban. E questi allora non avrebbero più di sei mesi di vita. Anche Osama Bin Laden non potrebbe sopravvivere”. Era l’8 ottobre 1998 e Massud, il Leone del Panshir, l’uomo che combattè vent’anni per il proprio paese e morì ucciso pronunciò questo inascoltato appello agli USA. Inascoltato perché allora gli USA stavano trattando con i talebani per ottenere la possibilità di attraversare l’Afghanistan con un oleodotto di importanza strategica per lo sfruttamento delle risorse energetiche dell’Asia centrale. L’11 settembre 2001 e tutto ciò che continua ad accadere conferma che probabilmente tale accordo è stato raggiunto. In Italia siamo scossi solo quando uno dei “nostri” viene coinvolto o ucciso, e oggi infatti se ne parla: sul Corriere (http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle =H5K87) il comandante delle forze Isaf (International Security Assistance Force) della Nato, generale Federico Bonato, ripete che “la nostra missione è quella di aiutare il governo afghano e di assistere e addestrare le sue nuove forze di sicurezza”; su la Repubblica (http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle =H5KA) il colonnello Kendall ricorda che “da un lato ci sono i reparti americani che lottano contro gli insorti a sud e ad est, dall’altro c’è l’Isaf. Una struttura bicefala che non facilita le cose”. A rendere attuali dopo dieci anni le parole del Comandante Massud l’articolo su l’Espresso (http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle =H5QWV) dal titolo “Così salverò il Pakistan” dove il vedovo di Benazir Bhutto dichiara di voler operare sotto l’egida dell’Onu e di voler stringere accordi con talebani e gruppi legati ad Al Qaeda. E il Pakistan è l’unico paese islamico in possesso di atomiche. E Mr Bhutto non è uno stinco di santo (inquisito in Svizzera per tangenti miliardarie).

[carlomartello (POL)]

Stiamo parlando di uno che mendicava a Bush e all'Europa appoggio per rovesciare il regime dei Talebani in Afghanistan.

http://giovanni010.tripod.com/massoud/

Non che ce ne freghi nulla a noi, di tutti questi pseudo-rivoluzionari del terzo mondo, da lui a Gheddafy fino al Dalai Lama, e dei loro nemici, era solo per la cronaca.

carlomartello

[nathan muir]

Spregiudicato nelle alleanze, con un unico fine: fuori lo straniero dall'Afghanistan. Combatteva per la patria, in chiave anticomunista; solo per questo credo la destra lo degnò di qualche attenzione. E anch'io. Poi mi colpisce come in ogni paese - di qualunque cultura - siano definitivamente trascorsi i tempi della sana lotta politica, concreta. Non dico per forza armata, ma almeno che abbia una qualche efficacia. Italia - o italia - compresa.

[carlomartello (POL)]

Spregiudicato nelle alleanze, con un unico fine: fuori lo straniero dall'Afghanistan. Combatteva per la patria, in chiave anticomunista; solo per questo credo la destra lo degnò di qualche attenzione. E anch'io. Poi mi colpisce come in ogni paese - di qualunque cultura - siano definitivamente trascorsi i tempi della sana lotta politica, concreta. Non dico per forza armata, ma almeno che abbia una qualche efficacia. Italia - o italia - compresa.

Bah... in effetti la sua fazione era fortemente identitaria, i pashtun e gli arabi venivano massacrati a vista, tuttavia nel complesso rimaneva un signore della guerra con i suoi seguaci come tanti altri, pronto ad utilizzare "lo straniero" per sbarazzarsi dei suoi nemici interni, e sfruttato dal nemico esterno per dividere l'Afghanistan fomentando i conflitti e le divisioni etniche, infatti i suoi seguaci oggi appoggiano il governo Karzai e sono stati fondamentali nel 2001 per respingere i Talebani sulle montagne, spalleggiati da cruise e bombe intelligenti degli angloamericani.
Che dire, difficile la scelta tra lui e i Talebani, non che sia poi necessaria, comunque lui combatteva Bin Laden e Al Qaeda, ma ci inondava di droga, i Talebani dichiararono proibiti la produzione e il commercio di oppiacei, ma ci inondavano di mujaheddin arabi addestrati nei campi di Al Qaeda...

carlomartello

[nathan muir]

La tragedia di Massud è stata quella delle divisioni etniche afgane, dove si sono infranti e persi tutti gli "interventi" stranieri: un paese lobotomizzato per sottometterlo al meglio. Semplificando molto, ecco cosa può succedere in un paese diviso etnicamente?