Se Berlusconi vince al Senato, non avrà alcuna maggioranza

[lokimjup]

Leggo molte interessanti statistiche sulla ripartizione dei seggi al Senato. Effettivamente la situazione è ancora troppo ingarbugliata per avere le idee chiare; tuttavia alcuni dimenticano che nel caso in cui il Popolo della Libertà e la Lega dovessero vincere le elezioni, a Palazzo Madama sarà comunque minoranza rispetto all'opposizione, a meno di una vittoria schiacciante che allo stato attuale delle cose appare improbabile. Infatti, anche se la Sinistra Arcobaleno e l'Udc si presentano divise rispetto al PD è facile immaginare che in Parlamento potrebbero fare fronte comune per rendere la vita difficile al governo di destra. Dunque ai senatori del PD andrebbero aggiunti anche quelli della Sinistra anche solo quelli, più alcuni senatori a vita, basterebbero per paralizzare il Parlamento. Morale della favola: con questa legge elettorale è scontato che chiunque vinca non riuscirà a governare il Paese, un sentito ringraziamento va a chi l'ha scritta e soprattutto a chi, pur di restare attaccato alle sue poltrone, non l'ha voluta modificare

[alexeievic]

[azerty]

Ci sarà da ridere...
Forse...

[italoconservatore]

Leggo molte interessanti statistiche sulla ripartizione dei seggi al Senato. Effettivamente la situazione è ancora troppo ingarbugliata per avere le idee chiare; tuttavia alcuni dimenticano che nel caso in cui il Popolo della Libertà e la Lega dovessero vincere le elezioni, a Palazzo Madama sarà comunque minoranza rispetto all'opposizione, a meno di una vittoria schiacciante che allo stato attuale delle cose appare improbabile. Infatti, anche se la Sinistra Arcobaleno e l'Udc si presentano divise rispetto al PD è facile immaginare che in Parlamento potrebbero fare fronte comune per rendere la vita difficile al governo di destra. Dunque ai senatori del PD andrebbero aggiunti anche quelli della Sinistra anche solo quelli, più alcuni senatori a vita, basterebbero per paralizzare il Parlamento. Morale della favola: con questa legge elettorale è scontato che chiunque vinca non riuscirà a governare il Paese, un sentito ringraziamento va a chi l'ha scritta e soprattutto a chi, pur di restare attaccato alle sue poltrone, non l'ha voluta modificare

ma cosa stai dicendo? hai scritto un delirio puro. se berlusconi vince, anche di poco (gli basta aggiungere al 2006 la Campania, l'estero e poco altro) si porta a casa la maggioranza al senato senza doverla condividere con l'udc. sai chissenefrega a quel punto della minoranza che si dividerebbe i resti tra arcobaleno, pd, udc.... anzi meglio...

[brunik]

nON SAREI COSì PESSIMISTA, SE IL VECCHIO CENTRODESTRA PRENDE IL 54% E BERLUSCONI SI CUCCA TUTTI I VOTI DI CASINI E DI MASTELLA bERLUSCONI AVRà BEN 161 SENATORI, ADDIRITTURA 3 DI PIU' DI QUELLI CHE AVEVA PRODI.

[SPYCAM]

ma cosa stai dicendo? hai scritto un delirio puro. se berlusconi vince, anche di poco (gli basta aggiungere al 2006 la Campania, l'estero e poco altro) si porta a casa la maggioranza al senato senza doverla condividere con l'udc. sai chissenefrega a quel punto della minoranza che si dividerebbe i resti tra arcobaleno, pd, udc.... anzi meglio...

Si autoconvinciti di quello che dici perche sembra
che ultimamente le cose sono cambiate e tu mi
sembri il soldato giapponese rimasto nella giungla
convinto che la guerra non e' finita...

[lokimjup]

ma cosa stai dicendo? hai scritto un delirio puro. se berlusconi vince, anche di poco (gli basta aggiungere al 2006 la Campania, l'estero e poco altro) si porta a casa la maggioranza al senato senza doverla condividere con l'udc. sai chissenefrega a quel punto della minoranza che si dividerebbe i resti tra arcobaleno, pd, udc.... anzi meglio...

aspetta...metti che il PdL vince e si prende un numero di senatori simile a quello di Prodi nel 2006: in quel caso sono certo che PD, SA e anche lo stesso UDC creerebbero grossi problemi al governo...su questo penso nn ci sia dubbio...il mio messaggio va oltre le parti politiche, in realtà volevo dire che la legge elettorale che Berlusconi nn ha voluto modificare per nn rinviare il suo terzo indesiamento è uno schifo, e sarebbe bene che anche a destra lo si ammetta, perchè non tutti lo fanno...vero Fini?

[albiy]

ma cosa stai dicendo? hai scritto un delirio puro. se berlusconi vince, anche di poco (gli basta aggiungere al 2006 la Campania, l'estero e poco altro) si porta a casa la maggioranza al senato senza doverla condividere con l'udc. sai chissenefrega a quel punto della minoranza che si dividerebbe i resti tra arcobaleno, pd, udc.... anzi meglio...

L'estero non voterà mai Berlusconi, fortunatamente all'estero il mondo dell'informazione funziona un po' meglio che qui in Italia. Gli elettori esteri vedono Berlusconi e il suo quinquennio in maniera diversa da qui ...

[italoconservatore]

L'estero non voterà mai Berlusconi, fortunatamente all'estero il mondo dell'informazione funziona un po' meglio che qui in Italia. Gli elettori esteri vedono Berlusconi e il suo quinquennio in maniera diversa da qui ...

visto quanto siete asini? all'estero nel 2006 il csx ebbe piu' senatori solo perche' il cdx si suicido' andando divisa. Con i voti 2006 finisce ALMENO 3 a 3, probabilmente 4-1-1 (Pallaro?).

[Daniele86]

Albiy ti ricordo che nel 2006 non vinse all'Estero solo perchè si presentarono tutti divisi....