Perchè votare il meno peggio???

[SBoxerITA]

si siamo messi male....ci sono sempre gli stessi politici a candidarsi...hanno fame e sete di potere...non si arrendono mai...è una vergogna! forse l'unica novità è veltroni...

[eq...]

si come no...
l'unico denominatore comune di quest ultimi 15 anni è Berlusconi.
Veltroni è la prima volta che si candida a Premier, Berlusconi la 5 volta.
Se per te è lo stesso allora non si puo ragionare.

Concordo togliamo il problema del numero di candidature.
Secondo te fra il Berlusconi del 1994 e il Veltroni del 2008 chi è meglio?

Prima ancora che cambiare le facce dei politici cambiamo l'atteggiamento qualunquista e tuttugualista, i politici ne sono solo lo specchio degli elettori cialtroni e disinformati come te.

Questa è una cosa che ho sempre pensato, ma questa campagna elettorale mi sta facendo cambiare idea.

[Eyes Only (POL)]

Che differenza c'è tra il meglio e il meno peggio? nessuna! nessuno è perfetto.. quindi anche il migliore di tutti è sempre e solo il meno peggio e viceversa

[eq...]

Che differenza c'è tra il meglio e il meno peggio? nessuna! nessuno è perfetto.. quindi anche il migliore di tutti è sempre e solo il meno peggio e viceversa

Infatti è una questione di valutare quanto sia peggio sto meno peggio.

Alle ultime elezioni ad un elettore di cdx a cui non piaceva Berlusconi almeno avevano avuto la decenza di prenderlo in giro con il giochino delle tre punte onde evitare che vomitasse in cabina elettorale.

Mentre l'elettore di csx nel casotto della sua coalizone poteva ancora vantare che i suoi almeno a chiacchiere ponevano la questione morale su gente come Berlusconi invece ora in cabina elettorale si trova a votare il suo clone.

[Kronos]

Sento spesso dire "io voterò il meno peggio", questo fa capire che in Italia siamo messi proprio male.

secondo me è tipico il non accontentarsi mai...quando mai la gente è contenta dei politici che deve votare? e non credo sia solo un problema italiano.

Questa volta, a differenza del solito, vi son molti più candidati e c'è molta più scelta...

[Enrico1969]

secondo me è tipico il non accontentarsi mai...quando mai la gente è contenta dei politici che deve votare? e non credo sia solo un problema italiano.

Questa volta, a differenza del solito, vi son molti più candidati e c'è molta più scelta...

ho il sospetto non sia un caso: scagati dalla prospettiva di un astensionismo di massa, pur di costringere il bocia di turno a recarsi al seggio, hanno cambiato nome, cambiato immagine, dove hanno potuto cambiato persone fisiche di cartello (veltroni), dove non hanno potuto hanno fatto terra bruciata intorno (il berluska).... hanno moltiplicato e riverniciato le offerte in modo da convincere anche i più recalcitranti, visto il clima di antipolitica, come la chiamano loro, e di disprezzo nei confronti del palazzo.... insomma, divide et impera, meglio di un terremoto che li spazzi tutti via.... vediamo se gli italiani abboccheranno anche stavolta....

[eq...]

secondo me è tipico il non accontentarsi mai...quando mai la gente è contenta dei politici che deve votare? e non credo sia solo un problema italiano.

Questa volta, a differenza del solito, vi son molti più candidati e c'è molta più scelta...

Non è vero che c'è scelta perchè grazie a questa legge elettorale si decide chi governa solo col voto al senato, a cui oltrettutto non partecipano gli under 25 e dato che al senato ci vuole l'8 % in qualche regione al momento la scelta si riduce a PDL, PD e SA tutti per me invotabili.

La mia speranza è cmq che SA e gli altri partiti che hanno uno straccio di ideale politico (praticamente tutti tranne PD, PDL e UDEUR) vadano bene a queste elezioni ma credo che non servirà ugualmente a nulla.