NO Par condicio in Rai: accordo Pd e Pdl.

[Corso]

sconfitto il relatore radicale e le altre piccole formazioni politiche

Par condicio in Rai: accordo Pd e Pdl,
non ci sarà parità di accesso ai programmi

Fino al 10 marzo nei Tg, Gr e altri format ci sarà prevalenza dei rappresentanti di Veltroni e Berlusconi

ROMA - In questa prima fase della campagna elettorale, nei Tg, nei Gr e nei programmi di approfondimento informativo della Rai, le forze politiche avranno diritto alla parità di trattamento ma non alla parità di accesso: lo ha deciso la commissione di Vigilanza approvando a maggioranza due emendamenti identici, presentati dal Pd e dal Pdl, che hanno modificato il testo originario del regolamento per la par condicio, messo a punto dal radicale Marco Beltrandi che prevedeva appunto anche la parità di accesso tra le diverse forze politiche all'informazione Rai.

CONTRADDETTO RELATORE - Il relatore Beltrandi aveva invece proposto la piena «parità di accesso e di trattamento tra le diverse forze politiche» in tutti i programmi di informazione, appoggiato in questo dalle altre forze minori in campo per le prossime elezioni.
«C'è una maggioranza trasversale - ha commentato Beltrandi - che sfregia la par condicio. C'è chi ha interesse a far in modo che i cittadini, in questa campagna elettorale, non possano scegliere liberamente le liste». La commissione, che sta esaminando il regolamento relativo alla fase della campagna elettorale che dura fino alla presentazione delle liste (9-10 marzo) punta a concludere i lavori, sospesi in concomitanza con il voto in aula - questa sera, come ha assicurato il presidente, Mario Landolfi.

LINK



CHE SCHIFO....CAZZO CHE SCHIFO.

se si deve votare l'imitazione (Uolter), tanto vale votarel'originale (il nano).

sono disgustato.

[RandallFlagg]

Concordo, uno schifo.

Ma come sempre è frutto dell'anomalia dell'Italia........un politico con in mano almeno la metà degli organi di informazione.
Questo fardello che ci trasciniamo dietro manda in vacca anche tutto il resto

[enigmista]

Una cattiva notizia accompagnata da una buona, Bruno Vespa ormai dimostra chiaramente d'aver mollato Berlusconi

[RandallFlagg]

Una cattiva notizia accompagnata da una buona, Bruno Vespa ormai dimostra chiaramente d'aver mollato Berlusconi

Non ci credo neppure se lo vedo!


E, tra parentesi, se l'ha mollato per Veltroni, non la considero una buona cosa per Veltroni

[enigmista]

Non ci credo neppure se lo vedo!


E, tra parentesi, se l'ha mollato per Veltroni, non la considero una buona cosa per Veltroni

L'ha mollato, non gli ha riservato in queste ultime settimane l'atteggiamento privilegiato degli anni passati culminato con la famosa sceneggiata del contratto con gli italiani.

[RandallFlagg]

L'ha mollato, non gli ha riservato in queste ultime settimane l'atteggiamento privilegiato degli anni passati culminato con la famosa sceneggiata del contratto con gli italiani.

Beh, aspetta.

Quelle cagate si tengono per gli ultimi giorni di campagna

[Rochefoucauld]

Giusto, ricordo ancora quando ci dovemmo sorbire ore e ore di partito umanistico. Non si può paragonare Casini, Ferrando, Bertinotti, Santanchè, Turigliatto, Boselli, Mastella etc... che saranno tutti candidati premier, ai due partiti maggiori.

[RandallFlagg]

Giusto, ricordo ancora quando ci dovemmo sorbire ore e ore di partito umanistico. Non si può paragonare Casini, Ferrando, Bertinotti, Santanchè, Turigliatto, Boselli, Mastella etc... che saranno tutti candidati premier, ai due partiti maggiori.

Ormai praticamente la campagna elettorale la si fa solo in tv.....tagliare fuori "per decreto" le forze politiche minori credo che abbiano avuto difficoltà a farlo anche in Pakistan

[Rochefoucauld]

Ormai praticamente la campagna elettorale la si fa solo in tv.....tagliare fuori "per decreto" le forze politiche minori credo che abbiano avuto difficoltà a farlo anche in Pakistan

Dare la stessa visibilità o quasi a Turigliatto o Tabacci, piuttosto che a veltrusconi non mi pare giusto

[RandallFlagg]

Dare la stessa visibilità o quasi a Turigliatto o Tabacci, piuttosto che a veltrusconi non mi pare giusto

Quindi i candidati più piccoli, oltre ad essere piccoli non possono neanche raggiungere il vasto pubblico?

E perchè, di grazia?