azzardo una mia previsione

[Ray Milano]

sante parole..
ma non lo dire a giro che è già in programma l'inciucio...i tifosi dei rispettivi schieramenti potrebbero rimanerci male..devono ancora credere di essere rivali..

... e meno male che quando ve lo sbattono in faccia, almeno lì, lo capite.


Mutazioni Genetiche della politica
lasciato il giorno 21 Agosto 2007
http://www.scelgorosy.it/cgi-bin/ado...oc=1357&sid=25


Ero sul Blog della Bindi durante la nascita del PD a dirgli cosa stava facendo... temo che ancora non lo abbia capito!

[ossoduro]

Mie previsioni :

SENATO

Partendo dai dati del Senato del 2006 ho ipotizzato che :
PD = DS + Margherita + IdV + 0,2 x ( RC + Verdi + CI ) + 1,1% di formazioni minori ex - Unione = 34,8%
PdL = F.I. + LEGA + 0,8 x AN + 0,2 x UDC + PP ( pensionati ) + tutti i partitini ex CdL tranne Fiamma Tricolore = 42,7%
Sinistra Arcobaleno = 0,8 x ( RC + Verdi + CI = 9,2%
RADICALI = 0,5 x RNP = 1,3%
SI ( Boselli ) = 0,5 x RNP = 1,3%
UDC = 0,5 x UDC = 3,4%
ROSA BIANCA = 0,3 x UDC = 2,0%
DESTRA ( Storace ) = Fiamma T. + 0,2 x AN = 3,1%
UDEUR = UDEUR = 1,4%
OTHER = OTHER = 0 ,8%

Con questa situazione i seggi sarebbero :

PdL = 156
PD = 128
SA= 25
ESTERO = 6

Se i senatori estero saranno 3 a 3 si presenterebbe la situazione rovesciata rispetto al 2006 :

Maggioranza 159
Opposizione 156

Quanto sopra avviene in quanto il PdL rispetto alla CdL vince in :
Liguria + 2 seggi
Campania + 4 seggi
Sardegna + 1 seggio
E conqusta un seggio in piu' , oltre quelli per il premio di maggioranza , in Veneto e Sicilia
( cio' e' dovuto alla divisione delle % dei partiti che falliscono lo sbarramento )
Dovendo pero' dividere con la S.A. i seggi di minoranza , dove vince il PD , perde :
2 seggi in Emilia Romagna
ed 1 seggio in Toscana , Umbria , Marche , Abruzzi , Basilicata e Calabria.
Il bilancio totale e' pertanto +1

CAMERA

Anche qui nessuno oltre al PdL , PD e S.A. Supererebbe lo sbarramento del 4,00% con la seguente distribuzione dei seggi

PdL 340
PD 220
SA 58

Stessa situazione del 2006!

Un calcolo simile lo facevano sul Messaggero alcuni giorni fa e dava al PdL , al Senato, 157 seggi.

[bianconero (POL)]

il calcolo che feci giorni fa con percentuali non dissimili mi dava almeno 161-164 seggi al senato al pdl+lega.

Ed e' appena uscito Piepoli a dire che con pd+idv al 34-34.5% (come dici tu) e pdl+lega al 44.5% (appena un paio di punti sopra la tua ipotesi) al Senato il pdl va a 170 seggi.

Sinceramente qua dobbiamo capire bene, punto per punto, come calcolare con certezza i seggi seno' ripetiamo l'inutile manfrina del 2006.

Infatto credo che i nostri calcoli sovrastimino i seggi spettanti alla sinistra arcobaleno.

[Occam]

mi ripeto..queste elezioni sono le eliminatorie per quelle del 2010...eliminatorie nel senso che eliminano un bel po' di partitini...
scommetto che RB e UDC si metteranno assieme...

[Enrico1969]

... e meno male che quando ve lo sbattono in faccia, almeno lì, lo capite.


Mutazioni Genetiche della politica
lasciato il giorno 21 Agosto 2007
http://www.scelgorosy.it/cgi-bin/ado...oc=1357&sid=25


Ero sul Blog della Bindi durante la nascita del PD a dirgli cosa stava facendo... temo che ancora non lo abbia capito!

onore al tuo talento rivelazionario, ma posso affermare di aver capito definitivamente come fosse tutto un gioco delle tre carte già nel 2006, e non quando hanno proposto il pd.... il fatto che questa legislatura si sia aperta con l'accordo tra sx e berlusconi sull'indulto, invece che con la legge sul conflitto di interessi, ha chiarito la situazione meglio di qualunque altra cosa....

condivido in pieno quel commento che hai lasciato alla Bindi, c'ero anch'io a Bologna e probabilmente ci sarò anche per il prossimo 25 aprile.... stavolta porterò con me tutta la famiglia....

[donrodrigo]

il "problema" di questo genere di simulazioni è che non si considera chi cambierà partito...io credo che più di uno non sarà disposto a votare per il partito di Prodi...

[italoconservatore]

poi con quale criterio hai messo la Calabria al PD?

nel 2006 pd+idv fece 24.27%, aggiungiamoci se vuoi tutta la lista di loiero ed andiamo circa al 29%.

Pdl+Lega fecero circa 35%. Quindi dovresti rimettere il seggio calcolato in meno, aggiungerne 2 al pdl e toglierne 2 al pd, quindi nella tua simulazione saremmo 162-153.

A meno che si voglia ipotizzare che rispetto al 2006 perdiamo tanti voti e voi ne guadagnate tanti ed allora passiamo alla fantascienza.

[Ray Milano]

onore al tuo talento rivelazionario, ma posso affermare di aver capito definitivamente come fosse tutto un gioco delle tre carte già nel 2006, e non quando hanno proposto il pd.... il fatto che questa legislatura si sia aperta con l'accordo tra sx e berlusconi sull'indulto, invece che con la legge sul conflitto di interessi, ha chiarito la situazione meglio di qualunque altra cosa....

condivido in pieno quel commento che hai lasciato alla Bindi, c'ero anch'io a Bologna e probabilmente ci sarò anche per il prossimo 25 aprile.... stavolta porterò con me tutta la famiglia....

In gamba fr@tello del WEB!


Ciao

[italoconservatore]

SWG fece questa simulazione per Annozero:




quindi con PD+idv al 37% assegnava 176 seggi alla Cdl unita. Togliendo l'UDC al centrodestra quante regioni si spostano? per girare 20 seggi dovrebbe cambiare il premio di maggioranza in metà Italia. Quando feci la simulazione regione per regione coi voti 2006 togliendo UDC al massimo andavano in bilico 2-3 regioni.

[furbo]

Se i centristi si mettono assieme possono prendere dei deputati. Per il senato la vedo comunque durissima, forse in Campania e Sicilia avrebbero possibilità mettendosi insieme all'udeur.

vero! Al Senato si passerebbe da

PdL 156 154
PD 128 121
SA 25 23
UDC+RB+UDEUR 0 11

e li prenderebbero :

Campania 3 ( -2 a PD - 1 a SA )
Puglia 2 ( -2 a PD )
Basilicata 1 ( -1 a SA )
Calabria 1 ( -1 a PdL )
Sicilia 3 ( -2 a PD e -1 a PdL )
Sardegna 1 ( -1 a PD )

Berlusconi dovrebbe andare a Canossa!

Un bel partito SUDICIO con uno dei TRIUMVIRI di Bergamo ed uno di Bologna

W l'ITALIA!