AAA Aiuto, sono diventato comunista. Esorcista cercasi.

[JohnPollock]

Ho sempre avuto dubbi circa l'efficienza del sistema sanitario statunitense.
Costa moltissimo in termini di spesa pubblica federale, ad occhio mi pare di ricordare tra il 10 e il 14%, ovvero più del doppio rispetto al sistema sanitario italiano.
Come se non bastasse è estremamente costoso anche il prezzo delle cure mediche presentato all'utente una volta che si presenta la necessità di usufruirne.
Ricapitolando, costa il più del doppio in termine di tassazione e estremamente di più al momento dell'erogazione del servizio.
Come se non bastasse stasera ho visto il film di moore sulla sanità americana e i miei dubbi sono aumentati esponenzialmente.
Sono diventato comunista io o il sistema sanitario americano è una perversione socialista/corporativa mascherata da sistema libero?

Devi diventare Anarcocapitalista non Socialista.....riprenditi per favore...altrimenti vedi....sei l'imagine vivente del fatto che un fan dello Stato minimo pian pianino diventa sucube dello Stato massimo....

E' naturale che la sanità americana non sia libera...ci sono le terribili corporazioni dei medici che sono come i nostri notai...e in più le assicurazioni fanno le leggi assieme ai politici limitando l'acesso alle nuove assicurazioni.....non c'è mercato....

[Antistato]

"La Clinton assicura l'universal health care, che non vuol dire naturalmente sanità pubblica ma sanità privata per tutti; un piano che costringerà tutti ad assicurarsi anche se non lo vogliono, suggerisce Obama, e a ingrassare ancora di più le compagnie assicurative, sponsor, come noto, della Clinton.
Per Obama la soluzione sta nel rendere competitivo il costo dell'assicurazione medica, costringendo le compagnie a contenere gli ormai proibitivi prezzi al pubblico, cosicché tutti possano, se vogliono, assicurarsi".

tratto da:
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=89533

Spero che Obama la pensi effettivamente così. Ad ogni modo ciò dimostra come il mercato della sanità americano non sia completamente liberalizzato.

[Ronnie]

Un argomento che conquisterebbe molti consensi alla causa del libero mercato, immagino.

non ho ben capito se intendi contestare il mio argomento o piuttosto fare dell'assolutamente inutile sarcasmo

'notte

[JohnPollock]

"La Clinton assicura l'universal health care, che non vuol dire naturalmente sanità pubblica ma sanità privata per tutti; un piano che costringerà tutti ad assicurarsi anche se non lo vogliono, suggerisce Obama, e a ingrassare ancora di più le compagnie assicurative, sponsor, come noto, della Clinton.
Per Obama la soluzione sta nel rendere competitivo il costo dell'assicurazione medica, costringendo le compagnie a contenere gli ormai proibitivi prezzi al pubblico, cosicché tutti possano, se vogliono, assicurarsi".

tratto da:
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=89533

Spero che Obama la pensi effettivamente così. Ad ogni modo ciò dimostra come il mercato della sanità americano non sia completamente liberalizzato.

A bene, anche Obama vuole il mister prezzi. Il controllo dei prezzi non serve a farli abbassare, ma al contrario, a bloccare la concorrenza e lasciare che i prezzi li decidano i cartelli in accordo con lo Stato. Senza Stato i cartelli si rompono, e il traditore farà il prezzo più basso. Se ne avantaggia il traditore che si conquista un nuovo pezzo di mercato e i consumatori, che spenderanno di meno.

Sapete, il dilema del prigioniero, no?
Ecco.

[tabaré]

fare dell'assolutamente inutile sarcasmo

Però per quel che riguarda l'inutilità non saprei. Mostrarsi radicalmente ideologici, specie su queste cose, può essere controproducente per una idea. Intendevo solo questo, poi in linea di principio concordo.

[Antistato]

A bene, anche Obama vuole il mister prezzi.

In effetti l'articolo non è molto chiaro da questo punto di vista, comunque io avevo capito che Obama volesse rendere più competitivi i prezzi nel senso che volesse liberalizzare il mercato. Con il "mister prezzi" non avrebbe senso parlare di prezzi più competitivi.

[JohnPollock]

In effetti l'articolo non è molto chiaro da questo punto di vista, comunque io avevo capito che Obama volesse rendere più competitivi i prezzi nel senso che volesse liberalizzare il mercato. Con il "mister prezzi" non avrebbe senso parlare di prezzi più competitivi.

Antistato, per favore, non essere ingenuo. Ma te lo imagini Obama che Liberalizza tutto quanto per far scendere i prezzi???????????????????????

Per lui la via dell'abassamento dei prezzi è il prezzo imposto per sempre!!! (sapiamo bene che questa tecnica è finanziata dai cartelli per non far invece abbassare i prezzi, figuriamoci se Obama non ha ricevuto soldi dalle assicurazioni).

[westminster]

In effetti l'articolo non è molto chiaro da questo punto di vista, comunque io avevo capito che Obama volesse rendere più competitivi i prezzi nel senso che volesse liberalizzare il mercato. Con il "mister prezzi" non avrebbe senso parlare di prezzi più competitivi.

credo che un libertarian abbia il dovere di opporsi ad Obama...

[westminster]

...e ovviamente anche ai vari McCain, Clinton e compagnia "bella".

[tabaré]

La Clinton assicura l'universal health care