il voto INUTILE: per PD e PDL

[pacatamente (POL)]

comunque in italia esiste un movimento che proprio piccolo non è e che consente di non votare pd o direttamente pdl o almeno visualizzarsi e farsi vedere a parte, per ottenere all'alleato quanto si prefigge il suo programma: che sia l'uovi dicolombo di queste elezioni!!!!!
https://liberapadania.blogspot.com

scusa ma romagna nazione!!

vabbè che siete una terra di comici e di dittatori però nazione!

allora anche casalpusterlengo o foligno

e basta!

[Augusta Lucilla]

ma di cosa parli? il PD non potrà mai avere la maggioranza assoluta quindi al senato non sarà mai autosufficiente come del resto il PDL. Saranno costretti ad allearsi con almeno una lista più piccola. Meglio che quella lista più piccola sia quella che rispecchia meglio le tue idee e che sia consistente il èpiù èpossibile, no?

No. Se per una volta ll politica farà qualcosa di serio, questo non accadrà. Chiunque vinca, PD o PDL, si dovrà comportare in maniera onesta, e rifare la legge elettorale in accordo con il partito di opposizione, per consentire un'Italia bipartitica. Io sarei immensamente delusa se Veltroni si sentisse costretto ad allearsi con la SA, io non voglio più essere costretta a fare alleanze che non stanno né in cielo né in terra.

[BOY74]

Votare Pd o PDL è inutile.
Tanto si metteranno insieme in ogni caso.

[Augusta Lucilla]

Votare Pd o PDL è inutile.
Tanto si metteranno insieme in ogni caso.

Per rifare la legge elettorale e l'Italia bipartitica, se Dio vuole...

[pacatamente (POL)]

Per rifare la legge elettorale e l'Italia bipartitica, se Dio vuole...

se sarà l'unica strada.....

[robrob]

Bene questa tua risposta mette in evidenza le vere foinalità della creazione del PD e del PDL, altro che governabilità, le motivazioni sono molto meno nobili...
lo scopo effettivo infatti è quello di normalizzare il confronto politico riducendolo ad una battaglia finta tra due schieramenti sostanzailmente uguali riducendo di fatto in modo drastico la rappresentitività e la democrazia della raprresentanza parlamentare. Ci si vuole avvicinare ad un modello di politica che tenga fuori larghi settori della società, promuovendo un "alternanza" tra due forze che rispondono agli stessi interessi: i poteri forti. Da qui si evince l' inutilità al voto per PD e PDL per chiunque voglia mantenere un minimo di rappresentatività che dovrebbe essere molto cara a chi si dichiara "democratico" ma tant ' è.
Rusultato? nessuno dei due schieramenti risolverebbe i problemi più importanti per la gente comune: la precarietà, la sicurezza sul lavoro, la tutela dell' ambiente, l' estensione dei diritti civili, il problema della redistribuzione della ricchezza, gli aiuti concreti a chi non riesce ad arrivare a fine mese. Semplicemente perchè entrambi i due grandi schieramenti dovrebbero soddisfare i poteri forti, religiosi e non, a cui fanno riferimento. Quindi, se anche fosse scritto timidamente qualcosa sui loro programmi avrebbero difficoltà serie a realizzarle in queste direzioni perchè avrebbero i veti dei poteri forti. Ma per la maggior parte della gente questo soggiacere ai poteri forti non è utile ma anzi dannoso. PEr questo meglio votare chi abbia la credibilità e la volontà per risolvere i problemi concreti della gente. Quindi , in questo senso, votare PD o PDL è proprio inutile. Per l' interesse materiale della maggior parte della popolazione.

è ovvio che è così

l'elettore di destra che votasse non per il pdl non farebbe altro che dare il suo voto al pd e viceversa

i partiti minori e soprattutto quelli estremisti devono essere spazzati via dal parlamento
2 grandi partiti e basta!

[robrob]

io lo chiamerei maxi inciucio trasformista...

Per rifare la legge elettorale e l'Italia bipartitica, se Dio vuole...

[pacatamente (POL)]

Bene questa tua risposta mette in evidenza le vere foinalità della creazione del PD e del PDL, altro che governabilità, le motivazioni sono molto meno nobili...
lo scopo effettivo infatti è quello di normalizzare il confronto politico riducendolo ad una battaglia finta tra due schieramenti sostanzailmente uguali riducendo di fatto in modo drastico la rappresentitività e la democrazia della raprresentanza parlamentare. Ci si vuole avvicinare ad un modello di politica che tenga fuori larghi settori della società, promuovendo un "alternanza" tra due forze che rispondono agli stessi interessi: i poteri forti. Da qui si evince l' inutilità al voto per PD e PDL per chiunque voglia mantenere un minimo di rappresentatività che dovrebbe essere molto cara a chi si dichiara "democratico" ma tant ' è.
Rusultato? nessuno dei due schieramenti risolverebbe i problemi più importanti per la gente comune: la precarietà, la sicurezza sul lavoro, la tutela dell' ambiente, l' estensione dei diritti civili, il problema della redistribuzione della ricchezza, gli aiuti concreti a chi non riesce ad arrivare a fine mese. Semplicemente perchè entrambi i due grandi schieramenti dovrebbero soddisfare i poteri forti, religiosi e non, a cui fanno riferimento. Quindi, se anche fosse scritto timidamente qualcosa sui loro programmi avrebbero difficoltà serie a realizzarle in queste direzioni perchè avrebbero i veti dei poteri forti. Ma per la maggior parte della gente questo soggiacere ai poteri forti non è utile ma anzi dannoso. PEr questo meglio votare chi abbia la credibilità e la volontà per risolvere i problemi concreti della gente. Quindi , in questo senso, votare PD o PDL è proprio inutile. Per l' interesse materiale della maggior parte della popolazione.

l'analisi è sostanzialmente corretta il giudizio non mi trova voncorde
personaggi come pecoraro scanio caruso o luxuria devono stare fuori dal parlamento ma anche bertinotti o cossutta o starace

ci devono essere 2 partiti uno moderato di dx e unomoderato di sx

avere parlamentari nostalgici del comunismo in una democrazia del 2008 non è piu possibile

[Augusta Lucilla]

l'analisi è sostanzialmente corretta il giudizio non mi trova voncorde
personaggi come pecoraro scanio caruso o luxuria devono stare fuori dal parlamento ma anche bertinotti o cossutta o starace

ci devono essere 2 partiti uno moderato di dx e unomoderato di sx

avere parlamentari nostalgici del comunismo in una democrazia del 2008 non è piu possibile

Mettiamoci pure il fascismo, che dici? O le mega cazzate razziste di certi ceffi della Lega...

[Nostradamus (POL)]

Bene questa tua risposta mette in evidenza le vere foinalità della creazione del PD e del PDL, altro che governabilità, le motivazioni sono molto meno nobili...

Intanto lo scenario è quello di una produzione industriale in picchiata, il PIL ormai sotto zero, un governo morto che in 2 anni ha riformato nulla e ha saputo solo aumentare tasse e ingrassare le clientele. Questo quindi è il momento giusto per fare piazza pulita di tutti gli anacronismi e dare una veste nuova a questa repubblica che stà cascando a pezzi.