Mozione contro i Balcani e per gli Imperi

[John Galt]

Dato che:
a) i Balcani per la seconda volta in meno di 100 anni rischiano di portare il mondo in una guerra mondiale
b) per la ennesima volta in meno di cento anni potranno essere teatro di una guerra locale
c) gli abitanti dei Balcani hanno dimostrato che, da soli, non sono in grado di vivere civilmente gli uni accanto agli altri

Il Congresso di POL auspica che:
1) L'Unione Europea appoggi la Repubblica d'Austria e la Repubblica di Ungheria affinchè facciano tornare i Balcani a nord di Sarajevo sotto la loro influenza e, contestualmente, restaurino l'Impero Austro-Ungarico sotto la guida dell'ultimo erede degli Asburgo Lorena Otto d'Austria (http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_d%27Asburgo-Lorena), giacchè l'Impero Austro Ungarico dimostrò di essere l'unica potenza in grado di pacificare l'area
2) L'Unione Europea e la nato appoggino la Repubblica di Turchia affinchè essa prenda controllo dei Balcani da Sarajevo in giù e, contestualmente, ricostituisca l'Impero Ottomano sotto la guida del Principe Osman Selaheddin, ultimo discendente maschio della dinastia dei Califfi Ottomani.
3) I neonati Imperi d'Austria-Ungheria e Ottomano giungano ad una pace imperitura garantita da Russia, UE, Nato e USA che garantisca pace e prosperità all'Area

In ragione di queste considerazioni il Congresso di POL condanna la decisione dell'Italia di scendere in guerra con l'Intesa nel 1915 giacchè pare evidente a tutti che una vittora degli Imperi Centrali, veri stati Multietnici e non Nazionalistici, sarebbe stata meglio.

F.to Caimano

[Giò]

ma che cazzata di mozione è?

[Supermario]

Firmo.

Mozione illuminata.

[John Galt]

ma che cazzata di mozione è?

E' serissima. La Prima Guerra Mondiale se fosse stata vinta dagli Imperi Centrali ci avrebbe risparmiato la Seconda Guerra Mondiale e altri 50.000.000 di morti.

Inoltre gli Imperi Multinazionali hanno dimostrato di essere più affidabili degli Stati Nazionali per garantire la pace e la stabilità.

[Giò]

E' serissima. La Prima Guerra Mondiale se fosse stata vinta dagli Imperi Centrali ci avrebbe risparmiato la Seconda Guerra Mondiale e altri 50.000.000 di morti.

Inoltre gli Imperi Multinazionali hanno dimostrato di essere più affidabili degli Stati Nazionali per garantire la pace e la stabilità.

La questione è lunga, comunque questa mozione hai fatto bene a presentarla così finalmente parleremo di argomenti più interessanti delle poltrone del Congresso e del governo virtuale.

La Seconda Guerra Mondiale è stata sostanzialmente uno scontro fra due differenti visioni del mondo, non tanto una guerra fra nazionalismi, anche se è vero che in quella zona la Seconda Guerra Mondiale è stata l'occasione per una sorta di resa di conti fra i vari popoli della penisola balcanica con tutte le conseguenze tragiche che sappiamo.

La Prima Guerra Mondiale invece è stata più una guerra fra nazionalismi e fra irredentismi: la Francia rivendicava l'Alsazia e la Lorena, l'Italia Trento e Trieste oltre all'Istria e alla Dalmazia, la Serbia rivendicava maggiore autonomia e un dominio più ampio, i vari popoli che sottostavano all'Impero ottomano reclamavano l'autodeterminazione, l'Inghilterra voleva espandere la sua influenza sul mondo e più in particolare sull'Europa, la Germania voleva sostituire l'Inghilterra nel predominio sui mari, ecc. ecc.

L'Impero Austro-ungarico per un certo periodo ha garantito una certa stabilità nell'Europa centrale e nei Balcani. E vorrei sottolineare una cosa: tale unità non deve essere confusa con una sorta di cosmopolitismo...infatti formalmente l'Impero asburgico era formato dal Regno d'Austria (che aveva un ruolo egemone) e da quello d'Unghiera, oltre al Regno di Croazia, se la memoria non mi inganna del tutto.
Quindi distinti, ma uniti.

Al tempo stesso però la grande difficoltà dell'Impero asburgico fu quella di mantenere l'ordine in un Impero composto da numerosissimi popoli. E la storia ci ha dimostrato come alla fine proprio la moltitudine di popoli presenti all'interno del territorio imperiale abbia fatto crollare l'Impero, poichè il desiderio di autonomia e indipendenza e l'amore per la propria Patria erano più forti della fedeltà all'Imperatore.
Forse, quello che è mancato all'Impero asburgico è stato un ideale superiore che potesse dare una ragione condivisa dalle altre nazioni che sottostavano ad esso per rimanere uniti.

[Centro-Laico]

Franz Josef Otto Robert Maria Anton Karl Max Heinrich Sixtus Xaver Felix Renatus Ludwig Gaetan Pius Ignatius von Habsburg-Lothringen

il nome del legittimo sovrano dell'Impero

[Stefanovich]

Avanti!

[Manfr]

Finalmente una mozione seria ! Firmo !

Fur der Kaiser und der Deutscher Reich !

[Gilbert]

2) L'Unione Europea e la nato appoggino la Repubblica di Turchia affinchè essa prenda controllo dei Balcani da Sarajevo in giù e, contestualmente, ricostituisca l'Impero Ottomano sotto la guida del Principe Osman Selaheddin, ultimo discendente maschio della dinastia dei Califfi Ottomani.
3) I neonati Imperi d'Austria-Ungheria e Ottomano giungano ad una pace imperitura garantita da Russia, UE, Nato e USA che garantisca pace e prosperità all'Area

In ragione di queste considerazioni il Congresso di POL condanna la decisione dell'Italia di scendere in guerra con l'Intesa nel 1915 giacchè pare evidente a tutti che una vittora degli Imperi Centrali, veri stati Multietnici e non Nazionalistici, sarebbe stata meglio.

F.to Caimano

se togli questa parte e ti limiti alla restaurazoone dell'Impero Asburgico ci metto la firma subito!

[enigmista]

Carlo Magno l'ultimo imperatore dell'europa unita