Perché gli atei mettono al mondo dei figli?

[fortza]

La domanda apparentemente banale, segna secondo me uno spartiacque tra chi crede e chi è ateo. Per chi è credente la procreazione è la sperimentazione della “potenza creatrice di Dio” ma per chi è ateo? Perché far nascere delle creature in questo mondo di lacrime? Assecondare l’istinto “irrazionale biologico” che finalizza il tutto ad una trasmissione del proprio patrimonio genetico? L’aborto e l’ateismo sono due facce di una stessa medaglia?

[Rough]

La domanda apparentemente banale, segna secondo me una spartiacque tra chi crede e chi è ateo. Per chi è credente la procreazione è la sperimentazione della “potenza creatrice di Dio” ma per chi è ateo? Perché far nascere delle creature in questo mondo di lacrime? Assecondare l’istinto “irrazionale biologico” che finalizza il tutto ad una trasmissione del proprio patrimonio genetico? L’aborto e l’ateismo sono due facce di una stessa medaglia?

Domanda del cavolo.
Perchè in questo mondo di lacrime si crede ancora che esiste un Dio?
Non sarebbe meglio andare a prendere a bastonate chi proclama il culto di un essere che non fà nulla per noi?



I figli li fanno tutti,e si basa sul fattore personale di chi li vuole fare.Non c'è Dio o fattori che tengano.

[RandallFlagg]

Oh, mamma!!!


Da dove prendi la convinzione che solo uno che crede nelle fantasie di divinità superiori possa procreare?

Ma gli animali perchè procreano? Tutti credenti anche loro?


I primi ominidi, che al massimo avevano un sacro terrore degli elementi naturali, procreavano per lasciare altri dopo di loro a terrorizzarsi?

E poi, dimmi un pò, credi che i cattolici non abortiscano?
Hai qualche dato a sostegno di questa ipotesi o è così tanto per spararla?

[Augusta Lucilla]

La domanda apparentemente banale, segna secondo me uno spartiacque tra chi crede e chi è ateo. Per chi è credente la procreazione è la sperimentazione della “potenza creatrice di Dio” ma per chi è ateo? Perché far nascere delle creature in questo mondo di lacrime? Assecondare l’istinto “irrazionale biologico” che finalizza il tutto ad una trasmissione del proprio patrimonio genetico? L’aborto e l’ateismo sono due facce di una stessa medaglia?

Che bello questo forum, trovano spazio le osservazioni più mentecatte

[sinistra_polliana]

La domanda apparentemente banale, segna secondo me uno spartiacque tra chi crede e chi è ateo. Per chi è credente la procreazione è la sperimentazione della “potenza creatrice di Dio” ma per chi è ateo? Perché far nascere delle creature in questo mondo di lacrime? Assecondare l’istinto “irrazionale biologico” che finalizza il tutto ad una trasmissione del proprio patrimonio genetico? L’aborto e l’ateismo sono due facce di una stessa medaglia?

fare figli è nell'istinto primordiale dell'uomo.fin dalla notte dei tempi.molto prima che nascessero le religioni.
no,l'aborto e l'ateismo non sono facce della stessa medaglia.sapess quante donne credenti sono morte per via delle mammane prima che uscisse la 194.
che ne ha salvate altre centinaia di migliaia.per chi è credente,è lo stesso per chi non è credente.anche per i credenti è l'istinto primordiale che spinge ad avere figli.la panzana della "potenzqa creatrice di dio"è solo una invenzione dei preti

[Duschka]

La domanda apparentemente banale, segna secondo me uno spartiacque tra chi crede e chi è ateo. Per chi è credente la procreazione è la sperimentazione della “potenza creatrice di Dio” ma per chi è ateo? Perché far nascere delle creature in questo mondo di lacrime? Assecondare l’istinto “irrazionale biologico” che finalizza il tutto ad una trasmissione del proprio patrimonio genetico? L’aborto e l’ateismo sono due facce di una stessa medaglia?

Desiderare un figlio è il sentimento più ancestrale intimo e personale che un essere umano possa provare e che esula secondo me dalla religione.
E' una cosa troppo bella e importante che non riesco a spiegare in 4 righe.
E' una cosa che c'è, punto.
Chi ha figli o li desidera mi capisce.

[vacanze romane]

Ossignore! (si fa per dire...) attento che adesso per procreare si deve andare a Lourdes o chiedere il permesso a Radiomaria!
I figli sono un gesto d'amore fra due persone atee, credenti, pincopallo od altro.
Vedi caro amico, io continuo a domandarmi perchè santi e madonne e gesucristi non appaiono in piazza S.babila a Milano o Via del Corso a Roma o sulla spiaggia di Mondello in Sicilia, alle 12,30 del mattino, che li vedano TUTTI (non sempre i soliti pastorelli...) così il mondo diventa buono, volemose bene tutti, basta guerre, basta povertà, basta differenze e malefatte.
Piuttosto: basta con le panzane, ormai ci credono solo gli invertebrati con la chitarra e il sorriso perenne, le suorine e le vecchiette che ascoltano radiomaria e la sua concorrente radiomater (sentila dalle 13.30 alle 15... è uno spasso! se prendono la linea ringraziano mica la Telecom, no, ringraziano la madonna! siamo a questo punto nel 2008!).
amen...

[King Z.]

Meno male che in Sardegna avete la Palmas,fossero tutti come te..

[Malandrina]

La domanda apparentemente banale, segna secondo me uno spartiacque tra chi crede e chi è ateo. Per chi è credente la procreazione è la sperimentazione della “potenza creatrice di Dio” ma per chi è ateo? Perché far nascere delle creature in questo mondo di lacrime? Assecondare l’istinto “irrazionale biologico” che finalizza il tutto ad una trasmissione del proprio patrimonio genetico? L’aborto e l’ateismo sono due facce di una stessa medaglia?

Di fronte a queste profonderrime domande mi cascano le braccia, per oggettiva mancanza di altri elementi che potrebbero cascare.
L'istinto della procreazione esula dalla religione cattolica (specifichiamo, please).

[diavoletto_1968]

..Mamma mia, quest'uomo è malato! E' proprio vero che la fede atrofizza i cervelli..Comunque suggerisco di leggere un libro a mio avviso stupendo sull'ateismo. "L'illusione di Dio" di Richard Dawkins. Penso che potrebbe aprire la mente a molte persone, anche perché sostiene con forza quello che ogni persona di buon senso capirebbe, cioè che un ateo ama la vita, gli altri, la natura quanto (se non più di) un credente, sono diverse solo le motivazioni del suo "sentire".