Coesis: "ad aprile Camera al CSX per 2,5 punti, al Senato probabile pari"

[italoconservatore]

http://canali.libero.it/affaritalian...tiinumeri.html
(e pagina successiva)
--

i sondaggisti cominciano ad avere SERI dubbi sulla vittoria dell'Unione...

[Bertwooster1]

Beh, è una meta-analisi, non un sondaggio. Dice che se continua il trend di recupero del cdx, l'Unione vince di 2,5 punti. Tutto sommato non è male, visto che non c'è nessuna legge che dica che il trend debba continuare. Anzi pare che ormai si sia fermato da qualche settimana. E non è detto che non cominci il trend opposto...

Quanto al Senato, è stato ripetuto in tutte le salse: l'Unione rischia la vittoria risicata, non la sconfitta. Anzi è più sicura la vittoria al Senato che alla Camera. Certo, fa differenze avere 3-4 seggi di vantaggio, e averne 20...

[Paracelso]

Dice tra l'altro:

Ovvero?
"Elaborazione statistica di un insieme di dati disponibili su un certo database, disponibile nel sito sondaggipoliticoelettorali.it, che riporta tutti i sondaggi fatti dai vari istituti".

Quindi compresi i sondaggi Ekma, Euromedia e Poggi?

[Lollo87Lp]

Amadori è una persona seria, strano che non sappia che la vittoria della CDL al Senato è un'impresa quasi fantascientifica.

E strano che nessun forumista bananas qui sia mai riuscito a smentire le nostre proiezioni sui seggi di Palazzo Madama...

[italoconservatore]

Amadori è una persona seria, strano che non sappia che la vittoria della CDL al Senato è un'impresa quasi fantascientifica.

E strano che nessun forumista bananas qui sia mai riuscito a smentire le nostre proiezioni sui seggi di Palazzo Madama...

tu stessi dici che Amadori e' serio, e si aggiunge ad altri che dicono possibile il pareggio al Senato (o vantaggio cdx); qua avete fatto un'analisi che dice invece che e' impossibile, ma chi ha tempo di stare li' a smentire la vs. analisi? io mi limito a dire che o sono improvvisamente diventati tutti asini oppure qualcosa non va anche nella vostra analisi...

[italoconservatore]

Dice tra l'altro:

Ovvero?
"Elaborazione statistica di un insieme di dati disponibili su un certo database, disponibile nel sito sondaggipoliticoelettorali.it, che riporta tutti i sondaggi fatti dai vari istituti".

Quindi compresi i sondaggi Ekma, Euromedia e Poggi?

Ekma ed Euromedia si, con due esiti opposti che si annullano, Poggi no, quindi non contano

[RomagnaRossa (POL)]

http://canali.libero.it/affaritalian...tiinumeri.html
(e pagina successiva)
--

i sondaggisti cominciano ad avere SERI dubbi sulla vittoria dell'Unione...

C'e' da dire che in realta' si attribuisce il merito d'esser stato il primo a fare un meta-sondaggio con previsioni... ma dopo il presidente brunik.. a dire il vero...

........

[italoconservatore]

Quanto al Senato, è stato ripetuto in tutte le salse: l'Unione rischia la vittoria risicata, non la sconfitta. Anzi è più sicura la vittoria al Senato che alla Camera. Certo, fa differenze avere 3-4 seggi di vantaggio, e averne 20...

con 3-4 seggi di vantaggio e' come se ne aveste zero; con Mastella, niente ritiro, niente pacs, niente che non voglia; vi e' chiaro no?

[marcos]

"scrive il sondaggista "serio" che prende i suoi dati dal sito del governo

1

"Passando a questa visione più prospettica, si nota che il Centrosinistra rimane stabile intorno al 50-50,5% delle intenzioni di voto".


peccato che in tutti i sondaggi sul sito del governo il cs è tra il 52 e 53.

Toppato.



2

prima dice

"Il modello vale solo per la Camera. Per il Senato non ne ho ancora uno. Alla Camera mi sono fatto l'idea che il vantaggio resti a sinistra. Non sarà quello stratosferico iniziale, ma non penso che ci sarà un ribaltamento.

poi dice

"Non escluderei una camera al Centrodestra e una al Centrosinistra"

E tutto questo senza avere un "modello" per il senato (lo dice lui, eh)

3

Ultima chicca

Potrebbe quindi esserci un pareggio?

"Non lo escludo. Proprio perché storicamente in Italia la differenza fra i due poli non è mai abissale".


E' indubbiamente un sondaggista serio.

Non ha i modelli, ma fa lo stesso.

[Bertwooster1]

Amadori è una persona seria, strano che non sappia che la vittoria della CDL al Senato è un'impresa quasi fantascientifica.

E strano che nessun forumista bananas qui sia mai riuscito a smentire le nostre proiezioni sui seggi di Palazzo Madama...

Con ogni probabilità nessuno si è messo a fare i conti sul serio, tranne che qui su POL.

Nel mondo dell'informazione capita spesso che una cosa detta una volta, e poi ripetuta continuamente, diventi una verità indiscutibile. E poi, al momento di verificarla, si capisce che è una gran palla. E' il meccanismo delle leggende metropolitane, e di tante altre false notizie che infestano giornali e siti Internet.