L'Ignoranza Di Michele Serra...

[Aurora86]

Michele Serra è il teorico della superiorità della razza di sinistra, questo si sa. La cosa che non sapevo era che l'umoralista di Rep. fosse anche digiuno di informazioni elementari. Gli mancano le basi, si diceva una volta. Ecco che cosa ha scritto oggi: "Ahmadinejad non è affatto un dittatore. E´ un presidente liberamente eletto, che governa nel nome del popolo" e altre scemenze del genere. Serra non sa che l'Iran non è una democrazia, non sa che i candidati alla presidenza e al Parlamento e alle cariche locali sono scelti dal clero, cioè dai dittatori teocratici installatisi a Teheran nel 1979. Serra non ha idea di che cosa sia il principio costituzionale della Velayat-e Faghih, cioè del governo del saggio, cioè degli ayatollah, che guida tutto: lo stato, l'esercito, la giustizia. Serra non sa niente, ma scrive senza sapere di non sapere niente. Qualcuno gli segnali non dico gli articoli di Carlo Panella, perché sarebbe troppo, ma almeno quelli che spiegano perfettamente come funziona la teocrazia iraniana pubblicati da Repubblica.

Thanks a Camillo

[MrBojangles]

[...]

Thanks a Camillo

"Camillo": Cristian Rocca - il Foglio ...

[Aurora86]

"Camillo": Cristian Rocca - il Foglio ...

E Allora

Questo non sminuisce certo l'ignoranza di Michele Serra.

[Kronos]

se postassi l'articolo di Serra avremmo l'originale e non la mediazione di un Cristian Rocca...

[pcosta]

[...] non sa che i candidati alla presidenza e al Parlamento e alle cariche locali sono scelti dal clero, cioè dai dittatori teocratici installatisi a Teheran nel 1979.

stai dicendo che in Iran votano liste bloccate, decise esclusivamente dalla casta al potere, senza nemmeno poter esprimere una preferenza?

[DIPIETRO]

Michele Serra è il teorico della superiorità della razza di sinistra, questo si sa. La cosa che non sapevo era che l'umoralista di Rep. fosse anche digiuno di informazioni elementari. Gli mancano le basi, si diceva una volta. Ecco che cosa ha scritto oggi: "Ahmadinejad non è affatto un dittatore. E´ un presidente liberamente eletto, che governa nel nome del popolo" e altre scemenze del genere. Serra non sa che l'Iran non è una democrazia, non sa che i candidati alla presidenza e al Parlamento e alle cariche locali sono scelti dal clero, cioè dai dittatori teocratici installatisi a Teheran nel 1979. Serra non ha idea di che cosa sia il principio costituzionale della Velayat-e Faghih, cioè del governo del saggio, cioè degli ayatollah, che guida tutto: lo stato, l'esercito, la giustizia. Serra non sa niente, ma scrive senza sapere di non sapere niente. Qualcuno gli segnali non dico gli articoli di Carlo Panella, perché sarebbe troppo, ma almeno quelli che spiegano perfettamente come funziona la teocrazia iraniana pubblicati da Repubblica.

Thanks a Camillo

quel maledetto di ahmadinedjad è stato però eletto dagli iraniani,che purtroppo hanno snobbato il moderato khatami,un riformista moderno,nè rafsajani,altro candidato più moderato del presidente!!!

l'iran è una teocrazia,ringrazia gli stati uniti,che hanno rafforzato gli stati fortemente religiosi,abbattendo i modelli laici,tra cui anche l'iraq,che pur essendo dominata dal dittatore saddam(anche ahmadinejad lo è),era però laica e sunnita,cioè più occidentale dell'iran1!!

aurora,altro che serra,sei tu che ti devi documentare meglio!!!

[Medsim]

Io è da anni che sottolineo come la sinistra bellicosa contro il vaticano tace sulle teocrazie islamiche.

[MrBojangles]

E Allora

Questo non sminuisce certo l'ignoranza di Michele Serra.

La "supposta" ignoranza di Serra la "decide" Cristian Rocca?

Vai, Aurora; continua con le "supposte".
A leggere le cacate che scrivi, stanno funzionando a meraviglia.

[Aurora86]

se postassi l'articolo di Serra avremmo l'originale e non la mediazione di un Cristian Rocca...

Eccolo:

Michele Serra: L'amaca di venerdì 22 febbraio 2008 Tratta da “la Repubblica”

Israele è "uno sporco microbo nero che uccide uomini puri e pii". E’ l’ultimo fiotto d’odio religioso e paranoia razzista uscito di bocca al presidente dell’Iran Ahmadinejad: una di quelle cose a metà tra il ripugnante e il ridicolo che contengono già la propria parodia. Insomma, la tipica dichiarazione di uno spregevole dittatore, non fosse che per un particolare piuttosto spaventoso. Ahmadinejad non è affatto un dittatore. E’ un presidente liberamente eletto, che governa nel nome del popolo.
Sappiamo, del resto, che la democrazia è appena una forma, la più decente e credibile ma appena una forma. Se ad abitarla e animarla sono masse assoggettate, sprovviste di senso critico, facilmente manipolabili da caste di potere (nel caso iraniano il clero), anche una democrazia può generare mostri. Tornano in mente le giudiziose, fiduciose parole dei nostri avi illuministi contro "le tenebre dell’ignoranza". Ancora qualche sforzo e vedrete che i piccoli lumini accesi qui e là riusciranno a rischiarare almeno qualche angolino del mondo. Diamoci appuntamento là tra un paio di migliaia di anni.

http://www.feltrinellieditore.it/FattiLibriInterna?id_fatto=9629

[MrBojangles]

[/b]


stai dicendo che in Iran votano liste bloccate, decise esclusivamente dalla casta al potere, senza nemmeno poter esprimere una preferenza?

(pcosta forever)