Governo tecnico: ecco la mia proposta.

[Gualerz]

Buonasera, presento al forum la mia proposta di governo tecnico.

OBIETTIVI
L'obiettivo principale che mi do è cercare di superare il blocco del gioco che, passati ormai due mesi dalle elezioni, ancora non ha un governo. Vista l'impossibilità materiale di creare un governo sostenuto da una maggioranza politica il governo che ho intenzione di proporre una soluzione realmente tecnica alla situazione. La garanzia della mia totale imparzialità sarà data dalla composizione del governo, dalla composizione della camera e dalla maggioranza richiesta per apportare le modifiche alla costituzione. Il mio governo sarà assolutamente trasversale ai partiti e non si occuperà dei temi di politica reale trattati al Senato e riguardo ai quali l’esecutivo non prenderà alcuna posizione.

COMPOSIZIONE DEL GOVERNO
Oltre al presidente del consiglio e al suo vice ho in mente di circondarmi di un numero ristretto di collaboratori, ma coinvolgerò nell’esecutivo persone provenienti da diverse forze politiche. Sto valutando la possibilità di affidare a più persone l’attività di riforma della costituzione affinchè queste competenze non siano in mano ad una sola persona, ma come detto sto ancora valutando.

PROGRAMMA
1) Lavoro di debug della costituzione e dei regolamenti
L’azione principale del governo riguarderà le riforme necessarie per risolvere i diversi problemi che si sono evidenziati nella costituzione attuale. La maggioranza richiesta alla camera e la varietà nella composizione del governo saranno il più grande garante dell’imparzialità e della bontà delle riforme.
2) Riforma della legge elettorale
Il governo troverà una soluzione alla spinosa questione delle doppie candidature e apporterà migliorie alla legge attuale ove se ne verifichi la necessità.
3) Programma di semplificazione del gioco
Al fine di aumentare la partecipazione al gioco ho intenzione di proporre un vasto programma di semplificazione delle norme e di ampliamento delle opzioni, in modo da fornire ai forumisti un gioco più fruibile e divertente.

Pochi punti, ma importanti, non appena ricevuto l’incarico approveremo immediatamente il regolamento interno per partire con i lavori il prima possibile. Questa è la mia proposta, chi ci sta?

[Seyen]

Mi piacciono sicuramente i punti 1) e 3) che giudico importanti per il proseguo del gioco e della vita parlamentare tutta.
Sul punto 2) ho solo un'osservazione....non è di competenza PARLAMENTARE una riforma della legge elettorale? Mi sembra una proposta un pò troppo politica e poco tecnica (per quanto strutturalmente lo sembri) e difatti nel nostro progetto di governo tecnico (quello dell'ottimo Ben) avevamo effettivamente fatto delle precise domande su quali fossero le prerogative di un governo che si definisca tecnico su questa materia.

[Gualerz]

Mi piacciono sicuramente i punti 1) e 3) che giudico importanti per il proseguo del gioco e della vita parlamentare tutta.
Sul punto 2) ho solo un'osservazione....non è di competenza PARLAMENTARE una riforma della legge elettorale? Mi sembra una proposta un pò troppo politica e poco tecnica (per quanto strutturalmente lo sembri) e difatti nel nostro progetto di governo tecnico (quello dell'ottimo Ben) avevamo effettivamente fatto delle precise domande su quali fossero le prerogative di un governo che si definisca tecnico su questa materia.

Diciamo che il governo "farà la sua proposta" in questo senso, come da articolo 18 della costituzione, per risolvere alcuni problemi e il parlamento poi si eprimerà con il voto, ovviamente, quindi la parola finale come sempre spetterà ai deputati. Come ho già avuto modo di dire non esiste una maggioranza politica quindi non c'è possibilità di far passare alcuna riforma "politica". Non c'è nulla di cui preocuparsi in questo senso secondo me: o le riforme sono condivise o non si possono fare, quindi... hefico:

[jack]

Gualerz è una persona pacata, un giocatore navigato e una testa pensante. Questa proposta rispecchia in pieno le mie idee ed è portata avanti dalla persona, a mio avviso, migliore possibile. Esprimo il mio pieno sostegno, e spero che possa ottenere il riscontro che merita al Parlamento!

[Seyen]

Diciamo che il governo "farà la sua proposta" in questo senso, come da articolo 18 della costituzione, per risolvere alcuni problemi e il parlamento poi si eprimerà con il voto, ovviamente, quindi la parola finale come sempre spetterà ai deputati. Come ho già avuto modo di dire non esiste una maggioranza politica quindi non c'è possibilità di far passare alcuna riforma "politica". Non c'è nulla di cui preocuparsi in questo senso secondo me: o le riforme sono condivise o non si possono fare, quindi... hefico:

Ripeto...essendo però una riforma che andrà pesantemente a ripercuotersi sul politico (la legge elettorale...) non so se un governo politico di transizione possa avere una legittimazione a fare anche solo proposte.

Credo che questo compito spetti più a leggi di proposta parlamentare (ergo politiche).

Cmq è una mia impressione....

[Rasputin]

Proposta saggia così come chi la propone.
Ci vuole una semplificazione del gioco, io lo trovo mortalmente noioso.

[Gualerz]

Ripeto...essendo però una riforma che andrà pesantemente a ripercuotersi sul politico (la legge elettorale...) non so se un governo politico di transizione possa avere una legittimazione a fare anche solo proposte.

Credo che questo compito spetti più a leggi di proposta parlamentare (ergo politiche).

Cmq è una mia impressione....

Fammi capire: tu dici che se il governo fa una proposta che non va bene a tizio e caio mentre va bene a sempronio nasce un problema politico? Beh questo si verificherà probabilmente su tutte le proposte, anche quelle di iniziativa parlamentare non solo quelle del governo, nel senso che qualcuno automaticamente non sarà d'accordo. Personalmente ritengo più probabile un successo per una riforma proveniente da un governo tecnico con dentro diverse forze presenti (e quindi frutto di un accordo già avvenuto) piuttosto che per una riforma proposta da un deputato o da un gruppo parlamentare ben inquadrato. Dato il clima di scarsa collaborazione attualmente presente tra tutti i partiti ho ritenuto difficile arrivare ad un accordo e pensato invece di inserire la cosa nel programma di governo.

Poi oh se le forze in parlamento riusciranno a trovare un compromesso da sole beh, andrò a stringere le mani ai deputati uno ad uno.

[Garat]

Buonasera, presento al forum la mia proposta di governo tecnico.

OBIETTIVI
L'obiettivo principale che mi do è cercare di superare il blocco del gioco che, passati ormai due mesi dalle elezioni, ancora non ha un governo. Vista l'impossibilità materiale di creare un governo sostenuto da una maggioranza politica il governo che ho intenzione di proporre una soluzione realmente tecnica alla situazione. La garanzia della mia totale imparzialità sarà data dalla composizione del governo, dalla composizione della camera e dalla maggioranza richiesta per apportare le modifiche alla costituzione. Il mio governo sarà assolutamente trasversale ai partiti e non si occuperà dei temi di politica reale trattati al Senato e riguardo ai quali l’esecutivo non prenderà alcuna posizione.

COMPOSIZIONE DEL GOVERNO
Oltre al presidente del consiglio e al suo vice ho in mente di circondarmi di un numero ristretto di collaboratori, ma coinvolgerò nell’esecutivo persone provenienti da diverse forze politiche. Sto valutando la possibilità di affidare a più persone l’attività di riforma della costituzione affinchè queste competenze non siano in mano ad una sola persona, ma come detto sto ancora valutando.

PROGRAMMA
1) Lavoro di debug della costituzione e dei regolamenti
L’azione principale del governo riguarderà le riforme necessarie per risolvere i diversi problemi che si sono evidenziati nella costituzione attuale. La maggioranza richiesta alla camera e la varietà nella composizione del governo saranno il più grande garante dell’imparzialità e della bontà delle riforme.
2) Riforma della legge elettorale
Il governo troverà una soluzione alla spinosa questione delle doppie candidature e apporterà migliorie alla legge attuale ove se ne verifichi la necessità.
3) Programma di semplificazione del gioco
Al fine di aumentare la partecipazione al gioco ho intenzione di proporre un vasto programma di semplificazione delle norme e di ampliamento delle opzioni, in modo da fornire ai forumisti un gioco più fruibile e divertente.

Pochi punti, ma importanti, non appena ricevuto l’incarico approveremo immediatamente il regolamento interno per partire con i lavori il prima possibile. Questa è la mia proposta, chi ci sta?

Valuteremo.

[benjamin_linus]

Il thread è stato depurato dai messaggi che avevo scritto.
Uno dei quali era un in bocca al lupo a Gualerz per la sua iniziativa, cosa che gli rinnovo in questo post.
Complimenti a chi fa questo uso delle sue prerogative, sicuramente le onora nel migliore dei modi.

[Seyen]

Fammi capire: tu dici che se il governo fa una proposta che non va bene a tizio e caio mentre va bene a sempronio nasce un problema politico? Beh questo si verificherà probabilmente su tutte le proposte, anche quelle di iniziativa parlamentare non solo quelle del governo, nel senso che qualcuno automaticamente non sarà d'accordo. Personalmente ritengo più probabile un successo per una riforma proveniente da un governo tecnico con dentro diverse forze presenti (e quindi frutto di un accordo già avvenuto) piuttosto che per una riforma proposta da un deputato o da un gruppo parlamentare ben inquadrato. Dato il clima di scarsa collaborazione attualmente presente tra tutti i partiti ho ritenuto difficile arrivare ad un accordo e pensato invece di inserire la cosa nel programma di governo.

Poi oh se le forze in parlamento riusciranno a trovare un compromesso da sole beh, andrò a stringere le mani ai deputati uno ad uno.

Ovvio...ma quello che volevo dire è:
In questo momento le elezioni future sono lontane, le emergenze da mettere a posto sono quelle che devono dare governabilità e giocabilità ANCHE con questa composizione parlamentare. Direi che prima cosa vengano le riforme 1) e 3), di natura puramente tecnica.
Una volta sistemato il sistema del gioco direi che si dovrebbe tentare la via del governo politico che a quel punto si potrebbe occupare per via POLITICA della riforma elettorale. E' ovvio che niente viene sempre condiviso da tutti...altrimenti saremmo una nazione veramente utopistica :sofico: