La provocazione di Ferrara e i tre autentici liberali

[Dr.Hans]

SULL'ABORTO UNA PROVOCAZIONE ANCHE PER I LAICI

Da "IL SOLE 24 ORE" di venerdì 22 febbraio 2008


di Salvatore Carrubba



Tranne, ovviamente, che sul «Foglio», non è stato dato grande risalto alla decisione di un manipolo di parlamentari laici e liberali, Alfredo Biondi, Lino Jannuzzi ed Egidio Sterpa, di consentire la presentazione delle liste "Ferrara", evitando l`altrimenti necessaria, e complessa, raccolta di firme.
I tre parlamentari hanno precisato di averlo fatto non per adesione alla battaglia di Giuliano Ferrara, ma per puro spirito "voltairiano", per assicurare cioè spazio auna proposta politica certamente eretica e non conformista. Il loro è un gesto generoso, non scontato, magari foriero di qualche complicazione, perciò raro, e meritevole di essere sottolineato con rispetto e simpatia. A conferma anche che non è indispensabile essere giovani per avere coraggio.
Non credo che si sia trattato solo di una questione di metodo e di adesione alla regola di condotta tipicamente liberale di dare spazio alle idee eterodosse, senza le quali non ci sarebbero dibattito e cambiamento.
Immagino che al fondo della loro decisione ci sia anche la consapevolezza che i temi sollevati da Giuliano Ferrara nel- la sua campagna sulla .................................................. .......
moratoria dell`aborto, e sfociata poi nella discutibile decisione di presenta- che il tema re una lista elettorale non possa entrare "per la vita", non pos- sono rimanere estra- nel dibattito nei alla riflessione dei elettorale liberali autentici. .................................................. .........
Ferrara ha chiarito che il suo obiettivo non è cancellare la legge 194 che, all`epoca, era stata immaginata come "minore dei mali", come strumento per evitare la vergogna degli aborti clandestini (sui quali magari si arricchivano professionisti senza scrupoli) e per difendere in casi eccezionali e limitati la salute della madre. Quello spiraglio, secondo Ferrara, avrebbe banalizzato la scelta tragica dell`aborto, rendendolo di fatto, se non una "normale" rimozione di gravidanze non desiderate (ma questo sembrerebbe smentito dal calo del numero degli aborti), una espressione esclusiva della volontà e della libertà di una persona contro un`altra, a suavolta incapace di difendersi; e l`anticamera, che Ferrara denuncia già come oltrepassata, di autentiche pratiche eugenetiche, le stesse che, per esempio, in Asia condannano a non nascere milioni di bambine (con conseguenze demografiche, tra l`altro, che si preannunciano drammatiche).
La testimonianza di Norberto Bobbio, ricordata sul «Corriere della sera» da Claudio Magris, dimostra che la questione non può non sollevare interrogativi negli spiriti liberi e critici. Il riconoscimento del diritto «alla vita», assieme a quelli alla salute, alla libertà e alla proprietà, è stato posto daLocke a fondamento di una società libera: e dunque nel dibattito sull`aborto la posizione dei liberali non può limitarsi alla ripetizione di qualche stanco luogo comune.
Richiamati alla loro responsabilità, molti laici obiettano che, sì, la questione è importante e meritevole di approfondimento; ma non attraverso il confronto elettorale. Non vorrei che questo argomento celasse il tentativo di eludere il problema di fondo. Nessuno`si scandalizza dell`esistenza di un partito ambientalista, eppure il tema dell`ambiente è uno dei più trasversali possibili: sia perché abbraccia molteplici aspetti (economici, sociali, culturali) sia perché attraversa le diverse sensibilità ideali e politiche. E allora, perché l`ambiente sì e la vita no? Perché c`è già tanta confusione elettorale, si ribatte. Senza ricordare, però, che spesso quella confusione è dettata più da smania di protagonismo e di rendite di posizione che non dall`autentico ancoraggio a una visione del mondo che non è necessario votare per rispettare.


salvatore.corrubbo@ilsole24ore.com [.]



http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=28938310

Ferrara è molto in gamba; ai tre parlamentari liberali va un tanto di cappello per la loro generosità e l'esempio di un autentico spirito libero: soprattutto se si tien conto che nessuno di loro risulta formalmente cattolico e nemmeno credente.

Alla faccia dei sedicenti "liberali e democratici"!

[Iannis]

Ma scusate, ma questo si presenta da solo? Jannuzzi? Biondi? Loro così berlusconiani? E nessuno dice niente del pericolo di fregare voti al PDL?

[Dr.Hans]

Ma scusate, ma questo si presenta da solo? Jannuzzi? Biondi? Loro così berlusconiani? E nessuno dice niente del pericolo di fregare voti al PDL?

Ma infatti è ancora oscura la cosa; per ora sembra che non ci sarà apparentamento. Lasciarlo andare da solo è una grossissima minchiata a mio avviso.

[Dr.Hans]

Ma scusate, ma questo si presenta da solo? Jannuzzi? Biondi? Loro così berlusconiani? E nessuno dice niente del pericolo di fregare voti al PDL?

E' evidente che nessuno lo considera un pericolo, soprattutto nel PDL, da cui cmq attingerà un minimo in più che nel PD.