Il capitalismo e il suo meglio

[Rochefoucauld]

Spesso mi capita di parlare con persone scettiche o moderatamente scettiche sulla società odierna fondata sulla libera intrapresa e sulla proprietà privata dei mezzi di produzione. Non sono necessariamente marxisti o comunisti (per fortuna), ma sono anche persone di destra. In buona sostanza muovono critiche alla fase distributiva del capitalismo (quella che ha fatto passare notti in bianco ai teorici classici del valore-lavoro, ma che ha trovato una spiegazione nella teoria soggettivistica marginalista). Io provo a spiegare le ragioni del capitalismo, della ricchezza che è aumentata per tutti, delle migliori condizioni dei ceti poveri rispetto al mercantilismo, della libertà civile che spesso accompagna il capitalismo (capitalismo e libertà di Friedman ) ma sono ottusi, non comprendono a pieno le potenzialità del mercato.

Detto questo, fra di noi, che abbiamo un minimo di conoscenza delle dinamiche del mercato (senza essere professori o economisti) ci possiamo permettere di mettere in luce gli aspetti del capitalismo che sono migliorabili e non ci stanno bene. Mi piacerebbe conoscere il vostro parere su questo tema.

[Rochefoucauld]

Comincio io. Una cosa che mi preme sottolineare sono i presunti morti imputabili al capitalismo. Nella stragrande maggioranza dei casi, coloro i quali, imputano al capitalismo un certo numero di morti, in realtà dovrebbero prendersela con le seguenti ideologie: statalismo, protezionismo, conservatorismo, imperialismo, colonialismo.


Quando una multinazionale si accorda col dittatore di turno per sfruttare gli operai, non concederli diritti, protezioni, assicurazioni etc... se ci sono dei morti non sono da imputare al sistema di libera intrapresa e dei mezzi di produzioni privati, ma della connivenza mafiosa e truffaldina delle multinazionali con gli stati. Tra stato e capitalismo in genere ce n'è uno di troppo, e quando gli interessi dello stato sono asserviti alla multinazionale di turno non è un problema del capitalismo, ma un problema della società e dello statalismo

[Eric Draven]

non colgo il senso della presenza del conservatorismo tra le ideologie anticapitalistiche.....

[Antonio Banderas]

Il Capitalismo ha il potere di mettere in moto un motore potentissimo: L' ambizione personale
In una società capitalistica, chiunque abbia capacità, coraggio, ambizione può partire e fondare una propria azienda piccola o grande che sia non ha importanza.
Questa azienda avrà bisogno di dipendenti o collaboratori i quali svilupperanno una preofessionalità dalla quale ricaveranno un reddito per poter soddisfare le proprie ambizioni personali oltre che le esigenze.
Da questo motore quindi nasce una spirale virtuosa capace di portare ricchezza e benessere in modo diffuso.
di tipologie di capitalismo io ne vedo 3:
Il capitalismo estremo: è quello applicato in Cina ovvero gli strumenti del capitalismo con i metodi del comunismo
Il capitalismo spinto: è il modello americano il quale nella società genera molti straricchi e molti poveri e poco ceto medio.
Il capitalismo moderato: è quello italiano e pur con tutte le migliorie che si possono apportare è quello che mi piace di più perchè consente una larga base di ceto medio, pochi straricchi e pochi strapoveri.
Giusto o sbagliato io la vedo così.
Saluti Liberali

[Rochefoucauld]

non colgo il senso della presenza del conservatorismo tra le ideologie anticapitalistiche.....

non ho parlato di ideologie anticapitalistiche, altrimenti avrei parlato di socialismo. Ho parlato di ideologie o sistemi di pensiero che hanno provocato morti in un sistema di libera intrapresa e mezzi di produzione privati. Hanno incolpato il capitalismo quando se la dovevano prendere con le ideologie della reazione, dello statalismo a braccetto con gli imprenditori delle armi, col protezionismo e l'affamamento dei popoli, con l'imperialismo e le guerre etc...

[Rochefoucauld]

Il Capitalismo ha il potere di mettere in moto un motore potentissimo: L' ambizione personale
In una società capitalistica, chiunque abbia capacità, coraggio, ambizione può partire e fondare una propria azienda piccola o grande che sia non ha importanza.
Questa azienda avrà bisogno di dipendenti o collaboratori i quali svilupperanno una preofessionalità dalla quale ricaveranno un reddito per poter soddisfare le proprie ambizioni personali oltre che le esigenze.
Da questo motore quindi nasce una spirale virtuosa capace di portare ricchezza e benessere in modo diffuso.
di tipologie di capitalismo io ne vedo 3:
Il capitalismo estremo: è quello applicato in Cina ovvero gli strumenti del capitalismo con i metodi del comunismo
Il capitalismo spinto: è il modello americano il quale nella società genera molti straricchi e molti poveri e poco ceto medio.
Il capitalismo moderato: è quello italiano e pur con tutte le migliorie che si possono apportare è quello che mi piace di più perchè consente una larga base di ceto medio, pochi straricchi e pochi strapoveri.
Giusto o sbagliato io la vedo così.
Saluti Liberali

Mi sembra un messaggio condivisibile, anche se sulle tipologie di capitalismo avrei qualche dubbio. Ad esempio il capitalismo può sussistere anche in un sistema dittatoriale, ma ottiene la sua massima espansione e sviluppo in un sistema democratico. Quindi non parlerei di capitalismo estremo per la cina, ma di schiavitù allo stato e di regole ignorate. La cosa piu grave delle tue affermazioni è però la seconda, quando dici che il capitalismo targato Usa produce molti poveri e poco ceto medio, quando invece gli usa sono un paese molto sviluppato e ricco proprio nel ceto medio.
Sul capitalismo moderato direi che è corretto, infatti la presenza dello stato è eccessiva nel'economia. Io sarei per una via di mezzo tra gli Usa e l'Italia.

[tabaré]

Il capitalismo estremo: è quello applicato in Cina ovvero gli strumenti del capitalismo con i metodi del comunismo
Il capitalismo spinto: è il modello americano il quale nella società genera molti straricchi e molti poveri e poco ceto medio.
Il capitalismo moderato: è quello italiano e pur con tutte le migliorie che si possono apportare è quello che mi piace di più perchè consente una larga base di ceto medio, pochi straricchi e pochi strapoveri.

La Cina è un esempio di come lo stato, alleato dei padroni, sfrutti i lavoratori. La manodopera non può contrattare liberamente! E' "capitalista" secondo la definizione deviata con cui i comunisti dipingono il capitalismo. L'economia cinese presenta delle somiglianze con quella della Germania nazista.

il modello americano ... genera ... molti poveri

Comunista!

[Antonio Banderas]

Mi sembra un messaggio condivisibile, anche se sulle tipologie di capitalismo avrei qualche dubbio. Ad esempio il capitalismo può sussistere anche in un sistema dittatoriale, ma ottiene la sua massima espansione e sviluppo in un sistema democratico. Quindi non parlerei di capitalismo estremo per la cina, ma di schiavitù allo stato e di regole ignorate. La cosa piu grave delle tue affermazioni è però la seconda, quando dici che il capitalismo targato Usa produce molti poveri e poco ceto medio, quando invece gli usa sono un paese molto sviluppato e ricco proprio nel ceto medio.
Sul capitalismo moderato direi che è corretto, infatti la presenza dello stato è eccessiva nel'economia. Io sarei per una via di mezzo tra gli Usa e l'Italia.

Le mie sono valutazioni che vanno viste in percentuale e non in valore assoluto, percentualmente parlando i poveri americani sono più dei poveri italiani e il ceto medio italiano è percentualmente parlando più esteso di quello americano anche se ultimamamente, ahime, il nostro ceto medio si sta riducendo per allargare la fascia di povertà.
Per essere chiari, non sto dicendo affatto che il capitalismo italiano a me va bene così com' è, anzi sono assolutamente favorevole ad un forte sgombero dello stato dalla nostra economia e dall' iniziativa privata.
Insomma per come la vedo io più ceto medio c'è meglio è !
Saluti Liberali

[Antonio Banderas]

La Cina è un esempio di come lo stato, alleato dei padroni, sfrutti i lavoratori. La manodopera non può contrattare liberamente! E' "capitalista" secondo la definizione deviata con cui i comunisti dipingono il capitalismo. L'economia cinese presenta delle somiglianze con quella della Germania nazista.

Senza ombra di dubbio però è una forma di capitalismo anche quella per certi versi il capitalismo estremo è speculare al comunismo, ovvero tanto potere nelle mani di pochi.
Saluti Liberali

[tabaré]

Senza ombra di dubbio però è una forma di capitalismo anche quella per certi versi il capitalismo estremo è speculare al comunismo, ovvero tanto potere nelle mani di pochi.
Saluti Liberali

Ma il capitalismo è tale solo in condizioni di libertà! Quello è, boh? "Padronismo".