storica sentenza di firenze: sondaggio su padri e figli

[kenaup]

sondaggio legato alla storica sentenza di Firenze *

PAPA' "VIETATO"
E' GIUSTO RISARCIRE ANCHE IL FIGLIO?

http://www.leggo.it/sondaggio.php

cordialità.

*
http://www.repubblica.it/2008/02/sez...arcimento.html
26 febbraio 2008 - " Mamma dovrà risarcire il figlio non gli permise di vedere il papà " - A Firenze la Corte ha applicato per la prima volta la legge sull'affidamento condiviso che prevede sanzioni per chi non rispetta quanto stabilito nella sentenza di divorzio.

Il provvedimento della Corte di Appello è chiaro: " La condotta della donna costituisce violazione di quanto stabilito per legge dal tribunale e questo arreca implicitamente danno alla corretta crescita della personalità del minore, ledendo altresì il diritto del padre al rapporto con il figlio. "

[Eyes Only (POL)]

certo che è giusto!

[ConteMax]

Troppo lieve il risarcimento. In realtà quasi tutti i genitori separati riversano la propria rabbia contro il coniuge sui figli, fomentando l'odio verso l'altro genitori.

Questi genitori dovrebbero subire conseguenze penali serie, oltre che essere esposti a un congruo risarcimento.

600 € è un risarcimento ridicolo, di fronte alla sofferenza e al dano rpovocato. Questi ridicoli risarcimenti non scoraggeranno nessun genitore imbecille di vendicarsi sui figli.

[pacatamente (POL)]

600 euro!

la magistratura italiana non c'azzecca nemmeno quando fa sentenze nella direzione giusta!!!

[kenaup]

ecco il paginone apparso oggi su "il giornale":
(parla anche il padre risarcito)

http://xoomer.alice.it/padre-separato/giornali/08-02-26-giornalepaginone.html

sempre su "il giornale" ricordo anche mia lettera
del mese scorso pubblicata dal direttore

http://xoomer.alice.it/padre-separato/giornali/08-01-04-papa-al-20-percento.html

cordialità, faibo
http://www.paternita.info