User Tag List

Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Vedo la mano invisibile
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Éire
    Messaggi
    29,867
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Exclamation Una brutta trappola dello statalismo!

    Allo stato attuale della legislazione tributaria italiana, ma probabilmente di tutti i paesi civili lo statalismo ci ha tirato un pessimo scherzo.
    Sembrerà assurdo a prima vista, ma sono arrivato alla conclusione che diminuendo la pressione fiscale sui redditi delle persone fisiche siamo in qualche misura obbligati fisicamente ad aumentare la spesa pubblica.
    Mi spiego meglio: i dipendenti pubblici secondo il nostro ordinamento amministrativo, tributario, civile, penale e costituzionale pagano formalmente le imposte sui redditi.
    Ovviamente questo è solo un formalismo contabile visto che nella realtà i redditi dei dipendenti pubblici sono formati interamente dal gettito fiscale prodotto dall'imposizione fiscale sul mercato privato, però sempre per mezzo di formalismi contabili risulta che i dipendenti pubblici paghino le imposte.
    Se domani diminuissero le imposte sui redditi aumenterebbero anche i c.d. redditi netti dei dipendenti pubblici, che come sappiamo sono pagati dalla spesa pubblica corrente del governo.
    Quindi ci ritroviamo con questo paradosso allucinante, ceteris paribus , diminuzione delle imposte sui redditi=maggiore spesa pubblica.
    Andrebbe riformato seriamente questo stato di cose, iniziando ad inserire i dipendenti pubblici nella popolazione passiva insieme a tutti i pensionati con pensioni che non siano pagate secondo metodo puramente contributivo. Da qua modificare il regime di finzione tributaria a cui sono soggetti i dipendenti pubblici.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    direttamente dall'Inferno
    Data Registrazione
    19 Jan 2007
    Località
    nel girone che preferite
    Messaggi
    24,255
    Mentioned
    106 Post(s)
    Tagged
    16 Thread(s)

    Predefinito

    oppure si potrebbe più semplicemente diminuire la massa di pubblici dipendenti riducendone il bisogno tramite soppressione di province,authority,etc.....

  3. #3
    Vedo la mano invisibile
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Éire
    Messaggi
    29,867
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    sarebbe auspicabile e una politica non esclude l'altra.. ma applicando solo la politica che proponi tu permarrebbe l'assurdità che diminuendo le imposte sui redditi in una qualche misura siamo obbligati ad aumentare la spesa pubblica.
    che i dipendenti pubblici paghino le imposte è solo un trucco contabile che a mio avviso va abolito.

 

 

Discussioni Simili

  1. Ennesimo crimine dello statalismo di destra
    Di MarcoGhiotti nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 20-01-10, 06:12
  2. G8, la fiera della demagogia e dello statalismo
    Di Abbott (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 11-07-08, 11:04
  3. Una brutta trappola dello statalismo!
    Di -Duca- nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 26-02-08, 22:47
  4. La fine dello statalismo.
    Di JohnPollock nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 102
    Ultimo Messaggio: 08-04-07, 09:26
  5. I telefoni e il ritorno dello statalismo
    Di tolomeo nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 20-09-06, 15:31

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226