Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Si, se in una coppia uno è dipendente dell'enel e l'altra delle poste vanno in banca e si comprano casa, è ovvio.
Ma la tragedia del nostro paese è che fasce sempre più ampie di giovani hanno un reddito troppo basso e saltuario, e quindi non possono indebitarsi e quindi non entrano nel ciclo economico e quindi non fanno i figli etc. etc.
E questo è un problema di "sistema", legato alla globalizzazione, alle delocalizzazioni, all'alto costo dell'energia etc. etc.
La globalizzazione dovrebbe essere un'opportunità di sviluppo e di innovazione. Se l'economia italiana ha speso decenni in investimenti per pubblico impiego e pensioni a 40 anni non dobbiamo meravigliarci se al giorno d'oggi l'economia arranca e non si arriva alla fine del mese.
Il salario basso è l'effetto di un sistema economico risultato di politiche sbagliate e fallimentari da parte di un soggetto lo Stato che avrebbe fatto meglio a ritirarsi piuttosto che incrementare il suo potere.
Con il mutuo sociale intanto si istituisce l'ennesima commissione con i soldi dei contribuenti che avrà come scopo quello di dare a due euro finanziamenti cospicui al politico o all'amico di turno.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
No pasaran
si vabbè...camerata aspetta che vi stanno ad ascoltare con il vostro 0.01%
voi non riuscite a combinare un cazzo nemmeno col 10%
che cazzo parlate a fare?
Citazione:
scusa mi ero dimenticato che non riesci a capire un pensiero leggermente complesso
sei tu che ti arrampichi sugli specchi, secondo me non hai nemmeno idea di cosa sia il mutuo sociale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gian_Maria
Se oggi i mezzi di produzione diventassero di tutti (
proprietà comune e controllo democratico), nessuno su questo pianeta rimarrebbe senza un alloggio dignitoso.
e la marmotta?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
VELENO
e la marmotta?
Lei continuerà a mantenere il controllo della produzine di cioccolata, è troppo forte e l'uomo non potrà mai sconfiggerla
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gian_Maria
Se oggi i mezzi di produzione diventassero di tutti (
proprietà comune e controllo democratico), nessuno su questo pianeta rimarrebbe senza un alloggio dignitoso.
Si si...
Però mentre aspettiamo la vostra collettivizzazione dei mezzi di produzione noi portiamo avanti il Mutuo Sociale.. Non offendetevi eh... :-0008n:-0008n:-0008n
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Grifo
In Francia costruiscono 70.000 case pubbliche l'anno, in Gran Bretagna 30.000, in Italia 1.900 ma va bene così, francesi e inglesi sono "sciocchi".
Senti azerty, senza offesa, ma ad ogni proposta di "fare" la tua parte politica dice "no", non c'è niente di fattibile.
No alle centrali atomiche, no ai termovalorizzatori, no alla TAV, alle autostrade, ai rigassificatori, e ovviamente no anche al mutuo sociale.
Si può anche capire: senescenza ideologica, immobilismo politico, paralisi progettuale, sembrate felicissimi di portare i pannoloni e curarvi le piaghe da decubito.
Ok, fatti vostri, ma allora fatevi politicamente da parte e lasciate agli altri la possibilità di vivere.
A voi non piace, preferite il cupio dissolvi. Ma chissenefrega.
La "mia" parte politica non esiste.
Il "mio" ragionamento, invece, è di natura profondamente diversa.
In brevissimo, il mutuo sociale non va bene perché ci sarebbe una svalutazione artificiosa del valore della casa. E, detto per inciso e molto poco finemente, i primi a prenderla nel culo sarebbero quelli che stanno facendo grandi sacrifici ora per pagarsi la casa, che si troverebbero a pagare una cosa ad un prezzo enormemente superiore al suo valore di mercato.
Per non parlare dei "metri di valutazione" per l'assegnazione delle case (perché ovviamente ci sarebbe una graduatoria per chi ha un "diritto di priorità" all'acquisto, o no? :rolleyes: ). Ora, non so se tu hai anche solo una vaga idea dei criteri d'assegnazione delle case popolari, ma ti posso assicurare che il risultato sarebbe: i furbi, gli evasori e gli speculatori (categorie non mutuamente esclusive) s'intascherebbero più case (con tanto di cresta da susseguente rivalutazione), per gli onesti invece "tutti in banca" in quanto "troppo ricchi" (poi, che per permettersi di pagare la rata di un mutuo debbano fare fior di rinunce chi se ne frega).
Altro che "cupio dissolvi".
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Grifo
Il Mutuo Sociale è sostanzialmente l'istituzione di un fondo di rotazione per dare la possibilità di comprarsi casa a chi ne è escluso ed è "cittadino italiano", e dato che viene finanziato coi soldi pubblici mette una serie di vincoli affinchè nessuno (banche, proprietari terrieri, gli stessi acquirenti delle case) possa fare speculazione sui soldi pubblici.
C'è modo e modo di usare i soldi pubblici.
Coooooome no...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azerty
Coooooome no...
:ronf
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
VELENO
:ronf
Niente da dire sul resto? :ronf
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azerty
Niente da dire sul resto? :ronf
tu invece?:ronf
