La scazzottata : Marchini vs. Foggia

[Istèvene (POL)]

Marchini accusa Foggia
"Botte da un suo amico"


A Cagliari se ne parla da settimane: che cosa è accaduto realmente trai due giocatori? Ora in una memoria difensiva, il centrocampista attualmente fuori squadra si sfoga: "Sono stato malmenato dentro un bar da tale Marco, Pasquale era lì fuori"



Da sinistra: Davide Marchini, 26 anni, e Pasquale Foggia, 24


CAGLIARI, 5 dicembre 2007 - A Cagliari se ne parla da settimane. Tutti sanno, nessuno si espone. Che cosa è successo tra Davide Marchini e Pasquale Foggia? Hanno avuto un semplice "scazzo" da allenamento o tra i due è intercorso qualcosa di più grave? Buona le seconda, a quanto pare. La Gazzetta è entrata in possesso della memoria difensiva di Davide Marchini presso il collegio arbitrale della Lega nazionale professionisti, dove l'esterno è stato citato dal Cagliari, che chiede la rescissione del contratto col giocatore per presunte inadempienze. Nel contesto di questo documento, scritto dall'avvocato Piero Olla del foro di Cagliari, spicca la ricostruzione della rottura tra Marchini e Foggia. In attesa che Foggia dica la sua, ecco la versione di Marchini (tramite il legale di fiducia).

SGUARDI - "Il giorno 24/10/2007 il Marchini durante una partita di allenamento, come normalmente capita, si è scontrato con il proprio compagno Pasquale Foggia. I protagonisti si sono scambiati qualche insulto, e forse anche qualche "carezza", tant'è che il loro comportamento ha indotto l'allenatore a sospendere l'allenamento. L'episodio è stato ritenuto da tutti normale dato l'agonismo, tanto è vero che la stessa società ha ritenuto di non dover assumere nei confronti dei protagonisti, neanche la sanzione dell'ammonizione scritta. Dell'episodio non se ne è più parlato per qualche giorno, anche se il Marchini è stato oggetto di sguardi non certo di benevolenza da parte del Foggia, che si limitava a dire ai compagni 'vedrete cosa succederà lunedì'".

TAVOLI - "E veniamo quindi al fatidico lunedì 29/10/2007. Alle ore 13.00-13.30 circa, il Marchini e il collega Robert Acquafresca si trovavano all'interno del bar ristorante "Caffè Agorà" di Cagliari via Grazia Deledda 45. Dopo qualche minuto è entrato anche il calciatore Pasquale Foggia, il quale, pur avendo mantenuto nei giorni precedenti un grande distacco nei confronti del Marchini, sino a negargli il saluto, ha chiesto di potersi sedere allo stesso tavolo. Il Marchini, considerando tale richiesta alla stregua di una riappacificazione, si è dimostrato ben lieto di ospitare al proprio tavolo il Foggia, che quindi vi prendeva posto sedendosi di fronte".

AMICI - "Rimaneva quindi libero il posto a fianco del Marchini, quando dopo pochi secondi si presentava un signore dalla stazza molto robusta e dallo spiccato accento napoletano, noto col nome di "Marco", ma altrettanto noto come amico del Foggia, tanto è vero che erano stati visti insieme a Napoli in occasione della prima di campionato. Questi, dopo essersi seduto accanto al Marchini, si rivolgeva verso quest'ultimo chiedendogli perché durante l'allenamento di qualche giorno prima si fosse permesso di colpire il proprio "amico Pasquale", riferendosi al Foggia".

SEDIE - "Il Foggia, a questo punto, si alzava e lasciava il tavolo, facendo un cenno al collega Acquafresca perché lo seguisse fuori, in modo da lasciare soli all'interno del locale "il Marco" ed il Marchini. Ed è a questo punto che il napoletano si è avventato contro il Marchini, sferrandogli un violento pugno sul naso. E mentre l'offeso si alzava e cercava di difendersi coprendosi il viso, l'aggressore, brandendo la sedia sulla quale era prima seduto il Marchini, si avventava contro quest'ultimo, cercando di colpirlo con violenza alla testa, e ferendolo invece alla mano ed al braccio con i quali cercava di difendere il volto per evitare i ripetuti colpi di sedia. Quindi il Marchini guadagnava l'uscita, seguito dall'aggressore, che ancora brandendo la sedia, la scaraventava contro il Marchini, andando però a colpire una macchina in sosta. Erano presenti all'esterno del locale, oltre ad alcune persone sconosciute al Marchini, anche il Foggia e Acquafresca".

OMERTA' - "Dell'episodio il Marchini informava immediatamente per telefono il proprio genitore, il quale riusciva a mettersi in contatto con il preparatore atletico sig. Maurizio Di Renzo, che evidentemente informava la società. La quale società non è che abbia pensato a tutelare l'aggredito Marchini, perché il massimo che ha ritenuto di fare è stato quello di evitare che l'episodio trapelasse".

MEDICI - "L'episodio, di un’enorme gravità, ha suscitato immediatamente un certo disagio nel gruppo degli atleti del Cagliari, alcuni dei quali, capeggiati dal capitano Diego Lopez, andarono anche in ospedale ove il Marchini si era recato accompagnato dal compagno Alessandro Budel. Qui il Marchini è stato medicato dal prof. Salvi, che guarda caso è uno dello staff sanitario della società e che gli ha suturato una ferita lacero contusa alla mano sinistra, con alcuni punti. Marchini non ha ancora ricevuto il referto".

Sebastiano Vernazza

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...marchini.shtml

[seruzzi70]

Che schifezza è questa? I primi a dire no alla violenza si fanno giustizia "da soli". Pasquale sei un vigliacco, sei senza onore.

[Istèvene (POL)]

che vicenda squallida ...

Cellino: "Marchini picchiato?
E perché non me l'ha detto?"

Il presidente del Cagliari si dichiara esterrefatto: "E’ un fatto di una gravità allucinante, in cui il club non ha avuto alcun ruolo. Ma perché il giocatore non ha sporto denuncia?" La vicenda va in tribunale: la società vuole la rescissione del contratto


Marchini (a sin) e Foggia: sulla loro vicenda è stata aperta un'inchiesta. Ap/Reuters



CAGLIARI, 6 dicembre 2007 - Massimo Cellino si tira fuori. Il presidente del Cagliari ignorava che un suo giocatore (Marchini) fosse stato picchiato dentro un bar dall’amico di un compagno di squadra (Foggia), così come raccontato ieri dalla Gazzetta sulla base di una memoria difensiva della parte lesa. Cellino stupito: “Perché Marchini non mi ha mai detto nulla di questa storia? L’ho appresa adesso e sono esterrefatto. E’ un fatto di una gravità allucinante, in cui il Cagliari non ha avuto alcun ruolo. La società non può essere chiamata in causa per quel che accade nella sfera privata dei calciatori. E a questo proposito mi chiedo che cosa vada cercando il giocatore e chi gli sta intorno. E non mi stupisco, allora, che in passato abbia già rescisso il contratto con altri tre club e nel frattempo abbia cambiato sei procuratori”.

NO MOBBING - Marchini dice anche di essere “mobbizzato” dal Cagliari, che gli impedisce di allenarsi al centro di Assemini. “Ma quale mobbing... — esclama Cellino —. La società ha più volte sollecitato Marchini a tornare agli allenamenti. E per questo è nato il giudizio in sede di collegio arbitrale. Marchini ci deve spiegare come mai non si sia presentato a Parma. Mi dicono che quella volta fu reperito soltanto alle 5 di notte fuori da una discoteca”. E ora cosa farà il Cagliari? “Si tutelerà nelle sedi opportune con tutti quelli che hanno calunniato il club. Dalla parte del torto c’è qualcun altro. E lo vedrete. Comunque, perché Marchini non ha documentato e denunciato per tempo queste accuse? E’ un passaggio saliente che permette di capire tante cose su questa vicenda. Quando un giocatore ha un problema io lo ascolto sempre. Lo avrei fatto anche con lui”.

GRASSANI - L’avvocato Mattia Grassani difende il Cagliari nella vertenza con Marchini presso il collegio arbitrale della Lega. Il club chiede la risoluzione del contratto per inadempienze. Grassani: “I procedimenti sono due. Per la mancata reperibilità in occasione della trasferta di Parma in settembre domanderemo una multa. Per le ripetute assenze ingiustificate agli allenamenti di novembre vogliamo risolvere il contratto. Che cosa c’entra la vicenda della presunta aggressione? Qui Marchini è totalmente fuori tema. Non comprendo obiettivi e finalità di una difesa del genere. E aggiungo: se io venissi picchiato, denuncerei il fatto alla polizia il prima possibile. Non mi risulta che Marchini abbia ancora presentato querela. Eppoi tutto quello che si è scritto nella memoria difensiva deve essere dimostrato, lo dico da avvocato del Cagliari e non di Foggia (presto Grassani potrebbe però assistere anche l’attaccante, ndr)”.

ISPETTORI - Ieri a Cagliari un ispettore della Federcalcio ha fatto visita all’avvocato Piero Olla, autore della memoria difensiva di Marchini. La Figc ha aperto un fascicolo d’indagine e non è per nulla da escludersi che questa vicenda porti prima o poi anche a sanzioni di tipo sportivo.

CAMPANA - Sulla vicenda interviene Sergio Campana, dal 1968 presidente dell’Associazione calciatori: “E’ innegabile, questa storia si riverbera in maniera negativa su tutta la categoria. In passato abbiamo più volte messo pace tra nostri associati in lite. Questo caso è più complicato, non siamo di fronte a un banale diverbio da allenamento. Il fatto grave si è consumato lontano dal campo. Io spero che Marchini risolva il suo contenzioso col Cagliari, è questo il primo passo da fare sulla via chiarezza. Dopo la risoluzione di questa controversia non escludo che l’Aic si muova per tentare di mettere pace tra Marchini e Foggia. Sì, potremmo farli incontrare nella nostra sede di Vicenza”.

Sebastiano Vernazza

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_...marchini.shtml

[Istèvene (POL)]

La squadra non sta più col giocatore aggredito

Tutti sapevano a Cagliari quello che era accaduto tra Pasquale Foggia e Davide Marchini lunedì 29 ottobre in un bar del centro: la vera sorpresa, ieri, è stata che la Gazzetta avesse ricostruito nei minimi particolari l'episodio. Il bello è che la Gazzetta in qualche modo sarebbe stata anche presente al momento del fattaccio: Marchini aveva la “rosea” in mano, quel lunedì. Reazioni? La squadra ha vissuto un giorno di passione: la doccia fredda al mattino tra cappuccino e giornali, le chiacchiere tra i giocatori ai quali è stato imposto il silenzio stampa sulla vicenda, l'intervento dell'allenatore Sonetti infastidito dal clamore di un fatto avvenuto quando lui era nella sua casa di Bergamo. Poi in serata la partita con la Roma.

ISOLAMENTO - Il Cagliari ha spiegato di essere “super partes” e di rimettersi alla decisioni della giustizia ordinaria, annunciando eventuali punizioni esemplari. Ma Davide Marchini, a dire il vero, ha già pagato il suo conto: è fuori rosa, seppur in modo non ufficiale, da 40 giorni. Il Cagliari lo ha messo a riposo. In un primo momento, Marchini aveva ricevuto l'appoggio morale dei compagni, ma negli sviluppi della vicenda il suo comportamento non sarebbe stato apprezzato e si è ritrovato solo. Del resto il Marchini tornato a Cagliari dopo le vacanze era ben diverso da quello sbarcato in Sardegna qualche mese prima: il buon finale di campionato e le voci di mercato lo avevano cambiato. Foggia, che ha un valore di mercato differente rispetto al collega, gioca invece regolarmente. Ha perso però la Nazionale, dove era entrato a settembre sulla scia di una partenza sparata in campionato. Ieri mattina, dopo pranzo, sembrava tranquillo: parlottava con alcuni compagni di squadra davanti la porta d'ingresso dell'albergo romano dove il Cagliari ha trascorso la vigilia.

ARRABBIATURA - Più animato lo spogliatoio qualche ora prima, al centro sportivo dell'Acquacetosa, nella classica sgambata prepartita. Nedo Sonetti che aveva fiutato l'aria è entrato nello stanzone, ha visto i giocatori con la Gazzetta in mano e ha detto: “Ragazzi, non facciamo bischerate, stasera (ieri, ndr) c'è una partita importante”. Il suo commento è stato: “Complimenti per la tempestività: era proprio il caso di pubblicare questa storia il giorno di una partita? Ho trovato i ragazzi che parlavano di questa storia e non della Roma. No, così non va proprio bene”.

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA..._squadra.shtml

infatti s'è visto in campo ...

[Istèvene (POL)]

Che schifezza è questa? I primi a dire no alla violenza si fanno giustizia "da soli". Pasquale sei un vigliacco, sei senza onore.

eh aspetta un attimo ...
prima di accusare , sentiamo che altro salta fuori ...

certo , se Foggia ha fatto quel che ha fatto (che poi l'avrebbe fatto il suo amico "Marco") ...
che dire ...

[Kornus]

Che schifezza è questa? I primi a dire no alla violenza si fanno giustizia "da soli". Pasquale sei un vigliacco, sei senza onore.

E' napoletano, onore per loro è soltanto non avere le corna....
Per questo io credo a Marchini!

[pierofelpi]

tu invece sei un cretino,per te e' normale dire idiozie.per questo mi fai quasi pena...

[XtremeDj]

boni... cmq se è vero il signorino foggia merita di andare a raccogliere le patate e di tornarsene da dove è venuto. sti metodi camorristici fanno davvero pena. D'altronde "dimmi da dove vieni e ti dirò chi sei"..

[Istèvene (POL)]

venerdì 7 dicembre 2007

L'informazione sarda trema davanti a Cellino
smascherata in tutta la sua viltà
Niente notizie scomode, neanche nello sport

di Vito Biolchini


C'è voluta la Gazzetta dello Sport, altrimenti la consegna del silenzio sarebbe stata rispettata chissà per quanto tempo. Perché tutti sapevano, ma nessuno ha fiatato. Il caso Foggia-Marchini, al di là degli sviluppi penali che potrà avere, segna uno di punti più bassi mai raggiunti dal giornalismo sardo. Che ci siano notizie in qualche misura nascoste e/o manipolate non è un segreto per nessuno: ma qui è successo qualcosa di più, perché c'è voluto un quotidiano straniero per “tirare fuori” una notizia che praticamente tutte le redazioni isolane avevano da settimane ma che si guardavano bene dal divulgare. Contrariamente a qualunque regola del giornalismo, secondo cui è piùbravo chi scova la notizia e la dà prima degli altri.
In una condizione normale, quando un giornale locale prende un “buco” di queste dimensioni saltano i capiservizio. Qui no: tutti a nascondere, oltre ogni ragionevole immaginazione. Perché? Si dirà che la versione di Marchini («Sono stato aggredito da un amico di Foggia») è tutta da dimostrare, ed è vero. Ma cosa fanno i giornalisti se non verificare informazioni provenienti dalle fonti più disparate? Chi avesse voluto, dopo una telefonata e due interviste avrebbe fatto uno scoop. O più semplicemente, trovato una notizia. Così non è stato.
I giornalisti sardi non si sono mossi nemmeno dopo che la voce del presunto pestaggio stava diventando troppo insistente: domenica il racconto della lite Foggia-Marchini era addirittura riportata su di un volantino anonimo diffuso allo stadio. Si ha quasi la sensazione che se non ci fosse stata la Gazzetta, le testate sarde avrebbero taciuto la notizia anche di fronte ad elementi pefino più evidenti.
Se è vero che ogni redazione sapeva, è vero anche non tutte le redazioni si sono comportate allo stesso modo: c'è chi ha snobbato la portata della notizia, chi non ha avuto il coraggio di scavarla, chi non è stato in grado di verificarla, chi ha lasciato correre, e chi, molto semplicemente, ha scelto volutamente di nasconderla. I motivi possono essere tanti: interessi extraeditoriali che legano alcune proprietà alla società sportiva? La paura di ritorsioni (ricordiamo il caso, diversi anni fa, di cronisti tenuti fuori dallo stadio perché evidentemente non graditi)? La fatica di affrontare una notizia scomoda?
Io, ad esempio, ho avuto paura. Una telefonata mi aveva raccontato in tempo reale il pestaggio in via Grazia Deledda. Poi però la mia fonte si è tirata indietro e non ha voluto confermare. Lo avesse fatto, il giorno stesso la notizia sarebbe stata mia. Poi però la pigrizia, l'impossibilità di accedere ad alcune fonti privilegiate e il tran tran quotidiano hanno fatto sì anche io rinunciassi. Ho sbagliato e mi servirà da lezione.
Ma il fatto che anche dopo lo scoop della Gazzetta, qualche testata isolana abbia continuato a nascondere abilmente la notizia (relegata nelle pagine sportive o magari senza nemmeno la dignità di un titolo di apertura in un tg) aumenta lo sconcerto. Conclusione: se i giornali e le tv non sono capaci di smascherare le bugie piccole piccole di una società calcistica (che pure dopo lo scoppio dello scandalo ha continuato a dare del caso versioni lesive dell'intelligenza di ciascuno di noi, con il presidente Cellino che ha bellamente sconfessato l'intimidatoria versione ufficiale resa alla stampa solo qualche ora prima), come pretendono poi di essere credibili quando affrontano temi ben più importanti per la nostra società? Se tremiamo davanti ad una squadra di calcio, cosa faremo davanti ai poteri forti?
A questo siamo arrivati? Al punto di scegliere di nascondere una notizia di rilevanza nazionale per paura o per inconfessabili convenzienze? Questo è il livello dell'informazione oggi in Sardegna? Le redazioni sono i luoghi dove le notizie arrivano e vengono divulgate oppure dove arrivano e vengono nascoste? E questo da chi dipende? Dai giornalisti, dai direttori o dagli editori? E i giornalisti sportivi (quelli che quotidianamente e da anni frequentano allenamenti, giocatori, allenatori e presidenti) veramente non sapevano nulla? Oppure perché per settimane hanno fatto finta di nulla? I giornalisti sportivi si occupano solo di calcio o anche di giornalismo?
Finchè qualcuno si inventa le notizie, se ne assume le responsabilità personali e la dignità della categoria è salva. Ma qui la riflessione deve investire tutti i giornalisti. Perché sempre di più in Sardegna chi dovrebbe informare i lettori su notizie che riguardano l'atttualità politica, l'economia, l'attività delle pubbliche amministrazioni e adesso perfino lo sport, spesso in realtà collabora all'occultamento dei fatti?

* consigliere regionale dell'Ordine dei giornalisti

http://www.altravoce.net/2007/12/07/silenzio.html

molto , molto triste la riflessione di Vito ...
Ed io che leggo l'Unione e a pranzo mi sorbisco il TG di Videolina , confermo in pieno .

Meno male che esiste www.altravoce.net
Grande Giorgio Melis

[seruzzi70]

nei primi momenti ho pensato solo alla notizia, ma ora che me lo fai notare istevene, mi chiedo come sia possibile che una notizia del Cagliari venga pubblicata pruima dalla gazzetta che dall'unione sarda...

misteri della vita... o forse un lecchinaggio assoluto!!!

a menzor biere
seruzzi70