Ecco come trattano le cassiere all'Esselunga

[markk]

Ripeti pure ma forse ti riferisci a qualcun altro visto che in questo caso ci sono solo accuse di giornali e l'unica difesa è del Caprotti stesso. Ciò che secondo te ne conferma la colpevolezza

anche tu hai una coda di paglia lunga un chilometro.

L'unica fonte attendibile su quello che è "secondo me" sono io, tu no di certo, ggeorge

p.s.: grazie per l'aiuto a tenere su il thread

[Crack!]

Allora spiega(me)lo

Si, però tu sforzati un pochino, non è difficile :

«Esselunga e i suoi alleati nella centrale acquisti Esd sono venuti in possesso di nostri segreti di carattere industriale....."

"Aldo Soldi (presidente Ancc-Coop) e Tassinari hanno risposto, atti giudiziari alla mano, accusando Esselunga e i partner nella centrale acquisti Esd (negozi Selex, Agorà e Acqua e sapone) di atti di «spionaggio industriale simili a quanto riscontrato nella vicenda Ferrari-McLaren»."

"Bellotti, Esposito e Moraschinelli sono stati ritenuti colpevolidal Tribunale di Milano e condannati, con rito abbreviato, a due mesi di reclusione con pena sospesa e non menzione."

Lo spionaggio è la pratica di ottenere segreti (spiàre) da rivali o nemici per ottenere vantaggi militari, politici o economici. La definizione è stata ristretta allo spionaggio di stato nei riguardi di nemici, anche potenziali, principalmente per scopi militari, ma è anche stata estesa allo spionaggio tra imprese, conosciuto come "spionaggio industriale

Sono certo che adesso hai capito...vero ?

[Georgetown]

anche tu hai una coda di paglia lunga un chilometro.

L'unica fonte attendibile su quello che è "secondo me" sono io, tu no di certo, ggeorge

p.s.: grazie per l'aiuto a tenere su il thread

Perchè avrei la coda di paglia? Chiedo solo come si faccia a considerare colpevole qualcuno o perchè lo dicono i giornali o perchè si difende

PS: grazie in anticipo per la risposta

[Georgetown]

Si, però tu sforzati un pochino, non è difficile :

«Esselunga e i suoi alleati nella centrale acquisti Esd sono venuti in possesso di nostri segreti di carattere industriale....."

"Aldo Soldi (presidente Ancc-Coop) e Tassinari hanno risposto, atti giudiziari alla mano, accusando Esselunga e i partner nella centrale acquisti Esd (negozi Selex, Agorà e Acqua e sapone) di atti di «spionaggio industriale simili a quanto riscontrato nella vicenda Ferrari-McLaren»."

"Bellotti, Esposito e Moraschinelli sono stati ritenuti colpevolidal Tribunale di Milano e condannati, con rito abbreviato, a due mesi di reclusione con pena sospesa e non menzione."

Lo spionaggio è la pratica di ottenere segreti (spiàre) da rivali o nemici per ottenere vantaggi militari, politici o economici. La definizione è stata ristretta allo spionaggio di stato nei riguardi di nemici, anche potenziali, principalmente per scopi militari, ma è anche stata estesa allo spionaggio tra imprese, conosciuto come "spionaggio industriale

Sono certo che adesso hai capito...vero ?

Il caso Ferrari-McLaren non mi sembra sia stato giudicato nemmeno dalla magistratura. In ogni caso la McLaren ha tratto un vantaggio esclusivamente per se ottenendo informazioni dalla Ferrari

Dall'articolo si dice che Esselunga sarebbe riuscita a vendere a prezzi più bassi ai suoi clienti ottenendo informazioni da suoi fornitori

[Crack!]

Il caso Ferrari-McLaren non mi sembra sia stato giudicato nemmeno dalla magistratura. In ogni caso la McLaren ha tratto un vantaggio esclusivamente per se ottenendo informazioni dalla Ferrari

Dall'articolo si dice che Esselunga sarebbe riuscita a vendere a prezzi più bassi ai suoi clienti ottenendo informazioni da suoi fornitori

A parte il fatto che la mclaren NON ha ottenuto solo vantaggi per sè ma ha anche danneggiato la ferrari.
E per questo ha dovuto pagare 100 milioni di $ di multa e l'azzeramento dei punti in classifica costrutori.
Lo spionaggio industriale è un reato, non lo sapevi ?
Eì per questo che quei 3 son stati condannati.

[Georgetown]

A parte il fatto che la mclaren NON ha ottenuto solo vantaggi per sè ma ha anche danneggiato la ferrari.
E per questo ha dovuto pagare 100 milioni di $ di multa e l'azzeramento dei punti in classifica costrutori.
Lo spionaggio industriale è un reato, non lo sapevi ?
Eì per questo che quei 3 son stati condannati.

Rubare (nel caso informazioni) è un crimine.
Ma io mi riferivo all'articolo in cui si dice che i prezzi bassi di Esselunga dipendono da informazioni ottenute da fornitori

[markk]

Perchè avrei la coda di paglia? Chiedo solo come si faccia a considerare colpevole qualcuno o perchè lo dicono i giornali o perchè si difende

PS: grazie in anticipo per la risposta

hai la coda di paglia perché mi dici "forse ti riferisci a qualcun altro", ti sei sentito chiamato in causa, anche se non sei stato nominato, questo risponde alla definizione di "coda di paglia".

Come si faccia a cosiderare colpevole qualcuno perché lo dicono i giornali non lo so, non è questo il caso; nè so cosa c'entri il "difendersi", visto che ho detto "da COME si difende". Il "come" fa capire il perché, e fa capire, dà l'dea della percezione che ha "l'imputato" della sua condizione e grado di colpevolezza.

Grazie in ritardo per la domanda, e grazie per l'aiuto a tenere su il thread, i dipendenti vessati del commercio al dettaglio te ne saranno grati senz'altro.

[Georgetown]

hai la coda di paglia perché mi dici "forse ti riferisci a qualcun altro", ti sei sentito chiamato in causa, anche se non sei stato nominato, questo risponde alla definizione di "coda di paglia".

Come si faccia a cosiderare colpevole qualcuno perché lo dicono i giornali non lo so, non è questo il caso; nè so cosa c'entri il "difendersi", visto che ho detto "da COME si difende". Il "come" fa capire il perché, e fa capire, dà l'dea della percezione che ha "l'imputato" della sua condizione e grado di colpevolezza.

Grazie in ritardo per la domanda, e grazie per l'aiuto a tenere su il thread, i dipendenti vessati del commercio al dettaglio te ne saranno grati senz'altro.

Ho detto "forse ti riferisci a qualcun altro" perchè nessuno può affermare che Caprotti maltratti i suoi dipendenti. Non esiste condanna ma una denuncia e quello che dicono i giornali. Un po' poco per definire questi "comportamenti, delle imprese, criminali e criminogeni"

Come avevo poi notato se dal modo in cui uno si difende capisci che uno è coilpeviole allora sarebbe utile che mettessi a disposizione queste capacità. Risolverebbe casi molto complessi

[WANDA]

E' strano però che persone che si dicono cultori della legalità e della libertà di giudizio vadano ripetendo come fatti certi e veri cose che al momento sono illazioni o forse pura diffamazione

FATTI VERI?? ECCONE UNO:
QUALCHE GIORNO FA SONO ANDATA ALLE POSTE.
POSTE.IT... AZIENDA PRIVATA PARTECIPATA DALLO STATO.

1)IL DIRETTORE, O COMUNQUE UNO DEI CAPI, è SEMPRE IN STRADA A FUMARSI LE SIGARETTE;LO VEDO OGNI VOLTA CHE CI PASSO DAVANTI;
2) ERA QUASI ORA DI CHIUSURE ED ERAVAMO IN CIRCA 15 AD ASPETTARE CI VENISSE FATTA L'OPERAZIONE;
3) FATTA L'OPERAZIONE IO E ALTRI CI SIAMO ACCORTI CHE CI AVEVANO CHIUSO DENTRO PERCHè AL LAVORO ERANO RIMASTE SOLO LE ADDETTE AGLI SPORTELLI.
4) IL DIRETTORE SEMPRE FUORI A FUMARE;
5) ABBIAMO DOVUITO ASPETTARE FINCHè UNA POVERACCIA DELLE ADDETTE NON A LASCIATO LA SUA CASSA INCUSTODITA, INTERROMPENDO IL SERVIZIO DI ESAZIONE PER VENIRE AD APRIRCI LA PORTA.
6) IDENTICA COSA AVRà DOVUTO FARE PER FAR USCIRE GLI ALTRI CLIENTI CHE ERANO ANCORA DENTRO.
cOSA VOGLIO ESPORRE??
è NORMALE CHE IL DIRIGENTE SE NE STIA IN PANCIOLLE E NON CI SIA UN COMMESSO ADDETTO ALLA PORTA , E IL TUTTO VENGA LASCIATO ALL IMPROVVISAZIONE E ALLA ABNEGAZIONE DI PERSOINALE CHE è STATO ASSUNTO PER ALTRI COMPITI E DEI QUALI MANTINE LA RESPONSABUILITà??
E QUANTI DI QUESTI EPISODI SUCCEDONO IN TUTTE GLI UFFICI POSTALI ,E CHISSà IN QUANTE ALTRE AZIENDE, OGNI GIORNO, PUR DI RISPARMIARE LO STIPENDIO DI UN ADDETTO IN PIù PER COMPITI NECESSARI MA MENO IMPORTANTI CHE VENGONO FATTI SU SACRIFICIO DEI DIPèNDENTI??

[trenta81]

FATTI VERI?? ECCONE UNO:
OGGI SONO ANDATA ALLE POSTE.
POSTE.IT... AZIENDA PRIVATA PARTECIPATA DALLO STATO.

1)IL DIRETTORE è SEMPRE IN STRADA A FUMARSI LE SIGARETTE;LO VEDO OGNI VOLTA CHE CI PASSO DAVANTI;
2) ERA QUASI ORA DI CHIUSURE ED ERAVAMO IN CIRCA 15 AD ASPETTARE CI VENISSE FATTA L'OPERAZIONE;
3) FATTA L'OPERAZIONE IO E ALTRI CI SIAMO ACCORTI CHE CI AVEVANO CHIUSO DENTRO PERCHè AL LAVORO ERANO RIMASTE SOLO LE ADDETTE AGLI SPORTELLI.
4) IL DIRETTORE SEMPRE FUORI A FUMARE;
5) ABBIAMO DOVUITO ASPETTARE FINCHè UNA POVERACCIA DELLE ADDETTE NON A LASCIATO LA SUA CASSA INCUSTODITA, INTERROMPENDO IL SERVIZIO DI ESAZIONE PER VENIRE AD APRIRCI LA PORTA.
6) IDENTICA COSA AVRà DOVUTO FARE PER FAR USCIRE GLI ALTRI CLIENTI CHE ERANO ANCORA DENTRO.
cOSA VOGLIO ESPORRE??
è NORMALE CHE IL DIRIGENTE SE NE STIA IN PANCIOLLE E NON CI SIA UN COMMESSO ADDETTO ALLA PORTA , E IL TUTTO VENGA LASCIATO ALL IMPROVVISAZIONE E ALLA ABNEGAZIONE DI PERSOINALE CHE è STATO ASSUNTO PER ALTRI COMPITI E DEI QUALI MANTINE LA RESPONSABUILITà??
E QUANTI DI QUESTI EPISODI SUCCEDONO IN TUTTE GLI UFFICI POSTALI ,E CHISSà IN QUANTE ALTRE AZIENDE, PUR DI RISPARMIARE LO STIPENDIO DI UN ADDETTO IN PIù PER COMPITI NECESSARI MA MENO IMPORTANTI CHE VENGONO FATTI SU SACRUIFICIO DEI DIPèNDENTI??

piu che altro non ti ricordi come erano le poste una volta, l'adetto alla porta non cera nemmeno quella volta (quando era statale), e quando arrivava l'ora di chiusura chiudevano direttamente senza aspettare nessuno