Programmi: mancate coperture a confronto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ossoduro

Il 60% l'avevano restituita. Il restante 40 era già in finanziaria 2001 ma treccarte la abolì, come la restituzione del fiscal drag per permettere agli imprenditori di sgravarsi case, auto, barche e quant'altro .... dato che per lui anche quei beni erano beni struumentali.

Io aspetto ancora l'abolizione dell' Irap promessa nel 2001 :D e le due aliquote irpef. :K

---

Troppo semplice metterla in finanziaria sapendo di perdere le elezioni, perchè non l'ha restituita quando era al governo? Forse che non c'erano risorse per mantenere le promesse?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dottor Zoidberg

Troppo semplice metterla in finanziaria sapendo di perdere le elezioni, perchè non l'ha restituita quando era al governo? Forse che non c'erano risorse per mantenere le promesse?

---

Guarda che lo devi chiedere a treccarte poerchè non ti ha restituito l'altro 40 % ... ma credevo già di avertelo detto. :-:-01#19

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ossoduro

Guarda che lo devi chiedere a treccarte poerchè non ti ha restituito l'altro 40 % ... ma credevo già di avertelo detto. :-:-01#19

---

Beh, questo lo dici tu. Postami l'articolo della finanziaria in cui sono scritte 'ste cose

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dottor Zoidberg

Beh, questo lo dici tu. Postami l'articolo della finanziaria in cui sono scritte 'ste cose

---

scusa eheheheh la finanziaria del 2001 (ULIVO) prevedeva l'abolizione della tassa di successione, sulle donazioni e la tremonti-bis. Non credo, Sai quando hanno varato tali provvedimenti: a Giugno del 2001 ... con i soldi che ovviamente sono usciti dalle tasche di berlusconi.

Abolì anche il fiscal drag ... oltre altre cose ....

calcolati anche il fiscal drag, mi raccomando e chi ha purgato (lavoratori) per fare regali agli imprenditori... e non per far crescere la produzione ma per detrarre spese di beni di lusso (art. 4 Treccarte.bis).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MircoCurvaSud

No.

---

E allora perchè i paesi esteri dovrebbero investire in una paese come l'Italia che non sa saldare i propri debiti?

A non tenere sotto controllo il debito si finisce come l'argentina.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Venom

E allora perchè i paesi esteri dovrebbero investire in una paese come l'Italia che non sa saldare i propri debiti?

A non tenere sotto controllo il debito si finisce come l'argentina.

---

Per te una Multinazionale investe in una determinata nazione in base alla capacità di saldare i propri debiti del paese in questione?

Guarda che sono altri gli aspetti che si prendono in considerazione...
Manodopera basso costo,Reperibilità Materie Prime,Manodopera Specializzata,Ricerca e Sviluppo...francamente non capisco che vuoi dire.

Se parli invece di prestare denaro ad un paese occidentale...amico c'e la fila...!

Argentina non è Italia.
Con questo ripeto per ennesima volta, io non sono per l'aumento del Debito Pubblico...:Dico solo che se aumenta di qualche miliardo non muore nessuno e non c'e nessuna Argentina all'orizzonte.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BOY74

Questi sono convinti che la gente quando vota calcola il rapporto deficit/PIL.
Sono tecnicismi che hanno pure una validità,ma l'italiano medio vota facendosi i conti in tasca.
Del resto mai la DC,la più grande responsabile del debito pubblico,avrebbe potuto prendere tanti voti se gli italiani tenessero in considerazione certe cose.

---

La gente invece dovrebbe prenderlo in grossa considerazione il debito pubblico. Per un solo motivo. I nostri figli! Io non parlo nè di cdx nè di csx... anche Veltroni non ne fa cenno nel suo programma. Ma guardate che a pagare tutti gli interessi saranno i nostri figli... sia che siano di centro destra sia che siano di centro sinistra...
Ciao
:i